2017年6月5日凌晨2時許，合肥市環城東路小花園附近發生一起慘劇，一女子被捅數刀後身亡，讓人吃驚的是，
行兇者竟是與被害人互不相識的一名流浪漢。當時《第一時間》也對此事進行了報道。今天上午，時隔一年，本案在合肥市中院開庭審理，被告人董某被指控涉嫌故意殺人罪。流浪漢行兇只因嫌太吵
經依法審查查明，被告人董某與被害人周某互不相識，沒有矛盾。2017年6月5日凌晨2時許，被告人董某在廬陽區環城東路小花園內，因不滿周某與一男子在附近吵鬧，認為周某的行為影響其睡覺，遂追趕周某，並持木板擊打周某，後用隨身攜帶的水果刀捅刺周某胸部腿部等部位。
事發現場的血跡
和周某在一起的男子前來制止，董某又用刀捅傷該男子，周某從小花園跑到馬路邊，求救路人報警，隨後，周某死亡。2017年6月5日4時許，被告人董某被偵查機關抓獲歸案。
經鑑定，被害人周某系被單刃銳器刺擊左胸部致心臟破裂急性大出血死亡。另外，經鑑定，被告人董某無精神病，具有完全刑事能力。
今天未當庭宣判
“對他們造成的傷害，我認罪，但是我認為周某的死和我沒有關係。”庭審現場，面對公訴機關的指控，董某辯解道。
董某稱，事發時，他在小花園內一長椅上躺著睡覺，周某和一名男子在一旁吵鬧嚴重影響了他的休息，兩人爭吵完後，周某一直不離開，因此被吵醒的董某便憤怒地拿著木板擊打周某，周某反抗，隨後，董某掏出水果刀向周某捅刺。
小花園
庭審中，董某始終辯解稱其只捅刺了被害人周某的腿部，左胸部的致命傷不是其所為。現場，公訴機關出示了當晚的視頻監控，面對監控證據，董某隻稱看不清。
公訴機關認為，被告人董某故意非法剝奪他人生命，致被害人周某死亡，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。
本案當庭未宣判。
分享到:
閱讀更多 安徽熱點 的文章
