5月22日消息，曾經有一位出生在河南鹿邑的老先生，成為在全世界範圍內哲學家粉絲最多的一個人，從德國到歐洲再到全世界，他就是老子，原名李耳，是中國著名的思想家，被後世尊為道教始祖。他一生唯一著作《道德經》成為世界範圍內譯本最多的一本著作，甚至超過《聖經》。
他歷來主張和光同塵。“挫其銳，解其紛，和其光，同其塵。”意思就是說，聰明的人，從來不輕易賣弄、顯露自己的與眾不同，而是隱藏自己的光輝，與大眾同塵。然而就是這樣一個清心寡慾的風雲人物，近日，卻被世俗商賈所利用。
具體怎麼回事，您且往下瞧著。
據圈內消息，最近有一名姓張的市民，企圖將中國古代思想家老子（姓李名耳）的形象申請註冊商標，核定使用在第33類的“燒酒”等商品上，後被人提出無效宣告請求。
商標評審委員會經過評審認為將老子的形象註冊在燒酒等商品上，有損宗教感情，構成不良影響，因此宣告無效。
張某不服，起訴到北京知識產權法院。張某表示，申請註冊的商標僅是一個單純的古人圖像，並沒有指向特定的某一歷史人物，其在酒等商品上的註冊與使用並不會對我國的政治宗教等公共利益與公共秩序產生消極、負面的影響。
北京知識產權法院受理了該案後，依法組成合議庭，並通知牡丹江白酒公司作為本案第三人參加訴訟，於2018年4月3日公開開庭進行了審理。
庭審過程中，各方當事人圍繞訴爭商標是否能夠與老子的圖像相對應展開辯論。涉案證據包括太平廣記中關於老子外貌的記載，《歷史》教科書、《老子》以及道教協會官網等載有的老子圖像。均將與訴爭商標圖樣相同的古代老者人像作為中國古代偉大思想家老子的畫像。
最終，北京知識產權法院認為，出於對我國文化傳統、社會公共利益的維護，華夏後世之人應當給予老子以足夠尊重和敬畏。老子作為一位已有數千年曆史的偉人，其相貌如何，已不可考。在此情況下，爭論哪個畫像究竟更接近於老子的“形象”亦無必要，判決駁回原告的訴訟請求。
其實我國的《商標法》第十條就規定了禁止作為商標使用的標誌，其中第一款第八項禁止將有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響的標誌作為商標使用。最高法院認為，將在相關行業具有一定知名度和影響力的知名人物姓名作為商標註冊在該行業相關商品上，易使相關消費者將該商品的品質特點與該行業相關知名商品生產工藝相聯繫，從而誤導消費者的，可以認定為具有其他不良影響。本案中的老子商標，屬於知名人物，所以北京知識產權法院駁回原告訴訟也是合理合法的。
題外話：希望各位商賈更多的秉持傳承先人的精神，而不是一味地想要從他們身上謀取利益。最後失了自己的氣度，也可惜了這璀璨的中華文化。
閱讀更多 愛名圈 的文章
