2017年年底，確定了自己的選股理念，操作原則，操作策略。
選股理念：以文化屬性為根本，選擇那些具備強勢文化屬性的標的，以時間屬性、空間屬性為干支。
操作原則：（1）趨勢操作；（2）已經趨穩的低位建倉；（3）單隻股票倉位配置做多不能超過30%；（4）技術指標以周線MACD為主，輔助月線、日線；（5）盈虧同源，允許一定程度而虧損，但如果一旦跌破建倉的邏輯線，堅決止損。這距離財主的“低估逆向平均贏，排雷排千平常心”差距還很大，財主可以做到倉位佔比第三到第八的品種，倉位都在10%左右，我在操作中習慣重倉某兩三支，甚至單一股票，提出了原則還做不到。財主用這樣的操作原則，避免自己因為信心過慢犯下錯誤，按照財主的說法，這也曾經多次挽救他。看看財主的荒島17-18，目前的收益為8.34%，但如果我選擇這12支票中，我曾經買入的兩隻北京控股、中廣核電力建倉，收益將會是負的；財主選擇的票很廣，很分散，在另一個年內會調倉的組合中，最高倉位北京控股也不超過15%，中廣核電力位於第三位接近10%。財主還有另外選擇的表現比較差的，還有長安B，創維數碼。財主果然用自己的倉位控制原則，取得了平均贏。自己在到了40歲，能夠做到平均贏、平常心嗎？希望可以做到。
操作策略：順應趨勢，波動操作。
在對2017年全年的操作進行回顧時，總結2017年獲益較大的四支票：碧水源、伊利股份、中芯國際、復星國際，發現都是在趨勢轉好的情況下買入，然後獲利。如何定義趨勢轉好，符合趨勢，看的是成交量，成交量放大代表獲得市場資金認可，不是很高的情況下，可以追高。但在2018年被市場打臉。那些成交量有所放大的，進入之後，因為波動太大，止損，然後居然很快又上去了，如國藥股份。
也許是因為市場環境的不同，但如果操作理念、策略不能適應市場，只能說明自己的操作理念、策略有缺陷，二而不是市場出了問題。對自己的失誤進行反思，結合自己的性格，發現適應自己的操作體系：價格應該比量更重要，在價格與量的重要性排序中，價格是第一重要因素，量只能排在第二位。不管有多看好的票，如果價格已經脫離了底部，不管量如何，都要放棄。如在5月中的時候，看好中國神華【中國神華早就在股票池中，在2017年曾經小倉位買入，後來賣出，2018年原定的標的中不含神華，但後來發現在於銀行股的對比中，神華更強勢，並且有一些推動因素，才納入操作標的中】，但價格已經上去了，5月18日更是站上60日均線，原本想著就這樣錯過了，但沒有想到一個發改委的政策又把它打了下來。如果在5月中的時候，追高建倉，即便是在幾天調整中國21.1元的價位，5月底的再一次調整，很大的可能，我會被洗出去，但相對低位建倉，建倉的時候沒有躁動，很平靜，即便中間也出現過虧損2個多點，但在可以承受的範圍內，可以做到平常心，平靜不動。
再次回顧2017年收益較大的幾次操作，發現，再買入的價位點，成交量並沒有放大，基本上都是收縮的。再次確定，對於我適合的操作體系來說：【（1）價比量更重要，底價出地量，如果量已經上去了，價格也就上去了。後期發生調整的話，很可能被洗出去；（2）接近底部的趨穩的價格，起碼周線MACD收斂，價格已經平穩；（3）成交量最好平穩，也可以在收縮的過程中；如果成交量放大，價格起來之後，價格再次快速回落到低位，出現雙底形態，是更難得的機會】
在順應趨勢的操作體系中，之前除了對操作的策略理解有偏差，對趨勢的理解也太多狹隘。雖然在選股的時候，選取了強勢文化的，但即便屬於強勢文化的，短期、中期可能也面臨很多不確定的因素，這並不是形態上的確定因素可以抵消的。
【知己知彼百戰不殆，知天知地勝乃可全。形態上的趨勢只是很小的方面，只能算是“彼”這一因素；“己”是自己的理念，原則，性格，不符合自己的體系，對他人很好，對自己可能就是毒藥；天與地，指的是標的所處的環境，環境中有哪些有利的因素，有哪些不利的因素。不僅指的是行業環境，也包括真個市場環境，特別是市場的供應量、資金量】
年初選擇的操作標的，銀行類的，醫藥商業類的。這兩種，在我的選股體系，估值評價指標種還可以看。在周線形態上也還好，但缺乏對兩者行業環境的考慮。大的環境，真個市場面臨的都一樣，先不說。銀行的行業環境、醫藥流通的行業環境都說不上好。
首先說銀行股的行業環境。（1）金融去槓桿，打擊同業、非標。不利影響是確定的，並且元還沒到頭的；（2）去杆槓過程中，爆發出來的債務違約，可能提高銀行的不良率，這個是隱形的問題，還沒有爆發；（3）移動支付對於銀行中收業務額的影響，還在持續；（4）利率市場化改革，起碼現階段對銀行不利。（5）金融擴大開放可能造成的影響。從這些外部環境因素考慮，現在銀行的股價步步走低，完全可以理解。除了最為強勢的招商銀行，其他銀行股月線MACD已經給死叉，第二強市的建行，6月份開頭也已經死叉，弱勢的已經低於2016/2017年度的收盤價，弱勢股繼續調整，既然是同一個行業，強勢股我不認為可以避的過去，坐等強勢股的進一步調整。如果最強勢的，還是下不來，第二位的建行已經下來了，也是很好的選擇。
其次，醫藥流通類。有利的方面是，兩票制改革會使得市場份額更加集中，但這一過程會很慢，並且可能是通過收購完成。不利的方面：（1）兩票制改革的影響，市場認為還沒有完全下去，特別是國藥控股一季度業績下滑較大，使得市場更為擔心；（2）前幾年醫藥行業發展迅速，醫藥流通股的增速也很好，但隨著醫保控費，醫保費用的不足，醫藥行業的增速必然下滑，醫藥流通的增速也慢了下來，甚至倒退。不同的空間環境，是否需要給醫藥流通股票一個新的估值。
最近選擇的中國神華。除了5月23日發改委的文件，這些不確定的調控因素外。面臨的行業環境還是不錯的。（1）國際市場煤期貨價格走高；（2）價格走高的本質，除了跟大宗商品走勢有一點關係之外，更重要的是，需求量變大，煤炭市場短期處於緊平衡的狀態；（3）隨著高溫天氣的到來，使煤炭市場傳統的需求高峰期。
閱讀更多 跟我讀研報 的文章
