96万元转账不翼而飞,牵出一个诈骗“局中局”……

一笔不知去向的巨额转账

郑女士是上海一家公司的财务。2017年7月13日,在公司晨会上,郑女士汇报了最近公司的财务往来,其中有一笔96万元的转账被老板提出质疑。郑女士十分震惊,这明明是老板授意其转出的,现在怎么又否认此事?恐慌之余,郑女士立马到派出所报警。

是她骗走了95.5万元吗?

96万元转账不翼而飞,牵出一个诈骗“局中局”……

2017年7月11日,郑女士正在办公,突然有一个QQ对话窗口弹出。对方自称是公司老板赵明(化名),其询问郑女士公司账上有多少可用资金,郑女士回答他有200余万元。之后,赵明说要支付合同保证金96万元,遂给了郑女士一个账户让其汇款。与出纳等人说过此事后,郑女士便将钱转至对方指定的魏某的账户。

报案时,郑女士想起老板从来不用QQ布置工作任务,只是同事之间平时用QQ联系。转账时,郑女士和同事们都没有意识到是诈骗。

根据郑女士提供的银行账号及姓名,公安机关迅速锁定犯罪嫌疑人魏某。那么,是魏某假装老板让郑女士转钱吗?

1 电线杆上的收银行卡小广告

96万元转账不翼而飞,牵出一个诈骗“局中局”……

原来,2017年7月初,魏某在街边的电线杆上看到一个收银行卡的小广告。当时正好没钱,魏某便拨通了广告上的电话号码,对方告知她,一张银行卡可以换150元。于是,魏某第二天就去银行办了一张借记卡,同时开通了与该卡绑定的手机银行。之后,魏某将银行卡交与对方,并成功拿到150元。

2 面对自己银行卡里的神秘转账动心思

96万元转账不翼而飞,牵出一个诈骗“局中局”……

几天后,与好朋友高某及其男友屈某一起玩时,魏某将这种“赚钱”的办法告诉了他们。屈某则提议让魏某通过手机银行查看那张卖出的银行卡里有没有钱。魏某登录手机银行后,看到交易记录有一笔5000的转出,但卡里还有95.5万元!看到这么多钱,三人的贪念都起了,都想把卡里的钱拿出来花,于是就开始商量如何将这些钱占为己有。

三人合谋瓜分95万“意外之财”

1

当时,屈某提议,让魏某将卡片挂失,再将钱转出来,拿到的钱三个人平分。于是,魏某当即就打电话到银行将该卡挂失,又于第二天到柜台办理补卡,却因身份证丢失了,无法补办。当天三人就一起回了魏某老家,陪魏某办好临时身份证后,三人又马上去银行办了新的银行卡,并将之前卡里的95.5万元转入新卡。

2

因担心一张卡上进账太多钱会被银行盯上,三人想着快点把钱转移了。屈某提议,因为主意是自己出的,所以坚持跟女朋友两人应该分得55万。按照协商好的比例,魏某通过取现、多次转账、转入不同银行卡等方式进行分钱。转好钱后,屈某又提议三人一起搬家,以防行踪败露。于是,三人先在小旅馆住了几天,再通过中介找了一处房子租来住下了。

3

几天后,三人卡内的钱全部被冻结。直至案发,警察在三人住处扣押现金39万余元赃款及用赃款购买的电子产品及金饰品,冻结卡内40余万元赃款。

案件分析

本案中,魏某等三人到案后均供述不知银行卡内的95.5万元的资金来源,三人对涉案钱款并无代保管义务,该笔钱款亦非遗忘物。魏某等三人明知95.5万元是他人财产,因产生贪念,合谋以挂失后补办卡的方式,在他人不知情的情况下,秘密取走该卡内他人的95.5万元存款并将该笔巨款分赃占为己有。魏某等三人非法占有他人财产的主观故意及秘密转移占有他人财产的客观行为兼具,故应以盗窃罪定罪处罚。

另外,本案中实施电信诈骗的犯罪嫌疑人,警方正在进一步侦查。

日前,上海市闵行区检察院以涉嫌盗窃罪对魏某、屈某、高某三人提起公诉。上海市闵行区法院以盗窃罪分别判处被告人巍某、屈某(系累犯)、高某有期徒刑四年六个月、五年、三年六个月,并处罚金。


分享到:


相關文章: