第一次听说ARM处理器的big.LITTLE技术的时候，感觉很先进，觉得应该是在同一个物理内核上实现的大小核切换技术，小核只调用物理CPU内核其中一部分。大核用来处理高性能任务，小核用来节能。
后来慢慢了解到big.LITTLE技术的原理后，觉得也并不是很先进，其设计是不同的两个物理内核，分开的两个内核，任务大调用大核，任务小调用小核，这样虽然也能带来节能的效果，但频繁的大小核切换也必定带来很多开销，而芯片也要做得更大，成本更高，如果能在同一个物理内核上实现感觉更好。
如果在同一个物理内核上实现big.LITTLE技术，那只要在任务大的时候调用big，任务轻的时候调用little，以实现节能效果。但仔细想想，在同一个物理内核上实现的big.LITTLE，就有点类似于处理器的降频技术，同样可以降低功耗，而降频技术简单得多。但我认为，这样的big.LITTLE技术实现的节能效果还要更好，毕竟大小核，小核调用CPU其中一部分，而不用全开。
分开设计的big.LITTLE也有好处，就是每个大核或小核设计的时候就只专注于该核心的设计，而不用考虑关联的情况，带来设计复杂度的降低。
或许在不久将来，ARM就能开发出这样在同一个物理内核上实现的big.LITTLE技术！
你怎么看呢？
分享到:
閱讀更多 科技Art 的文章
