大东北的小豆包
这个问题是问为什么英国不用弹射器而是要用滑跃吧，一般来说会有人说是英国没钱，不过这个问题真这么简单？
伊丽莎白女王级选择短垂方式不仅仅是没钱那么简单
英国海军装备采购费不够多没错，不过航母这样的国之重器，肯定是要通盘考虑怎么多快好省的办事，英国由于多年军费不足，国内军事工业已经完全不可能完成现代化大型航母的配套需求了，弹射器也好，拦阻降落系统也好，甚至舰载机和航母动力系统，都需要从国外引进，那么我们就来盘点一下吧。
英国接收的F-35B在航展亮相
作为新世纪的新航母，自然不能像法国佬那样凑合用三代半舰载机不是？但是四代舰载机可选的，也就是常规起降的F-35C和短垂的F-35B了，然而整个F-35项目其实都是围绕F-35B在进行，常规起降的F-35C被坑的非常凄惨，研制进度远远滞后于F-35B，而且英国海军用惯了海鹞，对舰载机的航程也没那么挑剔，所以英国人选择F-35B显然是号准了美国人的脉，从2016年接收第一架F-35B，到现在英国已经接收了14架F-35B，如果搞常规起降的话，等F-35C那不知道要等到猴年马月去了……
F-35C的研制进度一直滞后于F-35B，英国人想拿到手真不知道要等到猴年马月了
既然选择了短垂的F-35B，那么航母选型自然就不是问题了，不用蒸汽弹射，那正好，燃气轮机动力可以和驱护舰通用，后勤维护费用可以省一笔了，滑跃起飞，垂直降落，弹射器和拦阻机构还有斜角甲板也可以省了，斜角甲板降落区省下来的空间，还可以用于舰载机的停放和运作，可以大大增加载机量和飞机出动能力——唯一的问题是，什么时候才能让F-35B机队满编而已。
英国已经接收14架F-35B，现在就等着在伊丽莎白女王号上进行测试了
所以说，不要看不起英国人，伊丽莎白女王级的设计，对于英国现实的军工和军费情况来说，已经是大型航母的最优解了，毕竟是老牌海军强国，比起三哥来，牛牛还是非常明白自己需要什么，能做到哪一步的。
DDG的老船坞
英国航母为什么没有使用美国早已使用了多年的直通式飞行甲板而是仍旧采用滑跃式飞行甲板。
首先纠正几个误区。
第一直通式飞行甲板不是美国发明的。
第二，弹射器也不是美国发明的。
第三拦阻索也不是美国发明的。
第四。菲涅尔光学助降系统 还不是美国访问的。
第五你觉得英国海军想用这种吗？
然后着重强调一下
英国发明了现代航母的所有必备装备。比如说雷达比如说蒸汽弹射器比如说拦阻索，比如说斜直两段式飞行甲板。
比如说滑跃甲板。
至于为啥采用了滑跃甲板吗？
非常简单，那就是没钱。英国上下议院不给英国海军批经费啊。英国海军想大建，但是哪来的钱啊。
你觉得英国海军喜欢无敌吗？
难道英国人不知道这东西面对正儿八经的国家？那就是个茶几嘛。英国人都知道，但是有效果吗？工党不让造船啊！
就无敌级都不是以航空母舰的名义造的！
至于现在的女王？
别提这个垃圾
也别伤心事儿。
英国海军伊丽莎白女王级航空母舰。
应该长这样。
而不是这么一个无敌plus
