四月愛吐槽
房車旅行只適合少數慢遊的人。需要有充足的時間。只這一項很多自駕遊愛好者都不具備。
在我看，suv自駕遊門檻低，時間長短均可，距離遠近都行。通過性好，內部空間大，速度和動力足夠用，適合絕大多數人。自駕遊首先選擇suv。
但是，對我自己來說，喜歡房車自駕遊已經無法自拔。房車旅行時間自由，適應環境能力強，有一定的野外生存能力。可以節約很多旅行開支，無論途中還是抵達目的地，玩法很多，創意無限。非常適合慢節奏生活和養老旅行。
他她牠的自由旅行
自駕遊選擇什麼樣的車，要根據自身的旅遊需求，路途長短，從而引出來的一系列疑問，例如安全性，經濟性，方便性，以及車輛的穩定性等等，根據這些情況來定奪，否則的話，就違背了規律。
什麼是違背了規律，例如不經常自駕遊，只是週末偶爾出去周邊玩，那肯定沒必要買房車，有一輛普通的suv就可以達到這樣的需求，你們說對不對？
還比如，去西藏，開一輛c型房車，理論上也沒有太多的疑問，可是c型房車的重量比較重，而且川藏線上的路況一般，這樣的話就會對車輛的經濟性，穩定性，造成一定的影響，例如維護費用高，例如油耗比較高，當然安全性也一般，你們說對不對？
那麼到底怎麼選擇，自駕游出遊的車型呢？
我只說一些車輛的優點和缺點，根據自身的情況，去選擇，就可以了。
房車，高速的安全性最一般，不可以開的超過90公里每小時，超過100公里，每小時以後安全性沒有任何保障，因為他風阻大，車身比較高，輪胎的抓地力一般，速度過快，安全性就沒了保障。
房車，進入城市，有很多的壁壘，因為有的城市會對進入城市的某些線路限制高度，所以房車開車必須要使用大貨車的導航，繞開限高的路段，才可。
房車的維護費用比較高，特別是c型房車好吧…
suv，高速上的安全性一般，車速不能超過120公里每小時，一定要遵紀守法，這一點非常的重要。
suv的空間比較大，適合自駕遊，但是隻適合中短途的自駕遊，不適合長途自駕遊，真正的長途自駕遊走公路走高速，還是要選擇轎車，更安全舒服。
suv一般情況下，都偏向於運動車型，所以在高速上開著坐著並不是那麼太舒服的，長途自駕不舒服。
但是如果要拖掛房車，suv和皮卡，是不二選擇。
轎車，不能夠應付一般的爛路，或者爛路上下雨天，行車更是莫大的忌諱，後備箱，裝載行李的能力一般，但是長途行車安全性和舒適性較好，適合公路自駕遊，城市與城市之間行車，更佳選擇。
自駕遊選擇任何車型，要根據自己的開車習慣，以及出遊的需求，和經濟條件，包括安全性，穩定性綜合考慮，選擇一輛最適合自己的車型，好吧！
好了，就說這麼多吧！關於去西藏，還有什麼其他的疑問可以隨時私信我，我會直言不諱有問必答，最後祝每一位驢友能夠玩的開心。
川藏自駕遊
適合自駕遊的首選房車、其次商務車、再次SUV……
幾點分析：
房車優勢
1、走哪兒停哪兒，想在哪兒休息都可以，帶著“家”四處遊，誰能比你更逍遙？餓了能做飯，累了駐車躺床上就睡。
2、就算碰到個極端情況高速上大塞車啥的，你可以躺在房車額頭床上，透過額頭窗看著他們焦急的等待……優越感油然而生！好吧好吧這種心態不好……翻身換個方向繼續看他們堵車……
3、野外生活也是房車的優勢，海子詩集裡的“面向大海春暖花開“說的就是你的生活狀態好麼，海景房太貴？有了房車隨時體驗海景房。城市的霧霾早已讓我們忘記了夜晚的星空是什麼樣的，買個帶天窗的房車，躺在床上數星星。
4、與商務車、SUV相比，房車生活能夠自給自足，不用考慮提前預定酒店，不用考慮市區裡開車擁堵的情況，可以錯開車流高峰時段進城或者直接在市區外駐紮，方便的不是一點點……
5、節假日天價酒店、天價餐飲，如果是換其他車自駕，這些刀你是肯定要挨的。房車可以完全避免掉，吃自己的、住自己的，最多花個景點門票錢。一些偏遠的景點，其他車型還要考慮早去早回，算好路上的時間，房車可以直接駐紮在景區旁邊，早早的進去晚晚的出來，避免看“人頭”的奇怪觀景方式……
以上，第一房車回覆，對房車感興趣的，關注我~
