他們是泰坦尼克號上的中國人,對,他們沒死,但憑什麼蒙冤?

100多年後,這些中國人曾經蒙受的冤屈,終於昭雪於天下。

他們是泰坦尼克號上僅有的中國人,海難發生後,8人中有6人獲救。因倖存率太高,外媒揣測他們“為爭搶救生艇,踩傷婦女、兒童”,有國人說他們是“泰坦尼克號上的國恥”。幾乎所有的報道和“證據”,都把他們死死釘在“民族卑劣性”的牌子上。被汙衊100多年後,越來越多證據表明,他們當時遵守了秩序,直到最後一刻才逃生。

近日,《華盛頓郵報》《赫芬頓郵報》等多家外媒對一部還原真相的紀錄片進行了報道,這段塵封百年的歷史,這些中國人曾經蒙受的冤屈,終於昭雪於天下。

他們是泰坦尼克號上的中國人,對,他們沒死,但憑什麼蒙冤?

英國導演亞瑟·瓊斯和史蒂芬·施萬科特拍攝的紀錄片《六人》,講述了這段鮮為人知的故事:1912年4月15日凌晨,泰坦尼克號,這艘號稱“永不沉沒”的巨輪,在首次航行中撞上了一座冰山,慢慢消失在了海水中。700多名乘客乘救生艇逃離了巨輪,但1500多人淹沒、凍死在了海水中。唯一一艘返回搜救的救生艇,觸目所及全都是屍體,直到它發現了一名年輕的中國男子——他還活著,奄奄一息地趴在一塊木板上。

他們是泰坦尼克號上的中國人,對,他們沒死,但憑什麼蒙冤?

電影《泰坦尼克號》劇照

這名男子,是泰坦尼克號上倖存的六名中國乘客之一。但他活下來以後,要面對的是更艱難的現實。20世紀的西方,對中國人的歧視和敵意,是今天難以想象的。這些中國倖存者被美國禁止入境,然後從泰坦尼克號的歷史上被“抹去”了。

他們是泰坦尼克號上的中國人,對,他們沒死,但憑什麼蒙冤?

八人合用一張船票,

薪水僅為白人的五分之一

瓊斯說,兩三年前,他從研究海洋歷史的朋友那裡得知,一百多年前有八個中國人登上了泰坦尼克號,其中六人倖免於難。“700多名倖存者都有記錄,人們都知道他們是誰,來自哪個國家,家裡人又是誰。只有這六名中國人,從沒有人知道他們的故事,他們為什麼消失了?”

這個疑問,促使瓊斯開始尋找資料。他和同伴建立了一個網站,希望有人能把自己瞭解的信息寫下來。“我們找到了其中一些人的後代,他們特別歡迎我們來確認他們先輩的身份,為他們正名。”瓊斯說。

他們是泰坦尼克號上的中國人,對,他們沒死,但憑什麼蒙冤?

《六人》的網站截圖

原來,這些中國人都是來自香港的船員。1912年4月,他們用一張集體票登上了泰坦尼克號,本來打算從英國南安普敦去美國紐約。這八人的登記名分別為:FangLang、LeeBing、AliLam、ChangChip、ChoongFoo、LeeLing、LingLee和LenLam。他們當中年齡最小的24歲,最大的37歲。他們住在三等艙,在船上當鍋爐工。

為了節省成本,當時船務公司喜歡招華人船員,八人合用一張三等艙票價59英鎊的船票,也是當時鍋爐工們通用的做法。而付給中國勞工的薪水十分低廉,甚至只是白人船員的五分之一。

“他們來泰坦尼克號就是為了養家餬口”,施萬科特說,“當時英國煤炭行業正在罷工,他們中有幾個就被借調到了泰坦尼克號上。”沒想到,迎接他們的是接連不斷的厄運。

他們是泰坦尼克號上的中國人,對,他們沒死,但憑什麼蒙冤?

泰坦尼克號上八名中國乘客的船票

被認為沒有資格活下來

撞上冰山後,有五名中國人登上了最後一艘救生船;另外一人落水後僥倖獲救。

卡梅隆的電影《泰坦尼克號》中,還原了這名倖存者FangLang的逃生經過。

當時,他把自己綁在一個門板上在海上漂浮,在被凍僵之前被回來的救生船發現得救。但是,這部分內容在電影正式上映前被剪掉了。為什麼呢?

他們是泰坦尼克號上的中國人,對,他們沒死,但憑什麼蒙冤?

電影《泰坦尼克號》劇照

泰坦尼克號沉沒之後,歐美各國的不少名流顯貴都命喪大海,舉世震驚。

造船的英國人立刻被推到了風口浪尖,許多美國人遇難的消息傳開後,媒體把巨輪沉沒的原因和細節,宣揚得舉世皆知,比如英國船員醉酒昏睡、瞭望員翫忽職守等。

而英國人為了保全顏面,開始吹噓所謂“騎士精神”,比如先讓婦女兒童先上救生艇。但《紐約時報》的報道揭穿了真相:沉船發生後,英國國會議員都搶著上救生艇,被船員們開槍警告才被迫從救生艇上下來。

但後來卻發現,建造泰坦尼克號的英國白星公司,實際已由美國的摩根財團掌控。兩國媒體也就偃旗息鼓,可是,誰來承擔沉船死難的責任呢?

他們是泰坦尼克號上的中國人,對,他們沒死,但憑什麼蒙冤?

搜救艇照片

那六名倖存的中國人,就此背上了黑鍋。西方媒體當時都在不遺餘力地抹黑這些活下來的中國人。

有說他們偽裝成女性,然後混在女人堆裡上了救生艇;還有報道稱,他們趁船上一片混亂時,偷偷摸摸搶先進了救生艇。

1912年4月19日,《布魯克林日報》的一篇報道《盎格魯·薩克遜水手的英雄主義在危難中脫穎而出》,更用中國人的“猥瑣”反襯英美水手的“英勇”:“泰坦尼克號的一艘救生艇底部,找到了兩具屍體和八個活著的中國人。這些中國人在前往紐約的途中登上了這艘船,遇到危險的第一時間,他們就湧上了救生艇,然後被後面進來的婦女踩踏,有兩人被踩死了。”

“當時所有關於中國倖存者的新聞,讀來都有種感覺,他們沒有資格在救生艇上獲得席位。”施萬科特說。

他們是泰坦尼克號上的中國人,對,他們沒死,但憑什麼蒙冤?

《排華法案》海報復製品,華人至今還在尋求歷史公正

他們沒有為了逃生做不光彩的事

而獲救之後,這些中國人的厄運還沒有結束。

瓊斯說,其他倖存者都因為剛剛經歷的劫難創傷而被允許繞過篩查,直接到紐約接受醫療援助,但中國人並沒有同等待遇。

由於美國出臺了臭名昭著的《排華法案》,也是歷史上唯一針對某一族裔的排斥法案,這些中國人在失去了朋友之後,不僅必須在24小時之內離開美國,而且還被隔夜拘留了。第二天一早,他們只能被迫坐船返回大西洋,前往加勒比地區。

他們是泰坦尼克號上的中國人,對,他們沒死,但憑什麼蒙冤?

他們失去了為自己辯解的機會,後來也一直沒能洗刷冤屈。FangLang的兒子Tom Fong,目前居住在美國威斯康辛州,他表示自己的父親從來沒對他說過關於這段經歷的半個字。

他們是泰坦尼克號上的中國人,對,他們沒死,但憑什麼蒙冤?

而不少無恥的人,利用了他們的沉默,逃脫了自己應該承擔的罪責。

他們是泰坦尼克號上的中國人,對,他們沒死,但憑什麼蒙冤?

伊斯梅

在登陸美國後,泰坦尼克號的主人伊斯梅在紐約接受問詢時。當時,輿論都指責伊斯梅憑什麼偷生苟活,因為是他在泰坦尼克號起航前,宣佈輪船不會沉沒,而且沒準備足夠的救生艇。

他們是泰坦尼克號上的中國人,對,他們沒死,但憑什麼蒙冤?

1912年拍攝的泰坦尼克號照片

但伊斯梅宣稱,當救生艇駛離泰坦尼克號後,他發現有六名中國人藏在座位下面。於是,輿論當時都轉而把髒水潑向中國倖存者,批評他們“偷走”了英美紳士讓給婦女兒童的逃生機會。

目前掌握的證據顯示,當時中國人都是和其他一些男乘客一起,在頂層甲板等婦女和兒童先乘救生船離開後,才登上最後一艘有座位的救生船。“他們沒有為了逃生做不光彩的事”。

“最重要的是賦予他們歷史應該賦予他們的位置,”施萬科特說,“他們不是懦夫,他們不是以犧牲其他死難者的生命為代價苟且偷生的。”

“他們故事的意義在於,為20世紀中國僑民的經歷提供了又一個切口。”施萬科特說,“泰坦尼克號不一定是他們生命中最大的劫難,只是他們一生坎坷的一個片段。”


分享到:


相關文章: