如何評價《亮劍》中李雲龍、丁偉、趙剛、孔捷、楚雲飛,這五個人?

sunwy12345

《亮劍》表現最多的也就是李雲龍、趙剛、丁偉、孔捷和國民黨的楚雲飛。他們5人性格特點鮮明,人物形象飽滿,但各有千秋。

首先來看男一號李雲龍,一個篾匠出身,出身貧苦,嫉惡如仇,行事大膽,從沒有接受過系統的軍事學習,但長期的戰爭經驗,讓他成為一個優秀的指揮員。從戰略水平和戰術能力來說,李雲龍是個實際主義者,也就是說做事務實,打仗不呆板,靈活多變,而且根據現場情況能及時調整作戰方針,不打無把握之仗,打得贏就打,打不贏就跑,有油水絕不放過。這種人是從實踐中總結了一套自己的戰略戰術,很管用也很實用。

從個人性格和個人魅力來說。李雲龍確實是個大將之才,他有獨特的個人魅力,在他的感召下,獨立團沒有熊兵軟包蛋,一個個都敢和敵人拼刺刀,寧死也不後退。從政治格局來說,他是一個忠誠的人,有自己的信仰,很虔誠,甚至在這一方面他對岳父的觀點都不贊同。

丁偉的戰略戰術水平明顯要高於李雲龍。在攻打平安縣城時,丁偉一下子就意識到是獨立團在搞大動作,而且很快投入戰鬥,阻敵增援。在敵人瘋狂進攻的同時,他沒有去蠻幹硬拼,而且採取麻雀戰襲擾對方,既不違反紀律,又能阻敵增援。在最後畢業論文時,更是提出了前瞻性的預測,國防的薄弱環節在哪兒,應該如何加強。他的眼光已經能夠著眼全局,屬於帥才。

趙剛是從燕京大學學生投入革命,既有對革命的忠誠、民族大義的理解,也有知識分子憂國憂民的思維意識。他自己也認為自己過於謹慎,行事不夠膽大,缺乏魄力,不能獨當一面。但是他很冷靜,而且內斂,按照他的性格是可以做一個出色的狙擊手。當然,他的工作主要從事思想政治,從這一點來說,他是非常優秀的政工幹部。

孔捷的軍事能力要比李雲龍和丁偉稍差一些。老孔這個人性子比較直,而且為人講義氣,看見李雲龍和白鷺來往,就坐不住了要提醒李雲龍,說明他很直爽,但是情商不高。

而楚雲飛這個人的戰略戰術素養很高,不愧是黃埔軍校出身。一場戰役,他就悟出很多道理,甚至在一場戰役還沒有結束,就開始預言下一場戰爭,不能不說其水平高於他人。另外他排兵佈陣、行軍打仗有板有眼,但是有時過於教條,不能靈活運用,導致被李雲龍鑽了空子。楚雲飛人格魅力沒有李雲龍高,手下一個營的兵力能夠集體譁變投敵,說明很多人並不是真心真意的跟著他。


長安那片月

我有一個大膽的想法:

以李雲龍為奇兵,以趙剛為後陣,以丁偉為贊畫,以孔捷為先鋒,以楚雲飛為中軍,試問天下,誰人可敵?

當然,只能想想。

一,以戰略水平論,丁偉與楚雲飛可稱魁首。丁偉關於國土防禦的論文,將假想敵設定為老大哥,不僅僅是膽子大,更具有超前的戰略眼光。楚雲飛從抗日戰爭起,對時局的洞徹,穿透迷霧,無人可比。李雲龍、孔捷次之。

二,以戰術能力論:

團級以下,丁偉不顯山、不露水,無赫赫之功,卻是一個超級猛人。大掃蕩,他的部隊損失最小,阻擊平安援兵,他果斷炸橋,臨敵不亂。能夠去延安學習,可見能力突出。接手新一團,部隊帶得嗷嗷叫。除了沒有主角光環。

李雲龍不僅彪悍勇猛,更難得臨場發揮極佳,輸出穩定,戰術神出鬼沒如羚羊掛角不走尋常路,楚雲飛頭腦冷靜,控場能力強大,二人僅次於丁偉。

孔捷打仗逢敵亮劍,作風硬朗,不懼強敵,在前期稍遜。

團級以上:

丁偉自稱以一個師掃廖耀湘一個軍,滿座將軍無人出一言,可見屬實,這份戰績無人可比。可稱第一。

孔捷歷經朝鮮戰爭洗禮,經歷了現代化戰爭的考驗,與17國強敵對壘!這份履歷是他人所沒有的,可稱第二。

在沒有援兵友軍的支持下,李雲龍對壘楚雲飛,勝敗未知。但是李雲龍作為一個師級指揮員,自己充當突擊隊隊長,可謂敗筆,所以遜於楚雲飛。

三、個人性格:

李雲龍極其護短,剛硬如鐵;丁偉胸有丘壑,氣象萬千;楚雲飛家國情懷,忠貞不二;孔捷熱血擔當,諍諍摯友;趙剛,外柔內剛、大氣爽朗。

五人性格,無高下之分。

四、政治格局:

趙剛、楚雲飛最強。餘者次之。

五、人格魅力:

五人皆一時之傑,都充滿著致命的吸引力,沒說的,純爺們,分不出高下!但是,我最喜歡的,是他!

愛摔帽子的張大喵~~~~~~~~~~

看這小眼神,也是沒誰了!


脂肪故事

這部電視劇看了好幾遍,這五人性格不同,各有各的優點,那麼所帶的團隊也不一樣。

1.李雲龍,個人魅力強,全團靈魂核心人物,軍事素質過硬,從來不能吃虧,打仗不拘一格,很多場仗都是李雲龍的奇思妙想。劇中有一段評論李團長的:這支部隊很特別,從團長到士兵都有一種氣質,桀驁不馴,性如烈火,整個部隊就像一大堆乾柴,平時堆在那裡並不起眼,只要有一顆火星,轟的一下就是衝突大火,能點著這🔥的人就是李雲龍,在戰鬥中李雲龍幾句話一煽全團就嗷嗷叫的往上衝,這樣的部隊往往戰鬥力很強!

2.丁偉,果斷、聰明,分析問題全面,綜合能力強。同時也是一個不能吃虧的人。熱血戰將,具有遠大的戰略眼光和天才的戰術指揮。李雲龍的老戰友,鐵三角之一。

3.趙剛,高材生,文武全才,百米開外一槍擊斃,政治意識高,經歷和視野比較開闊,李雲龍的最佳搭檔,生死之交。

4.孔捷,被人稱為孔二愣子,老實人,不怕犧牲,運氣好(用李雲龍的話說憑什麼他孔二愣子能去朝鮮打仗),最有服從意識,突破性不強,較中規中矩。李雲龍的老戰友,鐵三角之一。

5.楚雲飛,愛國軍人,職業軍人,軍事素質和政治立場堅定。李雲龍的老朋友、老對手。


康師傅50

1.李雲龍。性格張揚但平易近人,情商高,思維敏捷不受條條框框的限制。優點:局面戰場可以發出閃光點,加以亮劍精神以力破局。缺點:不好約束,軍人以服從命令為天職,從這點說他不是個合格的軍人。另外,文化程度有限,政治智慧偏低。

2.丁偉。性格直率,綜合水平較高。優點:既能服從命令又善於臨陣指揮,戰略思想戰術謀劃都屬於優秀。我個人認為是亮劍中最接近完美的軍人。缺點:但作為合格的軍人他政治方面較弱,以結局看,他有過人的能力,但不夠重視政治影響,以致在小說的結尾也沒有好的結果。屬於優秀軍人,但也只適合戰場。

3.趙剛。文化水平高,原則性強,但不死板。優點:能文能武重情重義,有原則有性格,善於學習,適應能力強。缺點:作為一個部隊的優秀政委,思想層次稍低,政治智慧稍差。

4.孔捷。樸實正直,有很多老一代農民的特徵,各種方面比較均衡。優點:善於服從命令,有老兵氣質的硬朗。缺點:綜合能力相比丁偉和李雲龍較弱,不太善於帶兵。

5.楚雲飛。各種能力均衡,是個優秀的將帥之才。優點:愛國情節重,有民族大義感,戰略眼光較遠,有很強的政治智慧,文武奇才,有魄力,善管理,統帥能力強也願服從指揮。缺點:從《亮劍》中看,作為軍人我沒發現什麼他有什麼缺點,歡迎大家補充指導。


小飛學法

亮劍這部劇很經典,劇中的這五個人都有自己的本領。

李雲龍性格桀驁不馴,護犢子,軍事素質好(他自己都說八歲練武,南拳北腿略知一二),打仗從不含糊,總有一些特殊的點子。凝聚人心本領強👍,但政治意識較低,文化水平也是到後來軍事學院得以提高。

丁偉性格穩重,有大局意識和戰略眼光,深的領導器重(開篇丁偉就要去延安學習,由此可推斷)。

趙剛別看後來參加八路,但革命時間很早,在上學期間就組織學生革命,神槍手。

孔捷,能當上團長也有幾把刷子的,對戰友和朋友責任心很強,打仗也不含糊(要不然也去不了朝鮮),尤其是參加過抗美援朝後,對軍事分析很透徹。

楚雲飛,黃埔五期,職業軍人,討厭內戰(他說了一句話不管怎樣損失的還是我們中國的國防力量,但“軍人以服從命令為天職”),能夠看出他的無奈。跟李雲龍既是對手又是知己,兩人惺惺相惜,但打起來誰都不手軟。


駕馭激情73

李雲龍,大老粗但是狡猾,看書少,缺少獨立思考能力,講義氣,是個爺們。

丁偉,有文化,職業軍人,太有骨氣,死的最快。

趙剛,太有文化,太有理想,死於不圓滑。

孔捷,職業軍人,比較圓滑,活的最久。

楚雲飛,有理想有頭腦的職業軍人,不過輸在理想錯誤。


分享到:


相關文章: