程萬慧
隨身攜帶兩三臺單反不是為了裝x,原因大概有幾種：
1.兩個單反就不用更換鏡頭，為了節約時間
如果是風光攝影師，一般來說，黃金拍攝時間就幾分鐘或者半小時，用兩臺相機，一是可以節約時間換鏡頭，還有就是兩相機同時拍攝，一臺延時攝影，一臺拍攝，或者是兩臺相機一起不同角度不同焦段的延時拍攝。
另外如果是旅行，往往都是抓拍瞬間，用不同的焦段才能更快的撲捉到最好的瞬間，如果一臺相機的焦段錯誤，往往拍不到好的照片。
另外就是考慮到單反相機不同的特性，比如佳能拍攝人像，索尼尼康因為寬容度高一些，適合風光後期。
2.另外一個情況就是，避免相機突然出現故障，然後導致無法拍照照片，想想花了幾萬的費用去南極旅行，如果相機出現問題，而只帶一臺相機，是不是氣的當場吐血。
不僅帶著幾個機身，而且攝影師都會帶上好多支鏡頭，閃光燈，帶上三腳架，無人機等等
子意
00
肯定不是炫富標榜，如果只揹著一個高端相機，又不拍照只是掛在脖子上，那還有標榜炫富的可能。但是背好幾臺相機的，肯定不是炫富的啊！
3臺單反最少也有七八斤重，如果沒用，誰願意背這麼重的東西去旅行，如要炫富的話還不如多帶幾條大粗金項鍊！
那麼他們為什麼背這麼多相機呢？當然是為了拍一些比較專業的照片。
他們並不是我們口中那些旅行就是為了拍照片的人，他們是為了拍照片而去旅行的人，是一群在旅途中享受攝影的人。
如果喜歡攝影，那麼出門時帶一臺相機然後配多個鏡頭就可以了，為什麼要帶多個相機呢？
01
原因有很多，我總結了一些如下所示：
1.應對多種場景，不用更換鏡頭節約時間
比如你是一個風光攝影師，正用變焦鏡頭拍著風景，但因為你是去旅行，也有給朋友拍人像的需求，這時往往需要定焦鏡頭，如果只有一臺相機換來換去太麻煩，還浪費時間。
2.應對惡劣場景，保護相機
出門拍攝，如果遇到風沙天雷雨天，不適合更換鏡頭，會對相機和鏡頭造成不可挽回的傷害。
3.抓住美好的瞬間
一些特殊場景，比如拍人像時，突然頭上飛機飛過、一隻飛鳥掠過、雨後突然出現的彩虹，這些美好的場景往往瞬間即逝，可遇不可求，等你換好鏡頭美好可能已經逝去。
02
我認同：旅行的意義在於享受旅途中的美麗風景和人文體驗，如果停留在拍照發朋友圈的層次則為本末倒置。
但是對於一名攝影愛好者而言，他們本身就是為了攝影而去旅遊，通過攝影來收穫旅行的美好，為了更好的完成自己的使命，他們會揹著很大的旅行包，脖子上掛著很多個相機。
這時，千萬不要覺得他們在炫富在裝13，更不要隨便定義自己不理解的行為，他們對旅行的意義、對美的理解可能勝你百倍千倍。
一輪明月亙古今
平時的活動拍攝帶2到3臺相機可以理解，不過出門旅遊還帶好幾臺相機，看來不止我這樣做。
之所以帶2臺相機，因為一臺是廣角，另外一臺是超長焦。各有各的用處。我的是70200的鏡頭安裝到殘幅相機，就變成了105-300。因為我需要這個超長焦，所以才帶著這個索尼的a6300視頻專用機，還好非常的輕便。
正因為有如此長焦協助，才能拍下這張老人靜靜地面對城市思索的照片。
光學法則
其實一般情況下出去旅遊的話，大部分都是帶一部單反就完全能滿足需要，最多帶兩個鏡頭。而正兒八經出去帶幾個機身的，那麼大部分還是處於拍攝需要。沒有誰會真的為了瞎顯擺，背那麼重的機子鏡頭，累死累死，翻山越嶺的。
在不同的場景下實現不同的效果，拍攝的很多機會都是轉瞬即逝的。我們不可能秒換鏡頭，好景不常在，好花不常開。風景需要的鏡頭，人像的定焦，往往畫面也就定格一瞬間，這個時候，多個的單反已經裝配好的鏡頭才能及時捕捉。不可能等你幾分鐘的更換，然後等你換好鏡頭後，可能都沒了。
其次換鏡頭咱們也要考慮外部的環境。比如雨，雪，潮溼等，那麼更換鏡頭也會有影響。我們不單單是要避免麻煩，也要對機身，鏡頭適宜的保護措施。
我們很多時候旅遊等，看到一個人背了幾個單反，可能他並不是在單純的旅遊，可能完全是工作需要，風光攝影師，商業攝影等。亦或者資深的攝影師，他們可能出去旅遊的本質就是為了拍攝記錄美，不單單只是為了出去玩。
不過不得不承認，背那麼多出去真的很累很累。每次出去，都在糾結要帶哪些，能否輕裝減重。我感覺每次拍攝背的揹包，都能讓我的肩周炎頸椎問題又加重了。不過看到拍攝的照片後，又感覺這一切都是值得的了。
以上是個人的一些想法笑談，希望對大家有用。
海盜王基德
“出去旅遊”會帶兩臺甚至三臺單反的，那多半是資深的攝影愛好者而不是膚淺的攝影證愛好者了。
為什麼這麼說呢？大抵是因為以下兩點：
其一，器材方面。
攝影愛好者的初級配置是一機一鏡；中級配置是一機三鏡；高級配置就是N機N鏡了。
配置的不斷升級，也可以從側面反映出攝影愛好者攝影水平的提高。我們為什麼要買這麼多裝備？那還不是因為我們想拍得更多更完美！
打個比方來說，想吃飽，買個鐵鍋就夠了。鐵鍋能烙餅，也能炒菜，一口鐵鍋足夠能解決普通的果腹問題。但是，為什麼每個人家裡還會買電飯煲、砂鍋、蒸鍋、高壓鍋、烤箱、微波爐、麵包機等等這些其他的呢？
因為我們想吃“好”。鐵鍋不好燜米飯，電飯煲可以；烤箱能烤肉，鐵鍋做不出那個味道；麵包機就更別說了，鐵鍋要是能做成麵包，技術含量那不是一般的高……所以，為了飯菜更加多樣化並且更可口，我們會置辦各種各樣的廚具。
機身和鏡頭也是如此。
大氣磅礴，長焦差點兒；打鳥，廣角差點兒。所以我們得添裝備，豐富自己的攝影包。有了工具，我們才好拍攝更多的內容。不然瞅見了拍不上，也只能剩下幹跺腳。
其二，使用習慣。
那位說，想加裝備，添鏡頭就可以了，買什麼機身嘛！誠然，兩三臺單反的重量肯定是比一臺要沉啊，多帶就是增加負重啊——這道理人人都懂。
但是，出去拍片，同樣是N個鏡頭，如果只有一個機身，那在拍片的過程中，你得來來回回的換鏡頭吧？
大家都知道換鏡頭的步驟——換鏡頭之前，是一定要關機的；然後擰下舊鏡頭，再擰上新鏡頭；收好舊鏡頭，開機。
這一整套過程，就算是旁邊有助手幫忙，最快也得耽誤十幾秒不是？可是有些畫面，是轉瞬即逝的。等到你鏡頭換好，場景已經不是最初你看到的那個畫面了，這個時候，你是不是也只剩下後悔了呢？
打個比方，有一群鴿子從眼前飛過。此時，N機N鏡的，抬手就能拍上；而一機N鏡的，如果現任鏡頭不是長焦，那就得換。天上的鴿子會等著你換完鏡頭再轉回來為你單獨飛一圈不？不能吧？所以這個畫面，對不起，你拍不著。
所以，"出去旅遊要帶兩臺甚至三臺單反"的人啊，那可不是為了炫富。如果一機一鏡就能拍到所要拍到的東西，誰還願意負重揹著一袋子裝備走那麼老遠啊？
如果是想顯擺“我是攝影家”的攝影證愛好者，那直接在脖子上跨個長焦，再往人多的一方一紮，就得；
如果是左右肩膀各跨一個單反，鏡頭長短不一樣的，那隻能說明，一機一鏡已經滿足不了他的攝影需要了。
因此，這是個資深的攝影愛好者。
柳侍墨
出去玩久的，一定深有體會，揹著單反到處跑，那種負重感，就像一場修行。
相機機身加上鏡頭，最少也要五斤左右，相當於夏天大半個西瓜的份量。
所以，背兩個相機去旅行，肯定是有需要，不然不會這麼難為自己。
題主的問題，其實可以分為兩個部分，一是如何在旅行中選擇相機組合，二是出去旅行沒有專業相機會不會顯得很 low？
我想這樣問的話，肯定會得到更多大咖和網友好的建議。
一般來說，多機身避免了多場景換鏡頭的麻煩，而在一些特定攝影環境下，環境的潔淨度、景象的光線變化，以及新聞場景下，突發性、重要性，都要求多機身多鏡頭的配合使用。
那麼作為一般的攝影愛好者，出去遠足，這就不用這麼複雜。最佳的相機組合，一臺單反配一個全焦段的頭即可，如18～200，兼顧了廣角和長焦，正所謂一頭走天下。
當然有得既有失，全焦段也有缺陷，如廣角段光圈跟不上，長焦端景深效果較差等等。但既然是業餘的，就不用對局部細節的得失太過在意。
攝影發燒友也好，一般愛好者也罷，攝影是一種樂趣，說得禪意一點，最重要是“只在乎山水之間”。
攝影沒有好壞，攝影器材只是提升攝影質量的一種手段。不是拿著長槍短炮，抱著牛頭就能拍出牛逼的片子。
筆者見過很多拿著幾十萬萊卡到處拍的，出來看也很屎。而陳可辛，拿著一個手機也能拍出一部三分鐘電影。
所以，攝影要講究技巧，講究構圖，拍攝主體的新聞性、話題性等等。
對於一般攝影初學者來說，構圖最重要，好的構圖能夠大幅度提高圖片的逼格。當你能夠比較熟練的把握和構架拍攝主體的構圖時，你距離攝影師只有一步之遙了。
所以不要盲目羨慕旅途中手拿牛頭牛機的，狗頭一樣拍大片，關鍵是，你要準確表達主體的美，或者從照片上給予觀者一種較為新奇的視角和體驗。
只要花心思，處處有大片。
亞墨客
問這個問題的一定不是發燒友，所以不知道雙機的重要性。
首先肯定一點，幾乎沒有人會使用兩臺機身炫富。
那就說說為什麼吧。
作為攝影愛好者，我近十幾年走了很多地方，拍了很多照片，自駕里程近三十萬吧。不管是國內還是國外，每次出行必須兩個單反機身，三到四個鏡頭，外加一個黑卡做備機。
這不是炫富，如果真有人願意在這個上面炫富，絕對是腦子有病或有勁沒處用。這些設備裝在攝影包里加上各種附件重量不低於三四十斤。真要炫富還不如買塊勞力士，戴根大金鍊子更省事。
帶這些設備都是有各自的用途。一是不要頻繁換鏡頭，抬手就可用。二是減少換鏡頭帶來的感光元件進灰，在室外特別是沙漠戈壁，換鏡頭極易造成cmos進灰。三是增加保險係數，確保能拍下想要的東西。我一般用兩臺機身，一全幅一aps-c，全幅裝廣角，另一個裝長焦。有需要時還可以將兩隻鏡頭對調，焦距基本全覆蓋。
除了兩臺機身，還有三四隻鏡頭，這要看拍攝的目標了。拍鳥，必須長焦，500朝上。一般風光70-200，加廣角16-35。拍花或小品得微距鏡頭，建築得移軸，變形得魚眼，人像……累死你。還炫富？
不過，真有拿著相機炫富的，我一哥們就是。一個全畫幅，全套大三元，白金漢包，出去旅遊全帶著。三五天下來，拍不到一百張照片，永遠是p檔，還是我幫他買機器時設定的。
所以，是不是炫富，一直看他拍多少，二是看他的相機設定吧。這一招絕對靈。
fox001
作為一名攝影師，有的時候出去旅遊都會隨身攜帶兩款單反相機，基本上搭配的鏡頭是有區別的，一個是廣角，一個是長焦。這樣在拍攝東西的時候能夠隨機應變，不需要再更換鏡頭的繁瑣。有些時候看到的景物當你在畫好鏡頭的時候，很可能就錯過了。錯過了就不會再有，如果沒有拍下捕捉到精彩的鏡頭會十分的懊悔。
出門旅遊就是去放鬆的。不用太在意別人的眼光也不用去多想，不拿單反就不好意思出去旅遊。大部分參加旅行團基本上都是互相不認識的。所以也不用太在意別人的眼光，只要自己開心就好。拿著單反的不一定就是會拍照的。而有一些大師用手機就能拍攝出令人意想不到的照片。上個月我剛剛旅行回來。旅行團中就有一位大叔，兒子剛給他買的單反相機，他就迫不及待的出來旅遊，結果呢，他遇到了一個問題，拍出的照片總是模糊，然後就問我，小夥子你看看不清楚了啊，我拿來一看，好傢伙，相機在手動模式上，直接按快門不對焦那指定模糊，模糊到底，我只好給他調到P檔，簡單的告訴他半按快門在按下，起碼保證圖片清晰，別想構圖了，要不然旅行回去。帶著一堆模糊不清的照片，老天爺都不知道你去哪了。所以，在旅行中，沒有必要帶單反，除非自己是攝影師，喜歡拍攝。一般旅行，輕裝上陣，手機就可以了。
濟南攝影師麥兜
攝影是創作，創作需要靈感，靈感來自刺激，多臺相機就是刺激的手段。
照相的最初目的就是記錄，就像給文章做插圖。人生就是一片文章，外出旅遊就是一篇日記，給日記畫插圖用手機拍照就足夠用了，為什麼要用單反？還要用好幾臺？
原因是以前的文章都是在文字裡插圖。現在是讀圖時代，變成了在圖片里加文字註解。這就需要高質量的圖，簡單的文字。所以手機就不夠了，那麼一定要用單反嗎？要用好幾臺嗎？
對於專業攝影師來講是必要的，攝影設備俗稱長槍短炮，指的是照相機鏡頭，由於對拍攝物體的表現需要，必須更換鏡頭才能保證拍到合適的特寫、中景、全景等，更換鏡頭很麻煩，不如帶上兩臺到三臺裝上不同鏡頭的照相機更方便。尤其是在旅遊時，主人公會發生很多隨機事件，尤其是過後不能再重複的瞬間，這時候攝影師要有多臺裝有不同鏡頭的照相機，就能淋漓盡致的展現攝影技能。
攝影發燒友更是愛用多臺照相機，許多攝影發燒友玩的就是器材，身上揹著多臺照相機就像四周跟著多個美女，不用拍照片，帶著美女們逛街也是一種心理滿足。這是發燒友的一種心態，在攝影圈裡有一個專業術語叫“亮騷”，就是顯擺顯擺。
攝影的最高境界就是帶上一臺定焦頭的小相機，比如攝影大師佈列松總是帶上一臺旁軸取景的小相機，就是經典的萊卡相機，配上一隻35焦距的定焦鏡頭，拍攝出了無數經典照片。攝影大師是把景物事件都反應在腦子裡，照相機只是記錄的工具，照相靠的不是安在照相機前面的什麼鏡頭，靠的是照相機後面的頭，對“頭腦”的頭。
所以照相的普通境界與最高境界可以用兩首佛家的著名“偈語”來表達，第一首隻是修煉的物，第二首修煉的是心。 第一首：身是菩提樹，心如明鏡臺，時時勤拂拭，莫使有塵埃。 第二首：菩提本無樹，明鏡亦非臺，本來無一物，何處惹塵埃。
能成為真正的攝影大師的的人畢竟是少數，但是脖子上多掛上幾臺照相機，馬上就會被大家叫“大師”。
（本文所用插圖為佈列松作品）
於鴻雁老於
我看了不少回答，“帶多幾臺單反就是炫富”，題主好像沒有這樣認為吧，我不知道為什麼其他答友會強調這個觀點！
題主的問題是：為什麼有些人去旅遊要帶兩臺甚至以上的單反？
既然是去旅遊，那麼免不了要拍照留念，活著記錄當地的美麗風景，一般會帶廣角鏡頭，長焦鏡頭，甚至人像鏡頭，單機多鏡頭出門這是很多人的做法，可以隨著拍攝場景不同而更換鏡頭，當然有時天氣或環境不太理想，出於對設備的愛護，很多人會選擇多機+多鏡頭出門，可以減少由於經常更換鏡頭帶來的麻煩，特別是在需要經常性抓拍的場景，頻繁更換鏡頭不實際，效率低！
