影大M
這個問題的提問有點歧義：
是使用“等效一樣的焦段”？
還是“相同的鏡頭”做對比？
不過這個問題難不倒我，因為類似的這種對比測試拍攝我在試機的時候拍過很多次。先從相同鏡頭，相同參數，在不同機身的拍攝差距講起吧：
下圖是佳能300mm f/2.8在80D（左）與1DX（右）的實拍圖片。
從這個圖上看，80D的使用相同的鏡頭，成像只是1DX畫面的中心區域而已。
至於說，半畫幅相機（80D）使用與全畫幅相機不同的鏡頭，但“等效視角”相同的話，畫面會相對近似。
例如下圖是80D搭配sigma 30mm f/1.4art與1DX搭配EF50mm f/1.2L鏡頭的對比。但光圈都是f/1.8的時候，畫面對比是這樣的：
這種情況下，視角相近，攝距相同，溝通相同的時候，畫面是差不多的。但半畫幅的機身虛化效果會差很多。
從耗子胖成豬
全畫幅相機和半畫幅相機用同一鏡頭，拍出來是不一樣的！
下面圖片是全畫幅拍的，紅色畫框區域裡就是半畫幅的範圍。
全畫幅相機比半畫幅拍出來的照片更清晰，更宏偉！色彩表現力也強於半畫幅！高感光度也比半畫幅好！
那麼為什麼全畫幅和半畫幅拍出來照片不一樣大？
首先，相機裡的感光元件尺寸就不同，全畫幅的尺寸是：36*24mm 半畫幅的尺寸是：22.7*15.5mm。所以在同一鏡頭下，全畫幅相機拍出照片更廣！由於感光元件尺寸不一樣大，全畫幅的相機也比半畫幅的相機會大一些！
由於全畫幅相機感光原件更大，更適合拍一些大場景的建築，風景等！半畫幅更適合拍一些小的場景，人像，花鳥，寵物等！
在ISO的表現上，相同弱光環境，相同感光度的條件下，全畫幅相機畫質也會更好。
所以拍出來的照片，無論從畫質，還是照片大小，都不一樣！
一個仁的旅行
用同等焦段的鏡頭在全畫幅和半畫幅的機身上，拍出來的畫幅大小不一樣，就是所呈現的畫面大小不同，不考慮畫質，成像效果也差不多。
全畫幅的感光元件尺寸是36x24mm，而半畫幅的感光元件尺寸是23x16mm。比如說我們有一臺5D4全畫幅和一臺80D半畫幅，同樣搭配的鏡頭是85F1.8，在同樣的位置拍出來的照片大小是不一樣的。
如果你想拍出同樣大小的水平視角也不是不可能，在同焦段的鏡頭、同一個機位的基礎上，半畫幅要退後3-4米大概就能拍出跟全畫幅的視角大小一樣。
圖片中畫紅線範圍大概就是半畫幅與全畫幅，在同等焦段和同機位的情況下，拍攝所得到的視角效果。
85mmF1.8在半畫幅上的等效焦距是85x1.6=136的焦距，約等18度的水平視角。85mmx0=85的焦距，在幅畫幅上的水平視角約30度，所以在畫幅不同但焦段相等的情況下全畫幅的水平視角更寬。
還一點補充，全畫幅的鏡頭半畫幅可以用，但是半畫幅的鏡頭全畫幅不能用，卡扣大小不一樣，轉動的角度也不同。
人像圖庫
如果單獨看一張照片，你是不容易認出是全畫幅或者是半畫幅機器拍照的。同樣是焦距50mm的鏡頭。如果放在半畫幅機器上使用，就相當於75mm的鏡頭。全畫幅和半畫幅由於感光元件不一樣大。全畫幅和半畫幅鏡頭之間有個轉換系數。這個係數和感光器件的大小還有像場有關係 因為數碼相機的ccd,cmos比135膠片要小 所以要乘上這個數 ，但照出來的照片透視關係是不變的 只是在一張“大照片”上切取中間的一部分。尼康轉換系數是1.5，佳能的轉換系數是1.6。
小孔攝影
1、自重與價格不同：全畫幅相機更沉一些，價格也更高一些。
2、畫質不同；全畫幅拍出的照片更加細膩。
3、視野不同：全畫幅可以得到更廣闊的畫面，在拍攝風光時有明顯的區別。
4、感光度不同：當光線不足時，全畫幅可以得到更多有效相素，噪點也會低一些。
5、景深效果不同：相同條件下全畫幅景深會更淺。
五零定玩家
框裡的是半幅，這就是區別。
山間花作床
因為全畫幅和半畫幅相機的感光元件大小不同，所以選擇同樣焦段的鏡頭拍照，得到的結果不一樣。全畫幅包含的畫面要大，半畫幅大約相當於全畫幅鏡頭的1.5倍，得到的畫面要小，如圖所示。
君視覺
不一樣的，舉個簡單的例子。50寸的電視跟40寸的電視，視野的區別。
全畫幅讓你可以看到的信息會更多更廣，當然它的進光量也更多。
全畫幅跟半畫幅不能比較畫質的區別，還要看機身
逍遙書生
不同，會有1.5/1.6倍的焦距變化，焦距的變化也會一定程度的影響景深～畫幅不同會讓最初的構圖也會受到影響！而全畫幅和半幅在感光元件的有效範圍和分辨率、像素的最終效果還是有差別的，會影響到你圖的適用範圍！
樂逗帶狗去流浪
這個看指什麼效果？如果指畫幅效果肯定會不同，因為畫幅的原因肯定拍出來的畫面物體大小會不一樣，全畫幅的畫面會更寬廣，而c畫幅需要乘於1.6的係數，單從畫質來說，也是有些區別，因為大多的c畫幅機器都是入門機器，像素比較低，而全畫幅機器普遍都比c畫幅的像素大，所以在拍相同地方的物體時，全畫幅機器拍攝的相對會更細膩。
