“無反+轉接環+單反鏡頭”的成像質量高於“單反+單反鏡頭”嗎?

旅行的雲


如果機型配置是一樣或接近的,無反配合轉接環加單反鏡頭,與同檔次單反加單反鏡頭成像質量並無區別,甚至由於轉接環的原因還會導致個別情況下的畫質受影響。

舉一個簡單的例子,使用相同規格cmos的無反eos rp與單反6d2都使用佳能單反ef24-105mm鏡頭,二者成像質量上是不分仲伯的。前提是在相同場景內,拍攝相同的主體,使用相同的構圖,保持相同拍攝距離,設置為相同焦距,使用相同光圈、快門、感光度,同時保持對焦絕對準確,而且設置的照片格式和大小都是一致的,那麼拍出來的畫面是分辨不出來到底誰更好的。

eos rp並不因為是無反設計就比單反相機有什麼優勢,反而還因為多了一道轉接環使得拍攝受到了一定影響。在關閉機內一切矯正功能,使用RAW格式拍攝的情況下,eos rp配合轉接環連接ef24-105mm鏡頭在24mm廣角端會出現較為明顯的暗角。這是由於鏡頭非原生設計,為了讓法蘭距符合無反的設計,多了一個延長區間,讓廣角端進入相機的光線四周受到了一定影響,暗角比原生設計的單反更為明顯,並且焦段越廣這種影響越大。在單反相機上這樣的暗角影響會比無反小很多。

有些朋友認為同樣的鏡頭在無反上要比單反上成像質量好,可能是基於這麼幾種考慮:

1、無反對焦精度高,準確合焦率高,比單反拍得焦點更“結實”;

2、無反取景所見即所得,曝光設定比單反更容易,照片曝光失誤率低;

3、無反相機法蘭距短,更容易將高素質鏡頭髮揮到極致。

我們逐一來分析一下上面這幾點。

首先,無反相機對焦精度確實從理論上比單反要高一些,但高端單反對焦成功幾率並不比普通無反相機差,而且還有更高的對焦速度和追焦速度。從實踐中來看,無反並不因為有了一絲絲對焦精度上的優勢而讓畫質有多大提升,如果在單反上鏡頭有跑焦問題,那應該從機身和鏡頭上找原因進行校正,這並不意味著無反比單反對焦優勢大。相反,在一些高速運動攝影題材中,頂級旗艦單反的地位目前仍然無法被撼動。

第二,實時取景,用屏幕或evf取景確實能夠用眼睛直接觀察到照片最終曝光情況,但熟練應用單反的用戶,並不會對這個事情有多大興趣,只要都將曝光設定準確,成像畫質是沒有區別的。

第三,無反的法蘭距短,可以把原生鏡頭做得更出色,素質更高,光圈更大,這確實是有一定技術優勢的,但轉接單反鏡頭並不能實現畫質的提高,只能使用更高素質的無反鏡頭才可以。

因此,綜合上述分析,無反用轉接環轉接單反鏡頭,並不會比同規格單反相機成像畫質更好。


卷太郎攝影坊


這問題最多是持平或降低,單反相機核心是:焦平面和卡口平面保持絕對平行是最好的狀態。傳統單反只有成像平面+卡口平面+鏡頭卡口平面三個平面,調平相對要簡單。微單是由成像平面+卡口平面+適配器的兩面卡口平面+鏡頭卡口平面,共計要調平五個平面的平行。太難啦。所以,只能是持平或降低。


老九六三


去看看現在的無反頭 因為更短的法蘭距和更大口徑更具有光學性能挖掘潛力 現在同級的無反頭已經可以勝過單反頭了 將來無反頭也有很好的發展前景


分享到:


相關文章: