柳侍墨
如果被全畫幅的說“你怎麼用殘畫幅”，我會面帶微笑的對他說：畫幅殘，腦不殘，殘缺才是美。
相機只是攝影創作中的工具，不管是全畫幅單反、殘畫幅單反、卡片機，還是手機。能夠用我們的大腦將手中的工具發揮到極致，也會拍出好片來。就像有的人手殘疾了，用腳寫出來的書法也非常漂亮。
再說攝影所表現的題材種類很多，不是每一種題材都一定需要，全畫幅或者更好的設備來拍攝出優質的畫面，比如人文紀實，很多時候是抓拍，大而重的機器不一定能很好的拍下最感人的瞬間。
從機器的存在價值角度講，“殘畫幅”單反相機的存在，肯定有其存在的價值，它重量輕，便於攜帶。就像我自己，經常用佳能6D機器拍，一個小時後，手就開始痠痛了，現在常常會拿550D機器拍，從心裡上感覺很有自信，覺得駕馭感更強。
總之，不管是全畫幅還是殘畫幅，在高手的手中，都能做到遊刃有餘，發揮出工具的最大作用，哪怕是手機拍攝。畫幅殘，我們的大腦不殘，也能拍出好片，拍出大片。
腦攝狼圖事界
老馬視圖回答你。
題主的問題看起來是與攝影相關，實際上屬於社會學的範疇。因為這樣的問題不拿攝影說事，也可以拿其他的作比喻。比如高檔汽車與普通的家庭轎車、大面積的房子與小面積的房子、名牌手包和普通的運動包。
僅就攝影而言，全畫幅與殘幅並不是作品優秀與否的唯一區分指標。正如同家庭幸福和諧與否與住房面積沒有必然關係一樣。所以提出這樣問題的人，對攝影的瞭解還屬於初級階段。
第一種回答，用作品說事兒。
是不是拿全畫幅隨便拍的照片都能獲獎？
第二種回答，用沒帶的照相器材說事兒。
就今天這個拍攝題材，我這個相機就夠用了。我不能把家裡的所有裝備都帶來呀！
第三種回答，顧左右而言他。
我奶奶活了90多歲。嗯，因為她從來不管閒事。
第四種回答，攻守轉換型。
我剛玩攝影的時候，也喜歡拿全畫幅的顯擺，因為那時候啥也不懂。
如果以上的回答，能對你有些許啟發、點滴收穫，請不要忘了點贊或加關注。謝謝！
老馬視圖312
小畫幅135的單層全幅？知道中畫幅120半幅無反嗎？適馬弗文X3？這些攝影基本常識都不懂的人，不必客氣，懟他！
封濤17
全副這種東西，要大沒有中畫幅大，要小沒有半幅小，這種當不當正不正的東西，呵呵。（臉上帶點鄙棄）
炸跑一個又一個
說你那人真閒的。你直接說管你啥事不就好了。玩器材量力而為。攝影是個無底洞。比如我現在就玩3個鏡頭，也不再繼續買了。35f1.4和85f1.4外加個70-200f4足夠我用了。那個24-240旅遊頭送人了。
胖噠愛攝影
誰問我就和他說我兩全幅，一殘幅，一微單，一單電。尼瑪你去給我一起背出門啊？
我咯2
大機器揹著太累了，而且要專門的約攝友出去。一個人或者和家人出去玩，越來越不喜歡帶大機器了。總覺得蘋果手機就夠了，而且畫面感和構圖有基礎了，不搞專業拍照真心就夠了！
前年夫人單位活動抽獎，得了一個eos m10，微單。我看入門級就夠用啊！還方便！
最近看了一個18—150的微單頭。我估計以後再不會帶大機器了。
那天去市場看鏡頭，差點被忽悠出手索尼。
但仔細想來，如今的攝錄設備更新太快了，夠日常生活的已經很普及了，拿上好設備拍不出好片子就是更大的浪費。
平時沒那麼專業攝影的需求了！
膠片機時代和數碼單反在千萬像素級別的時候，專業領域中大家還是設備控。如今，很少有人以設備論英雄了！
還是那句行話：
同等設備看技術，同樣技術看設備！
心中沒有對景物的獨特眼光，拿啥拍都是浪費！
KAWAI
沒法懟回去，全幅就是比半幅好。
比設備，那真的是一分價錢一分貨，十分價錢買不錯
記得有次去三門峽拍天鵝
特意厚著臉皮，仔細去觀察使用打炮的大師們
一看才知道，用河南話說就是，中個球！！！
無敵旅行
什麼全幅殘幅，為了方便我一般用手機。
星星墜落的小鎮
不用懟過去，用自己的照片打敗他們的嘴上功夫，當年我也是殘幅機，但還是在論壇上用好的照片打敗了他們所謂的高端機，照片這東西是靠腦子和天賦的，並不是說你用什麼高端機就能拍出好的照片。全幅機，只能說在拍照方面有些優勢罷了，這些照片是用索尼黑卡三戶外探險時拍的，我感覺還是不錯的。只有在拍人像時我才會拿出單反拍。有時候照片這東西就是個紀實工具，只要拍的好，什麼機子都無所謂，只是在商業領域全幅機才會有它的優勢，在後期處理上也有很大優勢！個人見解不喜忽噴！
