如果農村宅基地被回收,你會選擇要錢,還是要房?

車大師

在農村,土地就是農民的根本,往往一談到宅基地的問題,農民朋友們都知道,這個是最值錢的。特別是就目前來說,農村宅基地的權屬,也基本上已經固定了,新增加的人口也很難分到宅基地了。但是隨著新農村建設的不斷加快,如果因為城鄉規劃的需要,宅基地需要被徵收,一定都會有所賠償的。要麼是賠錢,要麼就是賠房子,在這兩種選擇下,農民朋友會選擇錢,還是選擇房子呢?


首先,現在很多農民每年都到城裡去打工了,如果在城裡工作順利,有可能整個家庭都會搬過去,這樣農村的宅基地就會閒置下來,農村的親戚聯繫的也不是很多,在這種情況下,如果宅基地被徵用,多半都會選擇直接要錢。畢竟宅基作為農民重要的資產,一般賠償的價格都會比較高,拿了這筆錢到城市裡去買套房,在直接轉為城市戶口,全家直接搬過去定居,未嘗不是一個好的選擇。

其次,大多數的農民全家主要還是生活在農村,並且在農村還有一些土地耕種,如果直接搬到城市裡去,經濟壓力大,風險比較高。在這種情況下,一般都會選擇直接要房。也就是說,會接受異地的搬遷,再另外規劃好的土地上,另批一塊宅基地,重新建房。往往在這種條件下,所賠償的住房會比原有的住房要更大一些,並且成本也會更低一些,同時還能拿到一部分異地搬遷的補貼,雖然數目不是很多,但也能讓我們的農民朋友,心平氣和的接受。

總之,無論是直接拿錢進城,還是異地搬遷要房子,都要根據我們農民的自身情況來決定。不光要對比補償的金額,還要看以後的發展,選擇最適合自己,並且能用錢或者用土地,使自己以後發家致富的,才是最重要的。


農民朋友們,你們家裡如果被徵地,你會選擇要錢還是要房呢?

瞭解農業補貼政策,請關注補貼調查,第一時間讓你掌握。


補貼調查

現在農村宅基地還沒有回收這一說,也沒有要求強制放棄,而是自願,不要曲解政策,既然是自願,你就可以根據實際情況來選擇!

1、如果你的子女們都已有了自己的工作,自己的家庭,已沒有回到農村的可能,並且也能給你老了提供住處,則可考慮永久退出宅基地和承包地,將這些補貼的錢用於購買養老保險(全部退出的,可能有優惠),然後每月按期領取養老金,基本養老無憂,也不會給兒女們增加負擔,我們這邊這種情況很多!

2、如果你或子女想到農村發展,那就千萬不要選擇退出,對於宅基地的補償,那還是選擇房吧,最好是單獨宅基地的,等待政策到位就在農村有作為吧!

3、一般情況,歲數大一點會選擇第一種情況,這是因為到了一定的歲數,必須得為自己的養老著想了,雖然說農村在往好的方向發展,但歲月不饒人,很多人已沒有精力去經營好自己的農業了,一個安定詳和的老年生活也是很重要的!

4、國家的宅基地補償政策不一定就是長期有的,也比如養老保險也不一定會長期優惠,我們這裡享受到上述政策的也只是開始那一部分人,後面的力度大不如前!因此,一定要慎重選擇,免得日後後悔都已來不及了!

希望友友們都能選擇好適合自己的方法!


搬起石頭砸

‖要錢又要房

為什麼這麼說,首先我說一下這個前提就是這裡指的農村不是城中村,是鄉下的農村。

城中村的話肯定是要房,因為這是你的家,你要生活在這裡,即使你要錢了也還是要買房,那樣就不合理了。

‖農村的現狀

多套房基地,這種情況比較普遍,一般情況下在孩子還很小的時候老人就開始為子女考慮了,尤其是有男孩的,孩子很小的時候就考慮在村裡給孩子留一塊宅基地。但是隨著城鎮化水平的不斷提高,教育程度的提高,越來越多的孩子通過讀書或者打工,離開了家鄉到大城市發展,這樣好多農村的宅基地空餘出來了。

‖社會現狀

更多的人選擇去城市發展,會使大量的村莊宅基地閒置,這才是為什麼政府積極推進,農村城鎮化進程,目的就是集中集約化發展,充分利用好村莊土地,而產生的新的決策,這是社會發展的需要,城鎮化水平提高的一種表現。

‖情懷

農村是自己的根,出生在農村,長大在農村,雖然現在因為發展的需要離開了農村,但是大家都希望保留一個家,因為家裡還有老人,還有相熟的鄉親們,所以一般人,不會選擇不要這個家而全部搬遷的,即使有各種需要也會在過年過節的時候回家看看,但是如果房子沒了家就沒了,就沒有了回去的理由。

綜合以上幾點所以我說要房又要錢

一、要房是為了保住自己的根,讓自己有個家,回家團聚的時候有個住的地方,那裡是生我養我的地方,有我的父老鄉親們,但是這個家不要多,有一套就行了。

二、要錢,一個家庭可能有兩套或者兩套以上的房屋,都置換成房子又不住一樣會造成資源的浪費,沒必要全部要成房子,而且村莊的集體建房,看不到升值潛力,還是要錢可以幫助自己發展或者是在城市買房。

以上我說的是長遠發展的需要,至於那些一定要留在農村發展的,看似還是要房比較合適,這個就要因人而異了


冉升傳媒

隨著新農村發展,城鄉建設加速,一些農村拆遷加速,宅基地被收回,人們面對是選房還是選錢的艱難選擇。

我曾經也為此猶豫過。2016年,焦急等待、慢慢期盼的拆遷終於塵埃落定。之所以期盼是因為,從2010結婚以來,沒有住房,沒有買房,沒有婚房,六七年就這樣將就著過,對妻子的承諾一直未實現。而如今終於拆遷了,可我們卻買房了。就在這件事敲定前的三個月前訂房了。這時候的心情五味雜全,高興,真的高興,期盼已久終於實現:失落吧,也有點,買了房再拆遷,誰讓咱沒堅持住呢。

無所謂啦,反正房子都是自己的。那我該如何選擇呢?

第一種方案,要錢,拿錢走人,到城裡買房,從今以後這裡與你無任何牽連。看著原來的鄰居搬進新村,自己肯定有說不出的味道,也許在城裡生活很舒適,但十年後回來你只是這裡的過客,你只是曾經在這裡生活過。

第二種方案,要房,或者要房還要交錢。對於老百姓許多人都會選擇這種方案。有時不是因為沒錢到城裡買房居住,更多是離不開父老鄉親,離不開老家的根。

當然我選擇第二種,要房,交錢也要房。我喜歡在家的感覺,在農村老家的感覺。你呢,你會如何選擇?歡迎在評論區留言,寫出你心中的想法。


路慢慢

農村拆遷,要房子還是要錢,大家心裡都有這麼一個普遍的觀念,拆遷致富,這是大家對拆遷戶的普遍看法,但是拆遷安置房通常戶型和質量差,如果拿錢的話又沒房子住,這個選擇讓拆遷戶非常糾結。


其實房屋拆遷有兩種補償措施。一種是產權置換,直接補償你同等價值的房產。或者房產加少部分的錢。還有就是貨幣補償,按照被徵土地和房產估值補償相應的現金,這兩種該怎麼選擇,哪個更划算更實惠些,這樣,很多農民頭疼了。

每個人和每個人都有不同的選擇。有的選擇房子有的選擇錢,我的想法是,首先優先考慮的話,我想會是錢,畢竟房子是死的,而且返遷房,短時間還不能入住,但是錢是活的,我的錢以後我可以有更多的選擇。


假如你對這一筆錢沒有什麼規劃或者是不買房子的話。那還是選的房?房子雖然是死的,但是它的升值空間比較大。也是我很好的保值品,在不能,最起碼自己可以居住。

其實選擇房子,或者選擇錢。你具體情況對拆遷房新價值不算,如果生升值潛力比較大的話,可以選擇房,如果自己有什麼想法,想做什麼事,這筆錢可以作為自己的啟動資金。每個人都有😭同的選擇,適合自己的才是最好的,要你你的話你會怎麼選呢?


村事小強

如果農村宅基地被回收,你會選擇要錢,還是要房?

這個問題不能任個人價值觀來看問題,要根據本人本傢俱體實際情況來決定,不能投個人利益,結果無房可住,無房成家了,到那時後悔也來不急了。這事要慎重考慮一下家庭實況再說。

如果你目前手上有一定量的積蓄,又不想住在鄉下,想進城安家也行。村子裡國家徵用土地,宅基地要收回。正好,國家賠償時,你選擇要錢,不要安置房。你就順理成章地進城自己買房安置。這也投了方便,國家也減省建安置房了,利國也行己,皆大歡喜。



如果你手上沒有積蓄,或積蓄不多,在國家徵地賠償時,你就得選擇要安置房。就算你住新房需要添加很多錢,一時拿不出時,國家也會考慮你的難處,也會得到政策的傾斜。你會住進安置房,享受國家諸多惠民政策,能夠解決你很多你不能解決的困難。

你若手上一無錢,二無另外住房,受少數人影響,選擇要錢,不要安置房,到時候哭都來不急。到農村另去買房,承包土地離得遠,耕種困難。進城買房,錢不夠。那你會走途無路,後悔怎能解決問題。




旭日東昇付先

這個問題看自己家的情況。

比如我的一個朋友,他在成都早就買了房,前幾年又回到農村生活,而他的父母又在鎮上買了房。這種情況下,他要房就沒有多大意義。

首先,鎮上的房子不好賣,也不好租,現在已經有很多房子閒著。如果要房,無非就是再多一套閒置。還有,因為城鎮開放已經有些年,現在賠償的房子都是裡鎮比較遠的,那樣的房子拿來更沒有多大意義。

其次,他們有房子祝我,無論是在鎮上還是城裡,而且城裡的房子還閒置著,這種情況再要房子來有什麼用。

當然,這只是朋友的情況。

如果本身沒有房子,那麼無論如何都要房子。不過,現在我們這裡的拆遷只賠錢,已經不配房子了,完全沒有選擇。


君子鎮上的慢生活

在城市,有“寸土寸金”之說,其實在農村更是如此,這一現象在農村表現得尤為強烈。對農民來說土地就是根本,無論是農業用地還是宅基地,農民都將它看得十分重要。尤其是宅基地,這個是最值錢的。加之現在農村土地有了權屬,新增人口也很難再分到宅基地。但是現在新農村的建設在不斷加快,突飛猛進,如果因為城鄉規劃需要,將農村土地徵收,賠償農民的只有兩種,要麼賠錢要麼賠房子,你會怎麼選擇呢?

大家心裡都會有一個普遍的觀念就是拆遷致富,這是人們對拆遷戶的普遍看法,但是拆遷安置房的質量和戶型都不可能極盡人意,如果拿錢的話又沒房子住,這讓拆遷戶很糾結。

首先你要弄清楚的是,你被徵回的宅基地能得到的賠償多不多,如果賠償的錢足夠你在城裡買一間適合一大家子人居住的房子。加上你長期在城市工作,農村宅基地一直閒置無人居住,那麼你可以考慮選擇賠錢。若是補償標準比較低,選擇要錢就不如選擇要房子穩妥些,賠償的房子連同宅基地都屬於自己,將來有錢了再想蓋農村別墅也容易些。

大多數的農民全家主要還是生活在農村,還有一些農業用地可以利用,若是搬到城市居住,生活壓力大,風險高。這種情況下一般會選擇要房。接受異地搬遷,在規劃好的土地上得到一塊宅基地,重新建房。加上現在城市人口密集度日益增加,回農村建房養老的人群也在日益增加,選擇要房還是比較有遠見的想法。

總之,無論是拿錢直接城裡買房還是異地搬遷要房子,都要根據農民自身的情況來決定。不僅要對比賠償的金額,還要考慮自己和子女以後的發展,選擇適合自身條件的方案,無論是選擇哪一種都能對自己有利,使自己致富才是最重要的。

更多建房知識,歡迎點擊頭像關注本號。每天更有自建房曬家、別墅自建房圖紙分享。


美墅建房


不請自來,如果農村宅基地被回收,我想我會選擇要錢吧!因為我們這老家附近很多被拆遷的,也看到過許許多多中間的矛盾糾紛

首先按照我們這,拆遷賠房是按照老房子的面積,裝修和家裡的人口分配的,這就涉及到家裡有幾兄弟,分配不均勻的問題,我們這很多因為分房家庭鬧矛盾的,要是賠錢的話就可以按人頭分了

還有就是還建房的質量問題,我們這也遇到過,當時開發商承諾以後賠的房子這好那好,等老百姓同意了,籤合同了,開發商就使勁拖,等到最後交房後,老百姓住進去後裝修後才知道有多豆腐渣… 可能有的人會說不看到房子的質量我就不籤、不搬,但真到那種情況你弄的過那些開發商們????? 所以只要價錢合適我會選擇要錢


放牛的小司機

這個問題可能會有不同的答案,但“草根影像”認為對大多數農民而言,要房是比較好的選擇。現在農村也在進行改革,原來分散蓋房的宅基地將逐步被收回,取而代之的是一排排的規劃小區。這種規劃後的小區環境比較好,而且節約了大量的土地,是將來農村住房的發展方向。

一、在農村宅基地是一種稀有資源,如果在宅基地被收回時選擇了要錢,那麼戶主將會失去這塊宅基地,那麼在將來你再想蓋房子的話,就會面臨無宅基地可用的難題。而選擇要房子,則不會存在這些問題。因為你要的房子都是經過規劃的,連同宅基地的使用權是一體的,可以直接搬過去居住。不過如果想住到這樣的小區的話,回收宅基地補償的錢是不夠的,你還要額外掏一部分錢。

二、宅基地回收補償款不多。以我們皖北地區為例,一畝宅基地的補償款大約在3.6萬元左右,再加上房屋補償款,也不會有太多的錢,一般一個四合院的補償款總共不會超過5萬元。“草根影像”認為5萬元太少了,如果在城裡買房的話,還買不到十個平方,不如在鄉里選個房住呢。現在鄉里空氣很好,還可以種點水果、蔬菜,在河邊釣釣魚,好好享受一下田園生活。

三、如果打算到城市定居的話,也不妨選擇貨幣補償。畢竟在城市內生活就業機會多,教育環境好,各方面的服務比較到位。拿補償款再加上自己的積蓄,在城市內買一套居住,還可以做些生意,慢慢發展壯大。


分享到:


相關文章: