夏末川
距离章莹颖失踪整整一周年，尚无任何音讯，也让全国多少人为此事揪着心，哪怕是一线希望，大家都不想放弃，假如你还在这个世上，希望你早点回来吧！
事件回顾:章莹颖，90年出生，福建省南平市建阳区人，2017年4月，前往美国伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校交流学习。2017年6月9日失联。2017年6月30日，美国联邦调查局（FBI）宣布已经逮捕涉嫌绑架嫌疑人布伦特.克里斯滕森。
原定2017年7月14日进行预审，后取消。
而后联邦法官宣布案件2017年9月12日正式审理。
2017年8月28日，美国联邦法官将案件正式审理定为2018年2月27日。
章莹颖家人代理律师王志东在章莹颖失踪一周年之际再次称:该案件被推迟至2019年4月。
多少人期盼章莹颖案犯罪嫌疑人能被绳之以法，受到该有的审判。可是案件一而再再而三推迟，这中间到底是因为什么？为什么一个中国公民在异国他乡失踪，犯罪嫌疑人却迟迟不能审理宣判？
我想说，你到底在哪里？难道真的就尸骨无存吗？多少人对你期盼着，希望你还活着。同时也希望害你的人能受到惩罚，真的就那么困难吗？
这种期盼，持续了整整一周年，也被多少人关注了一周年，我们都希望你还活着，可是你还在吗？我们不知道，我们只是希望你活着。有一天你能突然平安回来。或许这是一种期盼。也是一种奢望。
希望这件事不要被左右，能还你一个公道。你还能看到吗？
珞珈评论社
章莹颖案的审理工作，目前进展依然非常缓慢。
今年二月，美国联邦法官科林·布鲁斯就开庭时间问题，听取了控辩双方的意见。被告人克里斯滕森的辩护律师和联邦检察官同意将庭审延期至2019年4月。
万幸的是，法官绝了被告人的保释请求，目前克里斯滕森正在被羁押候审，插翅难飞，律师也没法把他捞出来。
为什么延期?
一方面，美国法官在面对可能被判处死刑的被告人时，表现得尤为谨慎。
克里斯滕森涉嫌触犯了联邦法律， 目前，美国联邦法律中依然保留了死刑，而绑架罪也在可能被判处死刑的范畴内。
另一方面，本案的证据量极为庞大，包括上千份手写文件，14张FBI窃听电话录音光盘，一份基因报告以及上百个小时的监狱电话录音等。 检方曾花费了5个月左右时间来检查这些文件，由于双方人力资源有限，所以要求审判延期。
目前，检方手中掌握了克里斯滕森绑架罪指控的关键证据。在一段FBI监听录音中，被告人承认自己折磨并杀害了章莹颖。
而在另一段录音中，被告人胆大包天地公然带女友出现在为章莹颖祈福的祷告会。他向女友指出人群中的哪些人是自己的“理想猎物”，试图寻找下一位“受害者”，也就是其他的绑架目标。
美国法律中，通过录音得到的“传闻证据”（hearsay evidence）是否能被法院所采纳，向来是控辩双方的必争之地。另外，先前有报道称克里斯滕森的辩护律师试图以其服用精神类药物的记录，在犯罪意图方面做文章。在章莹颖始终下落不明的状况下，本案的未来走向依然迷雾重重。
网络的热点 ，来的快去的也快。在事发一年后，章莹颖这个名字已经在网络上逐渐淡去，人们总是能找到新的东西来吸引眼球。
但至少还有一些人，在祈求奇迹发生，盼着章莹颖回家。
王瑞恩
时间真是可怕的东西，转眼一年过去了。如果没有重新提起，除了与案件相关的人士外，还在关注的人相信不会太多。一年前案件里争议的话题，到如今大多也没有实质性的进展。而章同学，很遗憾，还是处于生死不明的失踪状态。
回顾这一年来的事件的变化和一些典型言论，其实有很多案件之外的东西可以思考。
公平世界谬论，这个词估计很多人会觉得陌生。但它并不鲜见，网络和日常生活中出现这种逻辑谬误的人也不在少数。举例说明的话，就是所谓的“活该论”——受害人被强奸，被抢劫甚至被杀害后，非但得不到大众的同情，反而还会有很多人指责受害人“遇到这种事肯定是因为自己不对”。 这种想法并非产生的毫无来由，他们相信这个世界是依照一定的规律，或者说“天道”来运行的。在这个公平的世界里每个人都会得到自己应得的东西，反之便是他们做了什么错事。现实生活中，小到考试求学失利，大到发生严重的暴力犯罪，这些所谓的“飞来横祸”，在他们的认知里，都属于不可能事件——除非你自己有错在先。将谴责置于被害者身上后，他们的安全感得到了保全，至于受害人以及家属亲友会不会受到二次伤害，那已经不是他们需要关心的事情了。甚至在这个问题的折叠区，也能够可以看到这样的不负责言论。
再说一个和案件相关度比较高的，犯罪嫌疑人的审理问题。 从案发到已有一年，我们依旧没有看到案件有一个令人满意的结果，甚至连章的下落都没有探明。“活要见人，死要见尸”也只能停留在章的父母和男友口头，确实是一件令人不忍的惨事。因此，网上有人认为美国警方和法院无能，不能或者是不敢给嫌疑人定罪，以及从他口中获得被害人的下落。还有一些比较激烈的观点，认为美国歧视华人，对案件不伤心，不敢对嫌疑人用“厉害手段”让他招供。这牵涉到另一个问题——程序正义还是结果正义。 关于这个话题，是没有办法用寥寥数语就能说清的，对于两者的优劣（如果有的话），也无法做一个板上钉钉的结论。但我还是希望能够大概的说明一下是否真的像有些人说的“在美国，只要足够有钱，就能被判处无罪逍遥法外”。 有钱就能为所欲为，当然是假的，否则也不会出现在美留学生因为对同学施以校园暴力后被判处终生监禁且两名主犯需要缴纳600万美金保释金这样的新闻了。即使有钱，有些时候也是无法肆意妄为的。
关于警方和检方在调查过程中坚持的“程序正义”，并不是石头脑袋蛮不讲理。正如我们无法同时踏入两条河流，结果正义和程序正义也是很难同时做到的，坚持程序正义不可避免的会在“事实确凿”的情况下放过“坏人”。但程序正义并不是只有“程序”，同样也是有“正义”存在的。比如在这套规则中，通过逼供、诱导嫌疑人、酷刑、制造伪证以及其他非法途径方式获得的证据，都不能作为证物被检方采用。前几天周立波涉毒案中，周就是由于警察的执法过程中出现违规操作，而被宣布无罪。 很多人会因此感到愤怒——放跑了坏人，那我们的社会治安怎么办？不得不承认，由于程序正义的坚持，有罪犯会逍遥法外。但这套程序的执行，也在最大程度上避免了公民被执法机关恶意打击报复，甚至产生冤狱。虽然两者都不是我们愿意看到的，就目前的社会和技术水平，我们无法两者兼得。而作为立法者，并非以解决一切案件为前提来进行立法工作，而是在尽可能调动社会、司法资源的情况下，以最大公约数的形式解决社会问题。这一形势下势必有人会遭受损失，章莹颖本人及其亲友就是近年最引人注意的案例之一。
章的遭遇让人十分痛心，以普通人的角度来看，只能期望能够早日结案，她的家人能够得到一个满意的判决结果，同时也希望有适合的社会救济力量能够介入，尽可能的抚平章同学父母内心的伤痛。
姚广孝wayne
几周前我去了伊利诺伊大学香槟分校，定的宾馆离大学5分钟车程，看起来却像是在世界边缘——因为没有车，想买点水果，却被告知最近的地点是开车三分钟的沃尔玛。如果要走着去呢？要二十多分钟，关键是，没有人行道，必须和车抢道，要么就在草地里自己开辟一条步道。我正感慨为何要订这样一个宾馆，又被告知，这还是此地比较繁华的地段，因为宾馆旁边就是一个大型的购物中心，再远一点就有各种大型连锁超市。关键是，在这里要有车，去哪里别人都是以车程来告诉我们路程的。
住了几天之后，我才得知，原来章莹颖就是在这个城市失踪的。
那一瞬间，我仿佛可以理解章莹颖更多一点。
她在这样一个离不开车的城市做访问学者，因为省房租想要换到一个新的住所去，和人约好谈租房但是她马上就要迟到了，这个城市很难在大街上打到出租车，而且她为了省钱可能也不想打出租车，她为了省钱可能也不会想到要用网约车，这时候有个同校的助教开车经过，可以捎她去约定的地方——真的很难拒绝。我们在异国他乡都有过被陌生人帮助的时候，我们从来没有否定过陌生人的善意，我们也会将善意传播。只是这世界也存在恶毒、残忍、灭绝的人性。没有提防，防不胜防。
在香槟的那几天，我比读章莹颖失踪新闻的那几天更能感受到这个女孩的存在，也比平常更多的思考如何保护无辜的生命。不得不承认，在我们还没有能力将整个世界变好以前（可能永远也没有一个完美好世界），无辜的生命就像随机排列的猎物，被潜伏在暗处的虎视眈眈的恶魔寻找机会伏击。谁也不知道下一个受害者是谁。
作为个体，出于各种原因处在脆弱的境地之中，比如，陌生的城市或国家，一个人落单了，语言障碍，焦虑或者慌乱……这个时候一定不要丧失警惕心。警惕心也是需要培养的。这和人生阅历有关，包括自己的和他人的经验。生活在广州，十几年前我曾经亲眼见到同伴被偷被抢被人无缘无故暴打，也曾受骗上当损失财物，更在各种社会新闻听到各种离奇命案，或是偶发天灾人祸。每次遭遇这些，都感受到生命的不易。这些信息超级负面，但却是我们生活不能避免的一部分。所以常常在心里面演习，设想自己遇到那样的情况该怎么办？希望一辈子都不要遇到，万一遇到了和自己设想的情景一定是很不一样的，演习十有八九是用不到的，只是自己给自己做心理建设。但即便如此，多关心多留意这样的新闻，同时警惕自己是否身处脆弱的时刻，这个时候保持镇定，尽最大能力自保一定是需要的。
世界充满风险，但不能因此我们就停止探索世界的脚步。风险社会，我们要学习的是，像职业冒险家那样，尽量做好各种安全措施，不打无备之战。冒险家之所以可以不断冒险，是因为他们把最坏的可能性都考虑到了，这里借鉴的是前人的经验，不一定自己非要去经历那些。不要说一个女孩子不应该这样不应该那样，当今的社会就是一个女孩子在家里也有可能被人闯入欺负、伤害，而不是女孩子不再年轻也有可能成为被害被损伤的对象。每个人都要去适应这个风险社会，并且在他人遇到风险时拔刀相助，同时进行社会倡导改变我们所处的环境。人类社会总是要进步的更好一点，但是，希望不要有那么多牺牲品。
