美國的民主黨和共和黨分別代表什麼利益集團?

吹口琴的貓

民主黨與共和黨之爭,戲稱為驢象之爭

一、民主黨與共和黨的形成

1.民主黨的形成。1828年,美國第7任總統傑克遜創建了民主黨,但是沒有形成嚴密的組織;1848年,民主黨全國委員會正式成立,首任主席是本傑明·富蘭克林·哈利特。民主黨成立之初是為了保證美國南方種植園奴隸主的利益,在美國的南北戰爭中堅定地維護黑人農奴制。但進入20世紀以後,民主黨開始走中下層路線,特別重視維護工人權利,與成立之初,政策變化非常大。

2.共和黨的形成。1854年,共和黨成立。共和黨成立的目的主要是針對民主黨。共和黨反對黑人奴隸制擴張,代表著美國北方工業資產階級的利益。1860年,共和黨籍的林肯成為了美國總統,從此開啟了共和黨長達數十年的執政生涯。在林肯及以後的30位美國總統裡面,有19位是共和黨籍。因此,共和黨也被稱為“大佬黨”。目前,美國總統特朗普是共和黨人,共和黨是參眾兩院的多數黨,美國50個州州長有34位是共和黨。

二、民主黨與共和黨的政治主張

1.民主黨目前的政治主張。民主黨支持增加最低工資,提倡利用可再生能源,反對石油產業的減稅政策。在醫保方面,民主黨主張建立“負擔的起而高品質的保健制度”,如奧巴馬的醫改計劃;在環保方面,民主黨認同全球變暖的理財,克林頓時期加入《京都議定書》,奧巴馬時期加入《巴黎氣候協定》;在社會議題方面,民主黨認為所有美國人應該機會均等;在對外關係上,民主黨支持多邊主義,例如發動對外戰爭,認為美國首先應該取得盟友的支持。

2.共和黨目前的政治主張。與民主黨相反的是,共和黨人反對墮胎、反對同性婚姻合法化。大部分共和黨人都不認可全球變暖的趨勢,支持對石油等傳統能源行業的減稅。共和黨支持減少社會福利制度補助、反對政府為了消除歧視而施加的僱傭種族配額。相比於民主黨,共和黨更熱衷於參與國際事務。但不得不說,特朗普是一位披著民主黨上衣、穿著共和黨褲子的政治人物。

三、民主黨與共和黨的著名總統

1.民主黨籍著名總統

羅斯福,任期:1933年-1945年,政績:推行“羅斯福新政”,領導美國人民甚至是全世界的反法西斯力量,贏得了第二次世界大戰

克林頓,任期:1993年-2001年,政績:任內年均經濟增長4%,被稱為美國經濟“黃金時期”

2.共和黨籍著名總統

林肯,任期:1860年-1865年,政績:領導聯邦政府贏得南北戰爭,廢除了黑人奴隸制

里根,任期:1980年-1988年,政績:推行“里根經濟學”,讓美國經濟迅速恢復;制定星球大戰計劃,最終拖垮了蘇聯。

歡迎大家討論,特朗普能不能成為共和黨籍偉大總統?


美國觀察室

這個問題,簡單點說:

民主黨是左翼政黨,是改革性質濃厚點的政黨,政策比較偏向中產階級,重視福利和公平,推動改革。另外民主黨是比較主張減少對外戰爭的,從伊拉克撤軍這一條很受軍人歡迎。

共和黨是右翼政黨,代表的是大資本家的利益,政策比較容易被利益集團所左右,是保守性政黨。格外重視軍力的發展,認為美國要去維護世界政治秩序和貿易秩序,討伐全世界的瘋子。所以共和黨也會受到跨國利益集團、軍事科技集團的擁護。

實際上民主、共和兩黨的左、右之分是被媒體誇大了。大多數政客,不論那個黨,都會在基本盤穩定的情況下向中間靠。 在外交上,不論哪個黨都會堅持一件事,那就是美國利益高於一切。這就是說,大家的對外政策其實沒什麼區別,比如反恐、打擊朝鮮、顛覆非親美政權、遏制中國……等等,手段雖略有差別,實質其實一樣。
另外,無論哪個政黨,其根本利益總是受到各個大的利益集團操控,比如軍火集團想做大生意,那麼,美國政府就要在各地“整事”,有戰亂,軍事集團才有生意做!

美國在世界各地的各種活動,其實都是打著國家利益的旗號,體現著各個利益集團的利益。從本質上講,美國的兩黨的根本利益是一致的。


車友樂園

上面的高贊回答並不靠譜。

截止到目前,民主黨和共和黨的基本盤和建黨之初相比都發生了重大的變化。確切的說,目前,共和黨代表的是中產階級和一部分並非頂級的上層階級的利益,民主黨代表的是底層階級和頂級上層階級的利益。

這種分化的原因在於美國已經成為一個靠全球資本運作來維持強大的國家,全球資本運作會使得美國的頂層資本家收穫豐厚,如金融和互聯網領域,但同時會使得一些侷限於美國國內的資本家過的比較難受,如基建,一部分工業企業。民主黨的策略是討好頂層大資本家,再通過收中產階級的稅往底層發大量福利,討好少數族裔,新移民等,來維持票倉。但這勢必會出現如中產階級壓力過大,讓中產階級覺得自己的努力成果被別人所免費享用等問題,所以這些人,加上在全球化進程中沒怎麼吃到肉的美國國內資本家,是目前共和黨的票倉。

2016年美國大選,特朗普基本是靠著白人中產階級,一部分美國國內資本的力量擊敗了代表華爾街和硅谷頂級資本家和少數族群利益的希拉里。很多人覺得特朗普贏的很突然很離奇,這是因為大資本家大媒體都在為希拉里站臺,操控網絡和媒體,中產的聲音幾乎發不出來,但是美國廣大的中產早就忍了很久了,一票一票把希拉里投了下去。


市井浪子

大家都知道林肯解放黑奴運動代表當時共和黨意志,相反民主黨代表莊園主。晃眼一看共和黨還挺基層市民的,民主黨挺上中層階級。

現在的共和黨還是曾經的共和黨沒有改變,英法裔,白人主義,宗教主義,莊園殖民思想。

當今民主黨的鉅變,已經讓美國兩黨不可能有中間路線,遲早分裂美國。


中國廣東省香港市

美國民主黨建於1791年,由部分種植園主和與南方奴隸主有聯繫的企業家組成,當時叫共和黨。1794年改為民主共和黨,1840年正式稱民主黨。1861年南北戰爭結束後民主黨一蹶不振。1933年羅斯福利用經濟危機引起的人民不滿情緒競選

從歷史上看,美國基本實行民主黨和共和黨兩黨通過競選總統輪流執政的"兩黨制"。

美國民主黨建於1791年,由部分種植園主和與南方奴隸主有聯繫的企業家組成,當時叫共和黨。1794年改為民主共和黨,1840年正式稱民主黨。1861年南北戰爭結束後民主黨一蹶不振。1933年羅斯福利用經濟危機引起的人民不滿情緒競選總統獲勝並連任四屆總統,民主黨因而連續執政20年。民主黨群眾基礎主要是勞工、公務員、少數民族和黑人。

美國共和黨成立於1854年,由反對奴隸制的東北部工商業主及中西部開發各州的農業企業家代表組成。1860年林肯當選總統,共和黨開始執政,並在南北戰爭中擊敗南方奴隸主勢力平息了內戰。1860年至1933年70多年中,除16年外,美國均由共和黨執政。該黨群眾基礎主要是郊區和南方的白領工人及年輕人。二戰後中產階級為其新的支持力量。

兩黨政治主張無實質區別。在每四年一次的全國總統選舉中,由兩黨最高組織機構全國代表大會提出本黨總統候選人和總統競選綱領。兩黨以在國會大選中獲席位多少區分多數黨和少數黨。兩黨黨員人數不定,視投票情況而定。民主黨的標誌為驢,共和黨的標誌為象。


不是靚仔丹扭

相對而言;共和黨代表美國精英、壟斷財團、白領階層利益;民主黨代表藍領階層、工會勞工組織、弱勢群體的利益。

對於兩黨執政的競爭,共和黨雖處於“精英政治”強勢地位(稱為“象”,而民主黨稱為“驢”),但競爭“票箱”未必有利,因為無論是智者還是愚夫,投票的價值相等。自第14任、第17屆美國總統選舉開始,一直“驢象之爭”。共和黨贏了19次,民主黨也贏了13次。


諶人

在美國有個說法,民主黨是摩根的,共和黨是洛克菲勒的。對於美國這個偽裝成國家的公司來說,這兩大家族,才是美國的控股股東。摩根的地盤,是金融和科技,以及文化傳媒娛樂等。洛克菲勒的地盤,則是石油、醫藥、軍工和鋼鐵等。民主黨總統,是摩根財團的代理人,共和黨總統,則是洛克菲勒的代理人。


牛不到

民主黨是左翼政黨,是改革、求變性質濃厚點的政黨,代表中產階級利益的,重視福利和公平。民主黨是比較主張減少對外戰爭。

共和黨是右翼政黨,代表的是大資本家的利益,是保守性政黨。格外重視軍力的發展,認為美國要去維護世界政治秩序和貿易秩序,討伐全世界的不按美國套路出牌的國家,主張要當好世界警察的。


徐治平

美國民主黨代表勞工、少數族裔等低收入階層的利益,簡單說就是偏左派政黨,主張向資本家、富人多徵稅後向窮人多分錢,是偏愛均貧富“分蛋糕”的政黨!民主黨這些路數對降低貧富差距、社會穩定有好處,重稅下企業受不了,對就業率提高沒好處,民主黨前總統黑凹就是左派總統,因此他推動美國全民醫保,說白了就是百姓醫療一大二公的路數; 美國共和黨代表資本家富人等中高收入階層的利益,簡單說就是偏右派政黨,偏愛致富能手“做蛋糕”的政黨!主張向資本家少徵稅減少社會福利,而今共和黨總統特朗普總統就是右派總統,因此他推動全世界企業家都到美國辦廠,促進美國經濟發展,增加美國人的就業機會,說白了就是鼓勵一部分人先富起來的路數。 偏左和偏右的美國民主黨、共和黨沒有哪個好哪個壞,是掙錢黨和花錢黨的關係,是美國全社會的過幾年掙錢過幾年分錢、過幾年掙錢過幾年分錢、過幾年掙錢過幾年分錢...週而復始良性循環不斷髮展的過程......


實話實說啊666

一般情況下,民主黨是所謂的左派,多數時候宣稱自己代表婦女,自由派,少數族裔,藍領階層的利益。共和黨則是右派力量,自稱代表中上收入者,正統基督教信仰者,反墮胎組織等傳統保守派利益。

通常,民主黨的幕後金主為東西海岸地區、南部財團,大多數的好萊塢公司及演藝人員、婦女、工會等社會團體。共和黨的幕後金主則多金融,石油,軍工體,東中部財團,大多數農場主、全美步槍協會,保守派宗教團體等。

實際上,經過多年演變,兩黨政策主張實質已極為趨近,並無什麼太大區別,進行各種激烈爭論的大多是具體治國手段。這是因為,小選區制必定強化兩黨制,而兩黨都必須儘量向中間道路靠攏,以防止佔據多數的中間選民被本黨候選人的激進政治主張所嚇跑。

最近這些年的變化也有。例如原本由民主黨控制多年的眾議院自1994年後多次被共和黨人掌握,主要原因,一是冷戰後美國國民整體意識形態更趨向保守(美國大體上屬傳統國度,國民主體是英德新教徒後裔,宗教社會思想多偏向保守),其次,全球化導致的懸殊貧富差距讓民主黨傳統支持者感到失望,一些白人下層民眾轉向支持共和黨。雖然共和黨並不怎麼顧及自己的利益,但這些選民無法在兩黨之外選擇什麼。而川普當選總統,可以看做是許多白人藍領階層對民主黨的普遍厭棄。


分享到:


相關文章: