华为所谓自主生产的芯片需不需要给美国缴纳专利费?

李云霄云霄

数码科技问题,让平头哥为你一一解答~


海思半导体芯片需要向美国缴纳专利费?

需要。

根据4G协议,华为没生产一部手机需要向高通缴纳4%的专利费,此前是7%。说到这儿,大家是不是心头一凉,觉得太霸道了?但是,没办法,这个时代,知识产权比什么都重要,如果你一味地跟着别人走,赚的永远是苦力钱。但是,大家别灰心,华为也不仅仅是需要往外掏钱。


真的应该给咱们的华为报以热烈的掌声!!!



结语

希望我的回答可以帮到您~


爱生活,爱科技,一切尽在平头科技论。
欢迎读者在下方留言评论、点赞或转发,一起探索科技的奥秘吧~

平头科技论

欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦。

基本上不存在不缴纳专利费用的情况,即使强大如苹果,都需要缴费。

给ARM缴专利费

英国ARM公司是全球领先的半导体知识产权 (IP) 提供商。全世界超过95%的智能手机和平板电脑都采用ARM架构 。ARM设计了大量高性价比、耗能低的RISC处理器、相关技术及软件。ARM厉害到什么程度?从诞生到现在为止基于ARM技术的芯片有600亿颗。

给ARM缴纳专利费的还有谁?除了华为之外,还有我们熟悉的高通,是的!高通也在使用ARM的架构。同时,被你们封神的苹果也需要给ARM缴纳费用。苹果的芯片的CPU部分也是ARM的架构来的,不过苹果会自行修改,华为当然也不例外。

给高通缴费

高通在3G和4G上拥有大量的权利,基本上只要你要实现通讯的话,是绕不过的。所以如果能够实现通讯的话,就需要给高通缴费。这是高通的专利壁垒的表现。尤其是3G网络,高通几乎实现全方位的覆盖,在3G时代我们的通讯厂商还是刚刚起来,非常弱势,高通手握最多的专利,这就意味着我们需要向高通缴纳费用。

不过还好,在4G时代,华为已经成为核心专利第二多的厂商,在5G的时候还能成为标准的制定参与者。虽然说高通还是胜一筹,但是总体上说,华为已经拉低了高通的收费标准,而且我们也在进一步掌握话语权,降低壁垒了。

能不能不给外国厂商缴费?

基本上不存在这种可能,只要别人研发出来核心技术和标准技术,只要你使用了这些技术就得缴费。以后别人也得这样给我们缴费。如果别人的技术厉害,得到业界任何成为标准技术的话,根本无处可逃。实际上这是一场科研的竞争。


太平洋电脑网

芯片国有化不佳、缺乏核心技术水平,这是当前国内市场最引起反思的问题。然而,对于华为而言,目前是最具影响力的企业,也是非常有良心、有责任感的企业,而华为的兴衰、华为的成败无疑影响到国内核心技术以及国家民族企业的发展命运。近期,美国突然宣布将对中国500亿商品征25%关税,而专利费、知识产权等问题更是备受关注。实际上,虽然目前我国在专利、知识产权等方面仍然有所欠缺,仍处于不断探索的道路上,但作为华为、京东方等核心企业,实际上自身就拥有了越来越多的核心技术、专利技术。但是,对于一些特殊的专利仍需要向海外巨头企业进行缴纳,但自主研发的芯片、专利则一般无需缴纳。然而,通过一次贸易战,却看到了我们与成熟发达国家的差距所在,而对于华为、京东方等核心企业,更是我们民族企业的希望,而提升自主研发能力、提升芯片国产化的水平,无疑影响到我们后续大国崛起的命运。


郭施亮

当然要缴费了。



1 向美国高通缴纳专利使用费

你每购买一部使用高通骁龙芯片的国产手机,都要向高通公司支付一部分的费用,这部分费用并不只是高通的芯片成本费用。



换句话说,即便你购买了使用联发科芯片的手机,依然要向高通支付专利费用。

这样说的原因是:高通赖以生存的并不是旗下的芯片技术,事实上,高通是一家通信公司。

在 3G/4G 领域几乎是奠基者的存在,它是持有高级 3G 移动网络技术专利权最多的公司,手握近 4000 项相关发明专利。



即便你不使用高通的芯片,但依然要为高通的移动通信专利支付费用。

前段时间魅族与高通的专利纷争就在于此。

根据高通公司此前公布的数据显示,对于在中国使用而销售的设备,高通中国标准必要专利( SEP )许可, 3G 设备( 包括 3G、4G 多模设备 )为设备净售价的 65% 的 5%;对于包括三模 LTE-TDD 在内仅支持 4G 的设备为设备净售价的 65% 的 3.5%。



而高通的专利收入目前高达近百亿美元,占据全球智能手机总收入的 2-3%。这充分显示了高通在全球通信技术领域的垄断地位。



现在,几乎所有的主流芯片厂商都是基于 ARM 架构,即 ARM 官方的标准微架构 “Cortex-A”。

也就是说,海思出的芯片是用公版的构架上进行修改的,所以有部分人总认为麒麟不算真正的国产芯片。



结论&观点



这是了不起的成就,充分体现了华为在通信领域的知识专利积累。

也许再过 5 年,华为就能超越现在的高通、苹果,成为 5G 通信时代的领跑者。



爱读Ido科技

一台2000元的3G手机,按照5%收取,也即是100元;一台2000元的4G手机(只要不支持3G的CDMA和WCDMA)收取3.5%,就是70元。大家可以算下,你买了一部3000元的OPPO或者小米手机,支付了多少钱给高通。

不只是华为,三星苹果这些大厂也需要向美国高通缴纳专利费,业界俗称“高通税”,原因在于高通在基带芯片的垄断地位

我国是世界手机设计和生产大国,世界前五的厂商中,我们占了三席,

2017年,芯片厂商高通223亿美元收入中,65%来自中国,而在2016年财年这个数字还是57%。高通一年就在中国获得了145亿美元的销售额,相当于超过970亿人民币,与共享单车烧的钱比起来,后者简直不值一提。

2015年2月,国家发改委宣布对高通处以人民币60.88亿元罚款,相当于高通2013年度我国市场销售额8%的罚款,原因是高通公司在CDMA、WCDMA、LTE无线通信标准必要专利许可市场和基带芯片市场具有市场支配地位,实施了以下滥用市场支配地位的行为

一是捆绑销售收取高价专利费。高通公司利用在无线通信标准必要专利许可市场的支配地位,对我国企业进行专利许可时拒绝提供专利清单,过期的专利也捆绑在专利中一起销售,过期专利应该是免费的,高通却拿来收费;同时搭售非无线通信标准必要专利许可,手机厂商用不到的技术和标准也要被许可。

二是要求我国厂商免费反向许可,拒绝在许可费中抵扣反向许可的专利价值或提供其他对价。也就是说,华为,中兴,联想,小米等手机厂家的无线通信专利,免费的无偿的许可给高通使用,并且拒绝抵扣专利价值,这完全漠视和侵犯了手机公司的知识产权。

第四条最“流氓”。如果违反了以上条件,或者因争议诉讼,高通将拒绝供应基带芯片。你不按我的条件来,我就不卖你了。

由于高通公司在基带芯片市场具有市场支配地位,我国厂商对其基带芯片高度依赖,这些不合理条件,使我国被许可人被迫接受不公平、不合理的专利许可条件。

中国发改委的整改措施,除了罚款,以及消除高通以上的霸王条款之外,最大的进步是高通在中国只能按照整机批发净售价的65%收取专利许可费,这大大的降低了我国手机企业的负担,这也是高通在全球首次改变其收费规则。

原来一台2000元的手机,按65%的5%收取,费用就从原来的100元降到了65元。

随着中国手机公司在无线专利方面不断进步,高通税是在不断退坡,3G手机按照5%,4G手机按照3.5%征收,总体的税率在降低。

其实给专利付费是天经地义的,但是利用技术优势地位获取不正当利益,就会极大的打击后来者的进步,典型的就是高通税。

中国企业走向世界的过程中,关于知识产权的诉讼不胜枚举,即使你完全没有侵犯知识产权,也不得不为之付出巨大代价。知识产权保护,一方面可以保护创新,另一方面也成为了先进者打压后来者的工具。

华为在美国聘请的HellerEhrman律师事务所,其负责华为应诉的律师RobertHaslam是知识产权诉讼方面的顶尖律师之一,仅仅是该律师一个人,其收费标准就是每小时630美元,一个小时就相当于当时一个华为人一个月的工资。

知识产权本身是很好的保护创新的机制,但是如果借知识产权之名,来行垄断之实,就必须反击。


悠云掩月

想看有趣又有料的数码科技资讯,点击右上角关注吧,微头条互动有抽奖哦~

华为的海思是国内最大的半导体公司,海思的麒麟芯片也是中国第一个自研的手机芯片,那么,既然是自主研发了,海思到底需不需要给美国缴专利费呢?

需要,而且这是必然的。

最主要的就是通讯基带,给高通的专利费,虽然我们熟知的高通是一家手机芯片公司,但是准确来说,高通更是一家通讯公司,高通有着3G时代海量的专利,是一个靠收专利费,都能获得很滋润的一个公司,从另一方面也可以证明,当面做手机芯片的,有德仪,英伟达,英特尔,在实力上,高通并不占优势,但为什么最后只剩下高通了呢?

就是专利的问题,高通靠着买基带送CPU,成功逼走了其他的芯片巨头。华为自然也是如此,不过,华为耕耘多年,手中的专利也不少,华为要给高通钱,反过来,高通也得给华为专利费。

但是,在全球化的进程中,专利涉及到的问题也越来越多,各家公司对于专利的争夺也越来越激烈,互相缴纳专利费,会是以后的常态,各位小伙伴看到之后也不要激动!


找靓机

应该指的是给美国企业缴纳专利费问题。

2017年,高通获得专利2628项。世界排名第六。华为,1474项专利,世界排名第20位。

此外,还要看专利质量。如果能被对方用其他技术路线绕过,专利就收不到钱了。

上面说的是企业专利总量。具体应用到哪一款手机芯片上,专利数量又不同。这方面并无公开数据,属于商业秘密。

从总大趋势看,华为付给高通的专利费占芯片成本呈现下降趋势。


仁观天下

需要。芯片一般是指集成电路的载体,也是集成电路经过设计、制造、封装、测试后的结果,通常是一个可以立即使用的独立的整体。“芯片”和“集成电路”这两个词经常混着使用,比如在大家平常讨论话题中,集成电路设计和芯片设计说的是一个意思,芯片行业、集成电路行业、IC行业往往也是一个意思。实际上,这两个词有联系,也有区别。集成电路实体往往要以芯片的形式存在。科普基础知识后,再来将专利,近几十年从欧美引进过来的,专利好多都还没有到期。到期了缴费仍然可以续期。盖一座大楼不是凭空造起来的。首先要打地基,然后一层一层往上接。人类所有的知识都是靠积累来的,我国近年来飞速发展,是在地基之上往上盖楼,站在巨人的肩上。不是另起炉灶,重新盖楼。那么地基开始都要交过路费。基础的理论技术绕不开,即使你重新盖楼了,但是你盖楼的方法和我的一样,不行你不能这样盖楼,想这样盖楼缴专利费。我盖的楼是长方体,不行你不能和我盖的一模一样,侵犯了外观专利。由此可见,国外不仅有真才实学,也有技术流氓。为什么不从头开始这里面有很多因素要考虑,例如时间成本,科研成本,国际环境,政治军事等。


alex郭亚军

专利法其实就是彻头彻尾的霸权法,第一个人发明的东西,以后的人没权利再发明,不然就叫仿造。“保护知识产权”本生就是科技霸权者笔下的美词,这个美词是专门用来打压科技弱势国.弱势集体,弱势个人的卑劣工具。造成种现的根本原因是强国有军力,弱国不交钱就挨打。有强大军力的国家靠仿造发展工业,“保护知识产权”这个词就不会出现。这个美词实际上阻碍了人类进步,违背了科技为类造福的原则,应彻底消灭。发明者应该领取一次性奖金和受尊敬的名誉,而不应该成为普及科技成果者的枷锁。只有废除知识产权法,奖励发明者和推广技术者才是人类进步的正理。切忌把科技普及者贬说成仿告人者。


低调259452670

需要!

事实上,在通信行业,尤其是目前的2G/3G/4G阶段,高通可以说是绝对的霸主,其奠定了整个通信的技术基础,所以只要你实现通信功能,就必须像高通交专利费。

ARM公司可以说是基本垄断了手机芯片行业,可以自研芯片的还有Intel,但是在手机端远远不够看。苹果 三星 华为 等等巨头都使用过ARM开发研制的公版架构。

目前我们还在路上,相信中国的半导体电子技术会崛起!


分享到:


相關文章: