我国历史上曾经出现过不少的皇帝，在大家的眼中李世民，宋仁宗，隋文帝都是非常贤明的君主。既然有明君就会有昏君，不过其实还有一些皇帝，因为后人史书等的影响，被严重抹黑。
TOP5：宋高宗（赵构）
在很多人的眼中，宋高宗因为枉杀了岳飞，和金人签约求和，就被永远的钉在了历史的耻辱柱上，显然这是非常有失公允的。在国破山河之际，赵构勇敢的站出来出使金营，在被扣押为人质的期间，沉着冷静。
后来北宋灭亡后，赵构身边只有千余亲兵，迅速调集力量，守住了淮河，长江一线，在杭州落脚，奠定了南宋的根基。而且赵构下一任的继承人宋孝宗，是南宋难得的明君，这也可以看出赵构的识人眼里。所以说赵构确实有过人之处，不能够将他看成一个彻头彻尾的昏君。
TOP4：唐高宗（李治）
在很多的影视作品中，因为要美化武则天，唐高宗李治经常被设定成了一个昏庸无能，胆小无能的傀儡皇帝。其实在历史上的唐高宗并不是一个无能之辈，但是其实上这可大大冤枉李治了。其实唐高宗才是那个心机深沉之人，他借着武则天之手，诛杀长孙无忌，诸遂良等功臣，巩固了自己的皇权。
然后又借机杀掉了张皇后，萧淑妃，抑制了世家大族的势力。其实唐高宗在位期间，武则天知识协助处理政务，很多事情还是要遵照李治的旨意。在李治统治的期间，唐朝对外战争无往不利，唐朝的疆域达到了最大。
TOP3：蜀汉后主（刘禅）
在《三国演义》等很多小说中，蜀汉后主刘禅都被刻画成了一个昏庸无能之辈，还被扣上了付不起的阿斗这个帽子，甚至还衍生了乐不思蜀的这个典故。其实历史上的刘禅虽然算不上什么明君，比起他的父亲刘备来，更是相差了十万八千里，但是也没有昏庸到小说里面的这个程度。
诸葛亮还在的时候，刘禅能够非常大气的容忍和接受他的一再越权，将君臣关系维护的很好。诸葛亮去世之后，刘禅以一己之力，独自支撑摇摇欲坠的蜀汉政权达到三十年之久。蜀汉被灭之后，面对司马昭的试探，刘禅还能够不动声息化解危机，可以说是大智若愚了。
TOP2：隋炀帝（杨广）
唐朝很多的史书中，对于隋炀帝的刻意抹黑，很大程度都影响了后人对他的看法。其实抛开隋炀帝亡国最大的原因，就是在于过于急功近利动摇了国本。他所作出的那些功绩，不应该被刻意遗忘。在隋朝建立之前，杨广率领军队东征西讨，建立了无数的汗马功劳。
后来又参与了平定突厥，契丹的战事，还亲征吐谷浑，战功赫赫。在杨广继位之后，开通了京汉大运河，开创科举，征讨高丽，是一位有着雄才大略的君主。可惜步子迈得太开，动摇国本，国家和人民不堪重负，这才导致了隋朝的灭亡，实在是太过可惜。
TOP1：商纣王（帝辛）
要说起被抹黑的最严重的，肯定就是商纣王帝辛了，在很多的影视作品中，帝辛都被塑造成了一个沉迷酒色，嗜杀残忍的暴君。纣这个谥号，就是周王室给他取的。西周在取得了牧野之战后，商朝还有很大的势力，为了稳定民心就开始了对帝辛的抹黑之旅。其实历史上的帝辛力大无穷，英勇善战，继位之后大肆开拓疆土，将商朝的领土从中原一直拓展到了沿海地区。
牧野之战的失败，很大一部分原因是因为开拓疆土，导致兵源不足。然后释放了奴隶，遭遇临阵倒戈，根本原因还是因为帝辛太尚武，没有考虑到实际的情况。在西周之前的很多文献中，都描述帝辛是一个才华横溢，聪颖勇武的君主。
对于历史上的这些君主，到底应该如何评价，不能但从一些影视作品中来得出结论。而要从全局出发，参考史实。成王败寇，胜利者是有权利书写历史的走向的。
閱讀更多 華夏乾坤五千年 的文章
