上海外灘的夜景和重慶朝天門夜景哪個更有魅力?

火影蜜

上海的外灘和重慶的朝天門的夜景都很漂亮,如果說誰更漂亮,肯定是重慶的朝天門。不過要說誰更有魅力,我覺得非上海莫屬了。下面聽我慢慢道來!

重慶朝天門

說起重慶這座城市,沒有人不稱奇的,重慶依山而建建築,依地勢而修建的道路、輕軌,讓人讚歎人類的智慧,3D魔幻城市可不是浪得虛名。

我喜歡重慶,喜歡穿梭在街道中的趣味性。這一刻以為自己在平地上,可是走到路旁往下一看,下面還有著街道高樓。喜歡重慶的美食,喜歡四川方言!

夜晚站在朝天門的碼頭,看著穿梭的貨船,看著岸對面的樓房,高高低低的剪影真的漂亮。

上海外灘

說起重慶只是讓我想起了她的美麗。而上海呢?她包含了每個有野心人的瘋狂幻想。每一個在上海闖蕩的人,站在上海外灘上,看著繁華美麗的高樓林立,心中無不激盪著,都是在發我“我屬於這裡嗎?”,內心包含心酸,但下一刻便堅強了起來,暗自打氣。


是的,上海外灘不僅僅代表著人類文明的璀璨,也包含了每個人的夢想,一個“中國夢”。所以說上海最有魅力!


互聯網播客

如果要比較上海的外灘的夜景和重慶朝天門的夜景,我個人覺得比較有美麗的是上海的夜景。

首先,上海的外灘的夜景是上海金融中心和東方明珠所點亮的而且上海外灘的夜景不僅僅是陸家嘴那一片,同樣要有外灘對面的西洋建築。

黃浦江兩側,一邊是中國現在化的經濟區,另外一邊是從近代留下的古建築,兩邊的景色交相輝映,一邊是古老、一邊是現代,一邊是高樓、另外一邊是洋樓。這樣的夜景看起來非常的有味道。

另外一點是我個人覺得,上海是中國城市的一個代表,每年湧入這座城市的人遠比想想的多的多,外灘的夜景不僅僅是風景,是歷史、是中國的建設和發展、更是很多人的夢想。

重慶朝天門的外景並不是不好,而是相比較上海的夜景而言可能會沒有那麼多的附加意義在裡面。朝天門是重慶的地標性建築,這裡有很多的郵輪、還有常常的跨海大橋,再加上依山地地形而建的整個商業區,夜晚的燈光打亮,景色也是非常的美麗,重慶朝天門的夜景也有不輸於上海外灘的LED屏。整體上來說還是非常不錯的。

同時重慶朝天門是碼頭,由於這裡的景色是依據碼頭和地勢來建的,從規模上來說會比上海的外灘小一點。

另外,重慶朝天門碼頭的景色主要是以做遊船欣賞為主,但是上海外灘的景色除了坐遊船欣賞之外,還有長長的外灘步道供人們欣賞夜景。


世界邦旅行網



剛剛從洪崖洞看夜景回來



大氣炫目的夜景



輕軌,道橋,遊船,流動的美




立體的畫卷




俯瞰



錯落有致,立體有層次

炫目耀眼

遠看近看處處耀眼


暢暢148623

重慶的樓群高低錯落多是自然地形所致,有一定的立體感,但是建築之間的呼應、天際線的美感不如上海,尤其是浦西外灘那一排老建築。相對於國內的其他城市,上海浦江兩岸的建築物彼此之間的照應還是有一定講究的。上海的標誌性夜景識別度很高,大部分人(無論是國內的還國外的)看到上海外灘的夜景照片能夠一眼認出來這是上海,而其他城市的(北京除外)就未必了。



















愚夫過客

6.1晚上剛從上海外灘回來,南外灘,濱江大道。

重慶洪崖洞也很美,晚上吹著江風很舒服。但是,只要在這兩處夜景兩三家店坐下來或小食,或大餐,或咖啡紅茶感受一下,差別非常之大,上海的品味,時尚和國際化在中國無城能及,別無分店。











憶笙笙

上海的外灘,有文化有歷史,浦東的景色蘊含了改革開放的成果,上海城市的國際化與經濟發展地位是世界一流的。不要胡亂的把不同等級的城市拿來相比。上海是要去和紐約,東京,倫敦相比才對!"不覽夜景,未到重慶",沒有領略過重慶的夜景絕對是一大遺憾。


獨特的城市風貌,讓人無論站在哪個位置,都能欣賞到層層疊疊的燈光。重慶的夜晚,被萬家燈火和閃爍的霓虹點綴得夢幻又璀璨,倒映在波光盪漾的江水裡,錯落有致。如果說北京,上海的夜景是一種“大氣“,那麼重慶的夜景側是種“感動”!上海的夜景是平面的美,重慶的夜景是立體的美,有層次感,白天的重慶景色也是一樣的錯落有致。上海夜景是平面的,重慶夜景是立體的,是依山而建的,有層次感,白天重慶景色更美,真是有鱗次櫛比的感覺。

但是自然景觀不如重慶的上海規劃建設得好,重慶沒有很好的用好,展示天下獨特的美景。過年的時候兩個上海朋友來重慶旅遊,我帶他們從長嘉匯看到南濱路!兩夫妻一路驚歎,直言被重慶震驚到了!我問女生,聽說上海陸家嘴的夜景也非常美呢!人家直接說陸家嘴的夜景只有一點點,不像長嘉匯南濱路一大片,而且你要是真去了陸家嘴看了你會發現還是重慶夜景更好看!


春日盛宴

重慶城市建設上和現代化以及時尚感 和上海目前還沒在一個層次。。重慶可以說除了得益於山城和水體的夜景外在其他絕大部分發展都還不如兄弟城市成都。3100多萬人加出來的GDP17558億和成都1600萬人的GDP12170只多了5000億。。而中心城區的GDP 成都還是比重慶高不少。。。但是我相信重慶的行政級別遲早能使其變得像東京灣那樣的大型城市群。當然成都也在大力打造4小時城市圈。。希望不久將來中國能多出一個加州型的成都和東京灣型的重慶。補一句,我更喜歡成都一點,重慶的交通。。。唉


石頭人50525024

打造夜景的花費,上海是重慶的十倍,而效果卻差不多,這本身就說明問題。

上海夜景是刻意人為的,重慶卻是自然形成的。

(上海夜景)



上海是在黃浦江沿岸的灘塗地上,平地而起的許多摩天大樓。換句話說,是用錢堆出來的,只要有錢,任何地方都可以建成這種景觀。

(上海夜景)



而重慶本身就是山地地形,許多房屋依山而建,在懸崖峭壁上修建高樓大廈,所以夜景高低起伏、錯落有致,不用投入太多的錢,就打造立體山水景觀。

(重慶夜景)



所以重慶的夜景是無法複製的。這也是重慶夜景,即便在經濟不發達的年代,仍然可以蜚聲中外的原因。

(重慶夜景)


雁去無痕ty

目前來說,上海外灘的夜景更有氣勢。黃埔江兩岸歐陸建築和現代摩天大樓遙相呼應。燈火輝煌,磅礴大氣。 重慶的夜景也很美,但缺點是燈光聚集點過於分散,沒有形成視覺感觀上的吸引力。有點小家碧玉的感覺。


火星的寵兒

上海的美是獨一無二,特別精緻,很多人說重慶美 ,高樓內透無法和上海比,精緻,黃埔兩岸的環境,建築的精緻,規劃,不是重慶能比的。重慶只適合遠看,上海遠近都可以。











分享到:


相關文章: