阿标192915325
一、二战表明，战斗大都是遭遇战，步兵搂火互射时，大都从400米开始，一直打到30-50米，手榴弹都可以扔到的近距离。
这个距离，双方士兵，都杀红了，即使平常很胆怯，听到炮声尿尿的，但为了保命，都会举枪搂火，以杀伤敌人，保护自己。
400米，刚好是一般步枪的有效射程，尽管一、二战的栓动步枪，有许多有效射程在800米，李-恩菲尔德步枪则高达900米，但那太远了，看不清目标，也射不准确，没什么鸟用，在这个距离，打击的都是高价值目标，才适合用狙击步枪。
近距离，射击时，火力，永远是第一，谁的火力猛，谁就能赢得胜利，至于精准射击，就退而次之了，不是最主要的。
况且，战场上都是运动目标，射中的概率高，伤亡率高，全靠单位时间内喷出的子弹多。
狙击步枪，是用来杀伤1000米距离内，高价值的有生目标，所以各国军队很少用狙击步枪打一般步兵，当然阵地对垒战时，打冷枪比较多，以击杀对手，让对手防不胜防，心惊胆颤，起到震慑敌人的效果。
步兵交战，大都发生在百米距离，也即军训打靶的距离，会一直打到扔手榴弹距离，此距离射击时，全靠火力猛，已无必要用狙击步枪了，此其一。
其二，狙击步枪，毕竟是把昂贵的枪械，比一般步枪不知道要贵多少倍，所以很金贵，因为要保持射击精度，对其保养维护就十分讲究了，不像一般步枪，只要可靠性好就可以了，战火纷飞的年代，谁会一天到晚擦洗枪械呢。
综上，战斗时，就没必要给每个士兵都发一枝狙击步枪，以提高胜率，胜率，靠战术运用得当，靠军官指挥有方，靠士兵战斗精神，但最主要靠手中的枪械，单位时间内火力猛，射出的子弹多，就能提高命中概率和杀伤概率。
当然，以上论述撇开了诸如空中打击，地面火炮覆盖，坦克、步战车的突袭等因素，而仅以步兵枪械作战得出的基本结论。
本文由“国平军史”发布。
国平军史
其实二战的栓式步枪，只要年限不太长（中国战场上打几十年的老套筒就不要拿来说事了），其实都可以看做是狙击步枪，比如毛瑟98K，比如三八大盖，比如水连珠，甚至精度高的冲锋枪比如索米冲锋枪，都可以看作是狙击枪呀！并不是只有带狙击镜的才是狙击枪。
题主是想说的是发给士兵那种带瞄准镜的狙击步枪，但是这样士兵大批量配备的话:
1、价格高导致投入太大，近战火力不足，不如按远中近配备士兵武器系统，远距离有步兵炮，重机枪，高射机枪，狙击枪，中远距离有迫击炮，掷弹筒，栓式步枪或自动步枪，半自动步枪，近距离有冲锋枪，手枪，手榴弹，霰弹枪等，多出来的钱还可以装备反装甲武器。这样的话步兵才能打得更远，打得更狠！才有可能成为长胜之师！（没有查到二战狙击枪的价格，所以无法直观比较其和普通步枪价格，但是由于其特殊性，价格不菲因该是肯定的，装备越多，投入越大！）
2、不是拿狙击枪就是狙击手，狙击手一看天赋，二看练习。很多人特别是受教育程度低的军人，大部分可能连计算弹道都不会，在他们手里，狙击步枪和也就是栓式步枪。
3、其实二战步兵作战的火力主力不是狙击枪这种，比如德国步兵主要火力是MG机枪，日本步兵主要火力是歪把子加掷弹筒，美军是加兰德加BAR。步兵作战距离大多也就在200-400米，普通步枪也够用了。
4、战争，特别到了二战时期，不仅仅是士兵手中武器的竞争，更是两国综合国力的较量（生产能力，资源，人口，受教育程度，国土纵深等等）。
星垂平野阔月涌大江流
问这个问题的小朋友可以花点小钱去买个8倍的望远镜，再花点时间做个小实验直观的感受一下。
你端着望远镜先找好两百米左右的一个行人，看准后，你随意移动到另一个行人，观察两秒后，你再用望远镜把第一个行人给找出来试试看，你就会发现非常困难。
狙击镜观察目标和这个场景非常类似，困难度更高。在实际的战场环境，敌人在不断的奔跑、隐蔽、还击，你要在这种压力环境下用一个视场只有4～5度的东西搜索跟踪目标，击倒目标后再迅速的找到下一个目标，这是神不是人！！！
既然都已经是一群大神凑在一堆了，那还要啥狙啊？
