全球經濟或將經歷2008年金融危機以來最大規模的財政浩劫，以化石燃料工業為中心的一系列工業或將遭遇高達4萬億美元的鉅額損失。
圖 | 化石燃料相關工業資金鍊
一些世界上最大的經濟體依賴於化石燃料生產和出口，然而隨著對能源效率的重視，低碳、可再生能源產品和各國氣候政策都大大降低了全球對煤炭、石油和天然氣的需求。
據國際能源機構（International Energy Agency）等機構的報告，雖然可再生能源的利潤在提高，但是對化石燃料投資的公司仍在飆升，產量仍然居高不下。
圖 | 可再生能源成本逐年下降
來自荷蘭內梅亨大學（Radboud University）的簡-弗朗索瓦·美樂（Jean-Francois Mercure）帶領的國際團隊對此開展相關研究，該研究團隊中包括澳門大學和英國劍橋大學的相關研究人員，最新研究成果發表在雜誌Nature Climate Change上。
該研究指出，巴黎協定相關內容控制全球平均氣溫水平遠遠低於“高於工業化前水平2℃”狀態，這意味著現有化石燃料產品及儲量中的一部分將保持未開發狀態，並最終不被利用（“擱淺”）。
化石燃料不被利用主要由正在持續的技術轉型導致，這一技術轉型還將持續推進，即使大型化石燃料生產商將難以適應相關氣候政策。
相關報道指出，化石燃料擱淺已對能源進口國國內生產總值和就業水平產生一定的積極影響。
研究指出，依賴於化石燃料生產和出口的美國、俄羅斯和加拿大將成為最大輸家，而全球的化石燃料過剩將導致像中國和歐盟等淨碳進口國成為“贏家”。
圖 | 不同國家化石燃料導致的GDP改變量
該研究引用了英國銀行審慎監管局（Prudential Regulation Authority）2015年的一則報告， 報告稱化石燃料資產佔據約全球股票和固定收益資產的1/3。
如果投資者假設這部分儲量將被商業化，化石燃料公司的股份將高估。“這會導致‘碳泡沫’， 碳泡沫的忽視或過分強調都將影響氣候政策的可信度 ”。
研究結果支持碳泡沫的存在，並表示“如果不盡早防止通脹，能源儲量中未被利用的部分將造成全球經濟1-4萬億美元的損失，與2008年金融危機程度相當”。然而，他們認為碳泡沫破裂造成的進一步的經濟損失可以通過儘早的“低碳化（decarbonising）”避免。
研究人員承認，碳泡沫的存在是氣候政策時間線和可信度的基礎，並可進一步解釋投資者對化石燃料股票及未來20年預期化石能源價格增長的信心。“但未來氣候緩解政策可能進一步收緊。”
這篇文章引用的2016年倫敦政治經濟學院和格蘭瑟姆研究所氣候變化和環境報告指出，調查顯示來自99個國家超過75%總量的全球碳排放受制於減排和氣候政策。
此外，美樂和他的同事認為，巴黎協定的核准以及在第22屆締約方大會（COP22）對巴黎協定的重申增強了氣候行動的勢頭，“即使美國政府改變了立場”。
此外，研究者認為，“化石燃料價格走低或反映出化石燃料生產國家銷售化石燃料的意圖——即使在化石燃料的需求已在逐漸降低的情況下依然維持或提高產品價格”。
無論是否能夠適應新氣候政策，化石燃料的全球需求在目前技術轉型的情況下已放緩。然而，在現今低碳技術轉型的趨勢下，更廣泛的可再生能源利用、能源效率的提高以及越來越多的電動運輸車輛將導致化石燃料資產必然陷入困境。
“事實上，基於過去的投資和政策決策，目前的技術轉型已對化石燃料的價格造成重要影響。”美樂及其同事在結論中表示。
面對潛在的巨大比例化石燃料不被利用，金融部門對低碳轉型的回應將取決於碳泡沫破裂是否將導致類似於2008年經濟危機的大規模金融問題。
閱讀更多 DeepTech深科技 的文章
