西安民辦小升初“搖號”後,他們說……

6月12日,2018西安民辦學校初中招生首次實行電腦隨機派位。在全市29所報名人數大於招生計劃數的學校

通過電腦網隨機派位方式錄取學生8560人。

當備受關注的隨機派位錄取結果公佈後,幾家歡喜幾家愁。有的家長“收到短信喜極而泣”;有的家長痛心,孩子傷心;也有家長提出疑問,難道教育只能採取“搖號”解決?這看似公正的方式真的“公平”嗎?

對於搖號,陝西廣播電視臺評論員康明認為,搖號直播現場可圈可點,氣氛嚴肅,流程嚴謹,監督到位。當萬眾矚目之下,貼著封條的密碼箱進入搖號現場時,恍惚間好像賭神駕到。這個時候考生以及家長能做的只有祈禱。當所有人聽天由命的時候,即使搖號現場無人作弊,也不能改變搖號帶來的不穩定,不確定,不平衡,不公平。這是典型的表面公平,是公平的假象。

首次“搖號”結束後,有不少網友留言發表自己的看法。其中有支持,也有反對,還有部分網友提出個人建議。9妹對此梳理分類,看看網友怎麼說:

支持方留言

曉光:搖號挺好的啊,減輕孩子學習壓力,為啥要讓他們從小學就開始拼死拼活?

飛龍在天:堅決擁護搖號!有本事的學生,中考一樣上名校!義務教育階段,堅決不該憑考試成績入學!所謂的五大名校,把尖子生拿完了,教育資源極端不公平!

四夕:同意搖號,把名校的資源逐漸分散。學校是因為有了好的學生資源才變成名校,資源均衡,名校會原來越多

清風:我對搖號持肯定態度。第一,以前優質生源全部集中於5大,其它好的學校也即使再用心教,效果也不會比5大好。現在這些學校得到優質的生源,也會帶動這類學校出成績。那麼以後類似於5大的學校就有可能變為10所,20所,大家機會更多了。第二,也

能夠在小學階段避免孩子的全部重心在語數英,能夠合理兼顧個人興趣以及體育運動。咱們國家不缺打工的工程師,更缺少的是創新型人才。沒有從小培養的興趣愛好,只有應付考試的能力是不符合未來社會發展需要的。

Mr三個石:搖號好,解決教育不公平的問題,如果還像過去一樣以成績論,長此以往,好學校永遠是好學校。壞學生永遠是壞學生,給壞學生一個機會。

弘簾十八子:謝謝!我們被搖中,這下才相信是公平的!經過上次長安區的“搖房“,這次政策下了大力氣了

反對方留言

永遠的幸福:搖號,真的搖出了公平,公正,公開嗎?作為一名今天沒有被搖上的孩子家長。我很痛心,孩子也很傷心。希望國家能夠真正的把教育問題放到當今社會發展的首位。

滿天星 :讓辛苦付出的孩子情何以堪,搖號搖散了家長孩子們的心,既然沒有絕對的公平,那麼考試依然是大家心目中最為公平的競爭,將孩子們的未來押到所謂的命運上,豈不可笑,荒誕之極……

張福珠:考試永遠是最公平的,有人的地方就有競爭,清華北大也不會搖號上,搖號讓孩子從小就靠運氣而不是自己努力,完全是一種誤導。

A.汽車分期:西安現在弄撒都要搖號,搖號不太公平,還不如528考試呢,考試對誰都公平,考好了就上,考不好就不上。

城市的思念:搖號完全是自我安慰,資源有限本該就優中選優,還是該恢復考試。

春暖花開:我不贊同搖號這種方式,運氣將決定孩子的未來,太草率

了。學的好的孩子如果搖不上,去一般的學校,而那些一般成績的孩子運氣好,上了好學校,成績跟得上嗎?小學是基礎,初中是拔高,基礎不好的學生,僅憑運氣,將來能考上好的高中嗎?正如一位家長所說,這樣會挫傷一些孩子的學習積極性,是他們變得功利主義,學的好不好無所謂,想上好學校,有個好運氣不就行了嗎?我那麼努力,還不如人家的好運氣。既然我們現在是應試教育加素質教育,那為什麼不用成績和綜合素質來衡量學生呢?如果三年後到我的孩子,還是這種要好的方式,我不如現在辛苦一點兒,提前送他出國讀書呢?

網友建議

小尹:九年制義務教育階段取消民辦學校,全改成公立,多建學校,對老師嚴格要求,加大對教育的投入,根據家庭住址或父母工作單位地址,所有人員就近入學,讓學校師資力量均衡發展,每一所9年義務教育都應該水平相當!才是解決問題的根本

彬彬有禮 :民辦學校的好與壞不單單取決於學生的好與壞,最主要取決於公辦學校辦的如何。國家教育資源的配置重點才是關鍵,教育部門應該主抓如何提高和加強公辦學校的建設,讓所有的學生都願意上公辦學校,所有的家長放心公辦學校。教師隊伍建設和學校硬件建設很關鍵,不能輕易讓優秀教師離開和流失,國家的投入應該有所值。搖號選取學生只是無奈之舉,不可長期實行,加快公辦學校的建設和提高,才是根本。每個學校都強的時候還需要搖號嗎?希望教育管理部門能認識到根源問題,人才是國家的根本,孩子是民族的希望,不能輕易拿孩子當實驗品,毀掉一代又一代的人。

紅唇君子蘭 :對學生來說,考試就是最公平的。至於說的什麼擇校熱,政府要破解,無非三點:1.減少對公辦學校的各種行政束縛,讓公辦學校教師能放開手腳。2.加大公辦學校的硬件投入。3,教師輪崗。(至於怎麼輪,到是可以用搖號的方法解決)

大西安·建輝-2018-(繁繁爸)

:上學不難,關鍵是上好學校難。所以一定要努力打破優質教育資源扎堆的情況,把更多學校變成好學校,這樣,大家都不用再愁了。或者我覺得還有一個辦法,就是小學從1-6年級變為學前班–8年級;中學由初一到高三直接變為中學1-4年級。然後中學多學一年,大學統一都壓縮為三年。這樣的話,小學出來要麼考高中上大學,要麼上技校鍛鍊成為技能型人才。也就沒有小升初的煩惱了。而且中學多一年可以適當安排一些大學的課程,同時多讓學生掌握一些技能。至於基本義務教育剛好是學前班–8年級共九年。

晶瑩:搖號導致很多好學生到了師資力量薄弱的學校,有了好學生得有好老師才行,好馬配好鞍才是絕配。

西安小升初搖號結束了,但西安的教育關乎著每個西安人,希望每一個孩子的努力與付出都能被公平對待與認可。


分享到:


相關文章: