林允兒的男粉絲i

這個問題在於你對貼膜和原生態的玻璃屏幕手感的取捨怎麼抉擇。首先說一個，我自己用的是S8+，目前貼的是水凝膜，就是普通的軟膜，覆蓋範圍比較全面，自己感覺可以接受，所以就貼上了。

首先一個，手機貼膜很多時候我們是防止屏幕被刮花，雖然現在很多手機用的都是高強度的玻璃，但是在日常使用中，往往不注意，還是會被刮花。時間久了，就會有很多的劃痕，這會讓很多人感覺不爽，所以就選擇了貼膜。

不過，貼膜之後，不管是鋼化膜還是普通塑料膜之類的，相對來說，手感跟沒有貼膜的手機屏幕，肯定還是有區別的。一個好的貼膜，可以在貼上之後依舊保持了良好的觸摸和滑動手感、相應速度，這樣的貼膜也是容易被接受的。不過有的人還是始終喜歡那種不貼膜的觸摸手感，會更加的順滑。所以在於你是否能接受貼膜之後對於手感的變化。在保護性和使用舒適性上，需要有你的自己的抉擇。這也是要不要貼膜的所在。

貼膜的話，目前對於曲面屏，覆蓋和貼合度比較好的，水凝膜應該是比較多的。就是軟膜。因為曲面的原因，邊緣的貼合度對於膜的要求比較高。很多鋼化膜容易產生翹邊或者不貼合的情況。水凝膜貼上之後在手感上不如玻璃面板，不過不在意這個的話，還是推薦水凝膜吧。

瘦子說

現在曲面屏沒有太適合的貼膜，包括蘋果、華為、三星、小米等屏幕周邊是2.5D倒角的大部分手機都沒有太適合的貼膜，目前適合曲面屏的貼膜有下面三種：

包邊鋼化膜

目前三星曲面屏以及2.5D倒角的屏幕都只能使用用此類鋼化膜覆蓋住玻璃倒角與曲面，包括蘋果、小米、華為在內，優點是能夠把曲面全部包住，能夠有效的保護屏幕，缺點也非常明顯，就是膜與手機屏幕之間其實是有一定的間隙，觸摸有時候不那麼靈敏，而且上下的包邊外觀不是很美觀，厚度增加很多，並且網眼結構的鋼化膜透光率有80%左右，對清晰度有微弱的影響，選擇此類貼膜實屬無奈之舉，現階段這種鋼化膜最為常見。

水凝軟膜

鋼化膜在2.5D時代吃不開，所以曾經的軟膜又佔據了一定的市場，凝水膜就是以曾經的塑料軟膜為基礎，有一定的劃痕修復能力，能夠對屏幕又一定的保護，並且由於是軟膜，在曲面屏與2.5D倒角的屏上能夠把屏幕貼合的嚴密，手感上比包邊鋼化膜要好一些，觸摸靈敏度較高，缺點此類膜比較軟，防摔性較差，並且表面發澀，尤其是在進行“王者榮耀”此類遊戲的時候容易滑手，操作不是很精準，但是比較軟的設計能夠使曲面屏的優點幾乎能夠顯現出來，所以暫時比較流行。

全膠鋼化膜

此類鋼化膜較貴，四周沒有包邊，整體為一整塊玻璃，內部全膠，不像包邊類的鋼化膜內部是麻點有空閒，全膠鋼化膜貼合比較完全，但是並不是全部包住整個屏幕連同周圍的2.5D圓角，周圍一圈2.5D倒角沒有被鋼化膜保護完全，兼具了一定的手感，觸摸較為靈敏，像早期沒有2.5D時代的鋼化膜。對屏幕的保護較好，外觀也還不錯，只要不是高度強迫症，還算能夠接受。

總結

目前曲面屏沒有特別出眾的保護膜，甚至是大部分的2.5D玻璃倒角的手，每一類保護膜都有一定的缺點，只能說全膠鋼化膜相對比較優秀，但是也不能完全覆蓋手機屏幕。

由於現在曲面屏損壞之後換屏較貴，而且全面屏由於較高的屏佔比，更容易碎裂，建議隨手機附加購買碎屏險。

當然最好的手感永遠是不貼膜，手機屏幕都有較好的透光率、有疏油層，表面的鍍膜都是貼膜遠遠不及的，如果擁有碎屏險保障，不貼膜是最好的選擇。畢竟不貼膜才能有極致的體驗。

如果愛惜屏幕，並且沒有碎屏險，不喜歡看到裸奔月餘之後，屏幕上的細微劃痕，那麼最好是選擇全膠鋼化膜能夠使手感視覺上體驗不至於降低太多。

如果單純以安全第一的話，包邊鋼化膜是較好的選擇。

合理消費請關注，數碼自媒體作者《盧旭》

盧旭

第一類

鋼化全屏膜上下左右留邊，留邊部分是膠水，這種膜優點好貼，自帶舒油層，小白都能一手掌握。

購買建議想嘗試的小夥伴往最便宜的挑，因為TB水多深你懂的，10元別看便宜其實與50的品質一毛一樣的。。。（不推薦）

第二類水滴膜

優點，透光性與觸摸問題得到解決。

第三類熱彎膜

優點，價格便宜（新手推薦）一張5元左右，貼壞心不疼，熟話說，熟能生巧，多買幾張總比給祖傳貼膜一張20來的好，長久來算還是必須要自己動手划算

缺點與水凝摸一樣難貼，無疏油層，抗摔0，玩遊戲導航處磨損較少一點，強迫症需要一月一換。

購買建議這種膜價格便宜適合練手心不疼（推薦）

第四類UV液態膠膜

優點，鋼化膜熱彎，帶疏油層，手感順滑，半貼版本（推薦）全貼版本沒試過，具有一定的抗摔保護，透光好，易貼，膠水凝固以後無進灰現象，耐用性更強，目測我這樣的用到換機都只要這張膜。

缺點，貴，貴，貴，邊緣非3D過度補夠自然有割手感。不知道同類百元的是不是更好。

購買建議，秉著小白鼠服務大家的心態，我還是購買了TB裡最便宜的與中等價位兩種做對比，最便宜的30元，帶全套膠水，燈，膜一張。中等價格不推薦只有單膜因為全套+起來的價格要80元所以我只對比膜的質量

總結

對比過後結果，沒有區別，一毛一樣，以此見證了我的觀點，同樣類型的膜最便宜的就夠了，剩下的都是商家的利潤。（強烈推薦）

寫到這差不多是我用過一圈的經歷了，UV膜雖好但是畢竟是要全膠進行貼合，我會關注日後是否對機器造成損失，。在補上

千機問問

在京東買的鋼化膜和手機殼，以前永別的手機配鋼化膜旁邊貼不嚴，總是進灰，這次換了s8就擔心鋼化膜進灰，選了個評論高的，買回來自己貼的，完美結合，沒有貼不嚴的問題，你搜一下第一衛，剛才忘了上圖，現在去京東買吧

籌錢告網貸

為什麼說硅膠軟殼要比其它殼子耐摔，就好比你穿一雙硬皮鞋從高處跳下來，那酸爽震得慌不，相反你穿一雙軟底的運動鞋是什麼感覺，震感明顯感覺不怎麼大，和手機殼原理差不多

龍鋮壹號

一定要貼，因為屏幕表面的疏油層非常不耐劃，基本上隨隨便便就一道痕。。。試過了六七款膜，說說感受。首先排除水擰摸，那手感。。。像是摸塑料布一樣。。粗糙的讓人懷疑人生。。其次，排除大部分那種頂部帶不透明顏色的膜，遮蓋了原機的顏色，破壞了美感，特別是斜著看，能看到兩層貼合的醜陋。。最後推薦高清的全透明蛾眼膜。。非廣告。。寫個膜的通透性，美觀程度，都接近完美，但因為邊緣有膠容易積灰塵，但是不影響顏值和手感。

苗小苗40

某寶買保險，買大保險公司的，平安保一年2000塊碎屏。把買手機膜，殼的錢買保險。然後用著裸機碎了換。又變全新的。屏幕和邊框總成的，換屏幕基本全換。所以，不用貼膜，把買貼膜的錢買保險，還不怕貼了不好，手感不好。

聰22157461

動手能力強的話買這個，絕對不會後悔的。

Funny每一天

一直貼第一衛，質量也就一般般，碎了七八張的樣子，很容易碎。換了一次水凝膜，乾脆不貼，裸機兩個月，發現屏幕手感明顯變差，第三個月屏幕出現劃痕（平時都注意手機和鑰匙分離，單獨放置），趕緊又貼了膜，用了一週，膜又裂了。

凝空釋

貼水凝膜 一個月揭開後會很慘

關鍵字: 水凝膜 軟膜 貼膜