這張草書怎麼樣?有什麼問題嗎?

胡塗山人



釋文:【紗窗日落漸黃昏,金屋無人見淚痕。 寂寞空庭春欲晚,梨花滿地不開門。】——春怨/劉方平詩一首/壬寅林貴。此詩是唐朝詩人劉方平寫的一首宮怨詩,意在寫宮人色衰失寵而生怨思。

整體看不錯,很有作品感。通篇和諧流暢,用筆富有節奏感。雖然以草書書寫,線條用筆如來楷,起筆、行筆、收筆基本上都有所交待。字與字的連帶部分線條的多變靈活。但如果細緻的分析一下,與細節上面仍然存在很多不到位的地方。


先看“紗”字的最後一筆,運筆至一半處忽然出現了細筆部分,顯然不符合法度。第二個字“窗”,這個字不規範,我並沒有認出來。


可能取法王鐸,但明顯理解的不到位。還有“讓”字的捺筆無起筆用筆跡象,線條僵硬。連帶含渾。



在看中段部分的“漸”字字形取法仍然不準。且與上字落的連帶含渾不清,點的起筆沒有用筆動作交待。字形取法不規範。中部豎線條較軟弱。


在看下部分的“黃”字,仍然有和上面兩個字類似的問題。


“黃”的第三筆沒有交待清楚。還有“金”和“門”字似乎有類似問題。




這說明臨帖仍然不夠,雖然作品也表現出一定的功底和通篇章法布白的能力,與細節方面仍然經不起推敲。

還有“壬寅”的寅字可能也不規範。寫草書書法最怕的就是草法不規範。不規範就成了無人能識的“鬼畫符”。


翰墨書道

此幅毛筆習作,行筆能縱能斂,整體感強,結體欹正變化,線條枯潤相間,較為可觀處,似有王鐸的“明清調”。

不足和建議提高之處以下兩點:


其一,部分字形筆畫交代不清,取法不明,如“黃”、“滿”、“寞”字等寫法,王鐸的字比較講究態勢(可以參考王鐸以下寫法),再如“紗”字寫法比較接近現代鋼筆字。

黃字(明 · 王鐸 · 自作詩十首)


滿字(明 · 王鐸 · 何限倚山木吟手卷)


其二,行筆較為油滑,不夠艱澀,如“花”字、“窗”字、“金”字等(可以參考王鐸以下寫法)。王鐸的草書縱逸,放而不流,縱橫鬱勃,骨氣深厚,特別講究行筆艱澀,筆下似有千鈞之力。

花字(明 · 王鐸 · 自作詩十首)


窗字(明 · 王鐸 · 何限倚山木吟手卷)


以上兩點,建議作者對王鐸原帖多加揣摩,心領神會,早日寫出更好的作品來。


書法公益課堂,寫字經驗分享!


麓風軒

這幅作品寫的非常不錯,這是我的真心話,不是客套話。雖然有幾處沒有處理好。情有可原,因為是自創的作品,佈局與構思肯定不是很完美。所以我說情有可原。哪裡處理的不好,我想作者比我更清楚。我就不說了。因為我的作品哪裡寫的好哪裡寫的不好,我比任何人都清楚。我明明知道那裡沒寫好,但是我的功力只有這麼高。我的腦子裡也知道怎麼寫,但是我的手卻依然表達不出來。這就是你的功力還沒達到那個高度。我們還要繼續苦練基本功。

我說過基本功是書法的死穴。沒有基本功你無論腦子裡怎麼想的都沒有用。我自己都感到基本功沒到位,更不要說別人了。基本功對於書法來說是多麼重要呀!我深有體會。願我與作者與大家共勉。喜歡就關注!共同學習共同進步!


傳承文化繼承傳統

第一,說過多次了,用了四枚章是不對的,建議多讀大師們的作品。

第二,在章法上有濃墨淡墨的對比,很好。整幅作品上半部淡一些,下半部濃一些。節奏感強,有疏密的對比。


第三,用筆圓潤剛勁,起筆多藏鋒,收筆多放鋒。

第四,缺點是草書草法書寫不正確,應該下狠功夫就去學習草書。


京東千里行書法

這幅草書總體來說章法佈局都可以,筆法強勁,字形結體很美,唯輕重起按差,草法不是連結就好,強連不注重起按,會讓人覺得不自然,做到絲斷意連,最高,本扁有幾處如:落字末筆腕力不夠,有些強硬,無人:相連處亦用筆起按不對,晚字草法結體有問題,總體看作品有看點,作者亦長書者,有修養,多注意起按筆法的運用,必大成/


玉硯5

通篇猛看章法佈局尚可,但經不住仔細推敲。首先字法就有若干問題,如漸字的草法就很是問題。其次字與字之間的連帶倚讓不足如落漸,無人等。其次墨法也大有問題,濃淡乾溼焦的佈局有刻意為之的嫌疑。再者寂寞空庭四字狀如算子亦為章法大忌。不過,通篇中滿地二字很是精采。建議作者落款林貴二字與印章銜接,印文應朱白相間鈐印時最好與落款名字一致。建議作者多臨習懷素的自敘帖,從中找找草書的寫法及章法的感覺。顏魯公爭座位最後一章的行草相間上也值得努為學習。不久貴介將有極大進步。


手機用戶67964735265

功力深厚,上等作品。

一,大章法佈局合理,空間感強。

二,線條有柔有剛,有粗有細。

三,有疏有密,有遠有近。

四,字結體緊湊,深有古意。

五,正文落款蓋印安排得當,通篇一體,嚼之有味。


分享到:


相關文章: