秦嶺客1
越南難打有兩方面原因。
一、越南確實難打
1. 中蘇的大力支持。這種支持，一是物質上的，蘇聯提供大量軍事裝備，例如AK-47衝鋒槍就是越南遊擊隊對付美軍的利器。中國提供糧食物資支持，同時派遣防空部隊進駐越南北部，保護其大後方的安全。可以說，中蘇兩大國的鼎力支持，是越南這個小國能夠頂住美國攻勢、長期存活的重要原因。二是戰略上的，（1）中國對美國人提出警告，不要越過北緯17度線，否則中國必然參戰。這種戰略威懾的存在，導致美軍地面部隊不敢進入越南北部，保證了越南後方的穩定。（2）20世紀70年代初，國際戰略格局出現大變化，即蘇聯強勢擴張，美國防守，被迫集中主要力量對付蘇聯，南越成為可以捨棄的棋子。特別是，美國尋求聯合中國對抗蘇聯，中國要求美國停止越南戰爭。美國的內在需求和中國的外在壓力，加上美國國內的反越戰聲浪，共同導致尼克松政府撤出越南。
2. 越南的頑強。越南經過民族革命，民族主義、愛國主義被調動起來，反抗外國侵略的決心強。這是決定性原因。它帶來的結果是（1）越南人無法被征服。即使沒有中蘇的支持，越南人的民族主義雖然不足以保證越南的勝利，但是去可能保證越南不會被美國征服。而一個無法被征服的國家，對佔領國而言，無異於地獄泥潭。就這一點，看看蘇聯是怎麼被阿富汗拖垮的就知道了。（2）北越強力推動南北統一。根據最新披露的史料，越南是在大國反對的情況下，毅然決然派游擊隊進入南方作戰，導致南越沒有絲毫喘息發展之機。在北越持續滲透進攻之下，美軍要麼剿滅北越，要麼撤離越南。在民族主義動員起來的北越面前，美軍最後只有撤離一條路。
二、美國對越南的戰略定位出現了變化，不願意繼續耗在越南
美國最初決定介入越南問題，根本上是因為，美國擔心越南屬於多米諾骨牌的一部分，一旦越南投向社會主義陣營，整個東南亞就保不住了。但是到了後來，美國發現，越南即使倒下，後果也沒有那麼嚴重，因為美國已經掌控了東南亞的局勢；而在這種情況下，在越南曠日持久的戰爭，沒有任何必要，還造成空耗國家財富、引發反對聲浪等種種問題。所以到了後來，美軍撤離越南實際上不是戰術失敗，而是戰略上認錯，是在甩擔子、逃離越南。
綜上，越南之所以難打，一方面是越南確實難打，原因是中蘇的支持、越南的頑強；另一方面是美國認識到介入越南是一個錯誤，不願意空耗生命和財富。
萊蒙夫人
軍事上來看，美國還算是勝利的，打出了很高的KD值，美軍陣亡五萬餘人，而北越付出了117萬人死亡的代價。但從戰爭遺留的結果來看，美國毫無疑問是失敗的。越戰使得美國國防開支大幅增加，十餘年間花費了2000多億美元的軍費。受戰爭的拖累，美國經濟又陷入了蕭條，並在1969年爆發了經濟危機，美國在冷戰中由強勢轉為弱勢。其次，美國民眾深深懷疑戰爭的正義性和必要性，擔心被徵兵入戰場的年輕人不斷舉行遊行示威，對現實的懷疑使沉醉於毒品和性氾濫的頹廢文化盛行。越戰在美國人民心中留下難以彌補的傷痕，將美國割裂。國際舞臺上，美國光輝的形象也蕩然無存。
中國的援助極大的支持了北越完成抵抗和反擊。 裝備並沒有完全碾壓的優勢。中蘇在後面大力支援，從步兵各種輕武器到高技術裝備薩姆2殲六米格21都給了越南，美軍武器技術方面沒有領先太多。 美國並沒有想佔領北越，只是想維持南北分立的局面，所以採取了“南打北炸”的策略，無法徹底消滅北越勢力。美軍自己對戰略目標也沒有明確的定義，喪屍方向感，戰爭打的毫無章法。 美國當時仍為徵兵制，在二戰中為了保家衛國可以浴血奮戰，可在越戰這樣一場他們自己都質疑爭議性的戰爭中，他們怎麼可能拼盡全力去戰鬥。 美國國內反戰情緒高亢。
一方面，越戰是歷史上第一次大規模電視報道的大規模戰爭，無數美國家庭看到越南一片廢墟、流離失所的地獄景象以及美國大兵不斷攀升的傷亡數字，都深深懷疑是否有必要進行這場戰爭。另一方面，軍隊中不想送死人士的反戰壓力也不能無視。 總的來說，不是越南難打，而是背後代理人太強大。而美國自己也沒有明確的目標，戰爭缺乏正義性導致後方人心浮動。而最後美國不得不艱難地吞下越戰這個苦果，而越戰給美國的陰影至今也難以走出。
三聯愛樂
越南戰爭是指1955年至1975年的印度支那戰爭。也就是南越對抗北越和“越南南方民族解放陣線”的戰爭。
在這場戰爭中，美國支持南越，為其投入了大量的人力，而且影響也比以往其它戰爭重大，但是美國卻最終慘敗。
越南人民軍和越南南方民族解放陣線最終推翻了越南共和國，統一了越南全國。
令人費解的是，美國做為世界第一軍事強國，在越南戰爭中卻輸得很慘，越南為什麼那麼難打？
一、北越有中國和前蘇聯等社會主義國家的援助。
美國和蘇聯爭霸期間，美國總想以自己的軍事力量震懾以蘇聯、中國為首的東方社會主義國家，所以為了南越這個各方面都不起眼的國家，不惜派出大量兵力，其最終目標就是想讓北越從這個世界上消失。
而最終在蘇聯和中國的支援下，北越自己英勇奮戰下，南越政府被徹底推翻，給二戰期間打了眾多勝仗的美國強有力的一擊。
二、在越南戰爭中，美國沒有堅持到底的決心。
美國在這次戰爭中，打著“人道主義”的晃子，實則是想擴充和證實自己的實力。
懾於中、蘇的壓力，制定作戰計劃時瞻前顧後。戰爭進行到相持階段又進退失據，最終軍隊陷入這場戰爭的汪洋大海中。
這場戰爭不僅浪費了美國十年的光陰，還搭上近6萬美國大兵的生命。
三、在這場戰爭中，美國軍隊戰前準備不足，人心渙散，士氣低沉。
美國雖然武器裝備精良，但是軍人對於這次戰鬥的目標並不明確，為誰、為何而戰困擾著戰士的心。
再加上越南軍隊極其擅長游擊隊，而美國因為沒有提前做好功課，不熟悉越南當地的作戰環境，甚至很多美國人到了越南之後，還出現了水土不服，戰鬥力銳減，這也是越南難打的一個原因。
總的，美國和越南戰爭中，導致美國慘敗的原因不僅僅是越南軍隊有勇有謀，更重要的是有中國和蘇聯等社會主義國家，尤其中國的強力支援。
有書共讀
悟空問答 簽約作者“迷彩先生”為您解答：
美國在五六十年代在亞洲打了兩次失敗的戰爭，而且規模都特別大，戰爭環境也試分析相似，一是在朝鮮半島；二是在越南。前者暫且不議，後者美國人可是記憶猶新，越南為什麼那麼難打？強大的美軍有壓倒性優勢最終為何灰溜溜的選擇了撤軍？
要論一場戰爭的勝敗，不外乎從天時、地利、人和這三方面來分析，可惜的是美國人打越南這三個都沒有沾邊：
人和——美國大兵也都是年輕小夥子乳臭未乾。參加越南戰爭的美軍平均年齡不超過23歲，有的可能還是學校的學生，越戰期間美國在國內實行的是較為嚴格的徵兵制度，這導致進入越南的美軍數量超過50萬人，大多數美國家庭都有越戰後遺症，但這些大城市來的士兵面對的是每天都時刻作戰的越南遊擊隊，過去就是活靶子。
此外，政治上，美國支持的南越政府貪汙腐化相當嚴重，不得民心，軍事上也懦弱，是一個扶不起的阿斗；再加上美國國內的戰爭意志也不是很強，越戰期間，美國人民反戰情緒高漲，沒有統一的思想，不想二戰中全面一致對外要打擊小日本來得堅決；三是戰前太低估了北越軍隊的決心和他們英勇善戰的程度；四是這本來就是一場非正義的戰爭，遭到了美國人民自己和全世界人民的共同反對。
迷彩先生
其實，以當時美國和北越的軍力對比，美國用佔壓倒性優勢來形容，都有些不足，但美國在越南打了十年，不僅沒把北越打服，反而在撤軍後不久，北越大舉南下，一舉滅掉南越政府，統一了越南。
以越南戰爭的絕大部分戰鬥來看，美軍的傷亡都遠遠小於北越和越共，戰術上取得了巨大勝利，但在戰略上，美國則屬於失敗的一方。由於蘇聯和中國的壓力，美軍始終沒有在地面上跨過北緯17度線，無法對北越形成根本性打擊。
北越之所以能支持這麼多年，其實還是涉及一個重要問題，就是越南戰爭表面上是軍事鬥爭，實際上則是政治鬥爭。中國和蘇聯一直在向北越提供海量援助，大量的武器彈藥和糧食等其他物資運到北越，除了武裝北越軍隊外，還支持了南越境內的越共遊擊隊，越南戰爭完全就是一場代理人戰爭。中國和蘇聯出錢出槍，北越只是用人命和血肉不斷潤滑這架戰爭機器而已。不要說有兩個強大的支持者，北越只要有中國和蘇聯任何一個支持者，美軍在越南就只能不斷重創北越，但無法徹底消滅，這就跟蘇聯在阿富汗的遭遇一樣。迄今為止，僅通過軍事手段，還沒有任何一個帝國能打贏一場代理人戰爭。
鷹眼防務觀察
越戰美國人撤出並不是因為軍事上失利，實際上在10年的越戰中，在營以上規模的交手中，美國人就沒有輸過
典型的大規模戰例如：溪山戰役、春節攻勢都是老美勝利，北越傷亡慘重而無法達成既定的目標
1、越戰消耗了過多的資源，加之美國經濟大蕭條，國力損失太大。
2、同時蘇聯崛起，在歐洲不斷施壓，而美國的主要兵力都在越南，在歐洲無力應對
3、最後，國內反戰情緒高漲
下面評價美國人為什麼在越南沒佔上風
先說空軍
美國空軍的一貫風格就是攻勢作戰，將對方的飛機消滅在地面上，然後打擊對方經濟基地，迫使對方後勤崩潰
可在越戰的時候，美國空軍實際上帶著鐐銬跳舞
當時美國擔心中國參戰，嚴禁空軍轟炸大城市及其周邊（直到後衛作戰時才取消，結果炸了大城市兩週以後，越南迴到談判桌上），結果越南人把大量飛機就部署在周邊。這樣，老美無法從更本上消除對方的空軍
而且越南本身就沒有太多的工業，後勤依賴中國，炸了也白炸
其三，當時美國空軍在訓練和裝備上的確存在問題，影響了效率（可以看一下《鋁和火的教訓》）
其四，當時精確制導武器的偉力不足，空中武力的優勢被地面防空部隊和偽裝所抵消，影響了作戰效能
再說陸軍
首先，在越南最多的局面不是大兵團正面會戰，而是小規模的對巡邏隊的伏擊，都是排以下規模的作戰，是美國人的弱項
其次，美國人看起來投入兵員眾多，但實際上後勤人員佔到總兵力的3/5強，真正的地面部隊人數太少，不足以應對
其三，南越軍隊戰鬥力太弱，起不到作用
美國陸軍實際上始終處於一種
高射炮
打蚊子的境地綜上所述，由於無法殲滅對方主力，由無法通過掐斷後勤的方式窒息對方。美國人始終無法徹底打垮越南部隊
加上國際局勢變化和國內經濟惡化，只能撤出了事
猴子軍師
美國是在一個錯誤的時間，地點，發動了一場錯誤的戰爭！！！
同樣是這個越南，為啥法國就能對其進行殖民半個多世紀！日本也曾對越進行過殘酷統治，越南單方面也無力實現民族獨立！而實力遠比法國日本強大很多的美國卻無法保住南越偽政權！這是為什麼？其實這個問題不難回答，因為越南背後站著兩位巨人！中蘇兩家當時都對越南抗美戰爭給予了極大的支持，尤其中國方面，可以說做到了無私支援，當時真的是要錢給錢，要糧給糧，要槍給槍，甚至於當時解放軍現役裝備成建制整師整師地對口支持越方！！另外，中方派出了防空地勤後勤鐵路等輔助部隊給越方輔助並派遣軍事顧問團對越軍進行整編和指導，你以為奠邊府大捷是越方單方面指揮的嗎？那你就大錯特錯了！如果沒有陳賡大將為首的中方顧問團指揮，越方根本就沒有打這樣大規模攻殲戰的戰略決心！也就不可能成就武元甲一世英明！與此相對照的，是蘇方對越方的支援力度就沒那麼大方了！儘管蘇方也對越方進行了支援，但出於其全球戰略考慮，並不那麼真誠，實在，至於後來蘇方對越大規模支援，那是出於對抗中方的考慮了！已經是越戰結束後了！美軍當時非常忌憚中方出兵直接參與越戰，所以中方警告美方不得將戰爭推進至北緯17度線，至此，北越有了相對穩固的後方，使北越能夠柔韌有餘，後顧無憂！
總之，越南得到了中蘇兩個巨人的大力支援，打贏了戰爭！！！
湖光山色海哥
何止美越戰爭，越南自古以來就是一個不折不扣的刺頭：歷史上曾先後擊敗過中國歷史上的宋、元、明、清四朝，進入20世紀以來先後擊敗過日本、法國、美國。越南之所以這麼難打和越南複雜的叢林山地地形密不可分：越南叢林茂密，氣候溼熱，對遠道而來的美軍而言他們最先面對的敵人不是越軍，而是毒蟲蛇蟻和溼熱天氣，因水土不服導致的大量非戰鬥性減員令美軍老兵至今記憶深刻。而越軍的戰鬥力也同樣不容忽視——在長期的抗日抗法鬥爭中越南軍民已掌握了一套適應叢林山地作戰的游擊戰法，本土作戰的他們顯然對當地氣候相當適應，他們總是能神出鬼沒地出現在美軍面前。而美軍的機械化部隊往往受制於複雜的地形而無法深入戰區。
除了越南自身的原因之外，中國、蘇聯等社會主義國家對越南進行了大量援助。美國發動越戰的本質就是為了遏制社會主義陣營的擴張，這自然激起了社會主義國家的普遍抵制——以中國為例：不僅無私援助了越南大量武器、物資，甚至允許越軍官兵進入我國境內受訓。遠渡重洋的美軍要面對的是獲得中、蘇大力支援的本土作戰以逸待勞的越軍，到底最終強龍沒能壓了地頭蛇。
最後美國自己的戰鬥意志也並不堅定——美國國內的反越戰呼聲極其強烈：越戰的慘烈程度使美國很多家庭都出現了越戰後遺症。與此同時美國人對自己國家所扶植的南越政權的獨裁腐敗也是失望透頂，他們難以接受自己付出重大犧牲所要捍衛的是一個獨裁腐敗的政權這一現實。自1961年起美國各大媒體就掀起了反越戰運動，最終美國政府面對國內此起彼伏的洶湧民意不得不結束這場代價重大的戰爭。
鴻鵠高飛一舉萬里
越南戰爭將美國陷入泥潭，美國和越南打了十年，耗資數千億美元，死亡人數接近6萬人，受傷人數超過30萬人，是美國對外戰爭中損失最慘重的一場戰爭，那麼越南為什麼那麼難打呢？
越南戰爭北越的勝利跟中蘇的支持是分不開的，當時的時代背景就是美蘇爭霸的冷戰時期，中國和蘇聯都對北越軍隊給予了極大的支持。雖然美國和北越實力懸殊，但由於蘇聯和中國源源不斷的支援，使北越的物資補給線比較順暢，對前線作戰提供了巨大的保障，對戰爭的結果起到很大的影響作用。
二、地形優勢
越南屬於熱帶氣候，叢林茂密，越南軍民利用森林作掩護抗擊美軍，美國為了贏得戰爭出動一種名叫“橙劑”的生化武器，目的就是使樹木的葉子變黃落葉，便於查找目標，但由於該藥劑含有大量至人畸形的二噁英，至今仍為越南社會產生巨大的影響。美國的先進武器在越南作用不大，北越主場作戰，熟悉地勢，能夠有效隱蔽作戰，持續打擊美軍，而由於美國對叢林作戰估計不足，而且熱帶氣候容易產生瘧疾，對美國產生了很大的影響，特別是美軍極具優勢的機械部隊很難派上用場，大大限制了美軍的行動能力，有些美軍忍受不了長期的叢林作戰，甚至精神出現問題。
三、美國輕敵 第一個主導越戰的美國指揮官麥克納馬拉就曾回憶說美國的失敗在於輕敵，本次戰爭美越極其不對稱，美軍憑以往的戰爭經歷，認為打贏北越不難，美軍雖在正規戰爭中經驗豐富，但北越實行的是游擊戰，根本不跟美軍進行大規模正面對抗，北越實行全民皆兵，化整為零，而且北越在胡志明的指揮下精神上高度統一，士氣高漲，戰爭意願非常強烈，和南越軍心渙散形成巨大反差。
中國古話“得民心者得天下”，由於本次戰爭是美國為扶植南越政權進行的代理戰爭，甚至將韓國、澳大利亞、新西蘭、老撾等國家都牽扯進來，但南越政權貪腐嚴重，早已不得民眾，而且軍心渙散，戰鬥力低下，美國也師出無名，贏了戰爭卻沒有人民的支持又有什麼用，還不是一樣失敗。
越南戰爭是美國對外戰爭的滑鐵盧，出動了除原子彈以為的所有武器，雖贏得了戰鬥卻輸了戰爭。美國對越南的戰爭只要是和蘇聯爭霸，師出無名，隨著戰爭的深入及無數家庭的破碎，引起美國民眾強烈的反對，也引起美國國內主戰派與反戰派的巨大分裂，鉅額的軍費支出和巨大的社會分裂，讓美國意識到一場戰爭如果不能在政治上取得勝利，再持續下去已毫無意義。本次戰爭是美國對外戰爭的轉折點，在以後的戰爭中對出動地面部隊慎之又慎。
麼爺的舅舅
美國打擊越南，在付出沉痛的代價後和談撤軍，越南戰場和朝鮮戰場都成為了美軍地獄般的惡夢！越南之所以能抗住美國的攻擊，主要原因有以下幾點。
其一，美軍的真正對手是解放軍和蘇軍，越南軍民只是打醬油的。美軍雖然厲害無比，但是解放軍和蘇軍都是他的強勁對手，戰力不低於美軍。因此在解放軍與蘇軍的頑強抵抗下，美軍傷亡慘重，燒錢無數！
其二、越南山高林密，氣候炎熱多雨，交通設施十分落後。因此美軍的機械化軍隊不適應叢林作戰，後勤保障工作十分困難。叢林有利於越南軍民躲藏並偷襲美軍！
其三、越南軍民採用游擊戰、地道戰、運動戰等戰術，不與美軍正面相抗，而是充分利用自己的優勢偷襲美軍，積少成多的收割美軍性命，消耗美軍物質！
其四、越南軍民悍不畏死，全民皆兵與美軍死戰，其戰力雖然不高，但是戰心熾熱！美軍陷入了越南軍民的汪洋大海之中，儘管拳頭硬但是難以擊中越南要害，反而被越南軍民弄的渾身是傷！
越南戰爭實質是中蘇越三國對抗美國等聯合國軍，擊敗美帝，中國居功至偉！越南不飲水思源，心懷感恩，反而敵視我國，侵佔我國領土，殺害我國人民！最後解放軍出兵越南，三月擊潰越軍主力，兵鋒直指越南首都河內，好好教育了越南！
