如何評價貴陽BRT?

休多嘛得


貴陽的BRT,實際上不止是BRT這種交通方式,更重要的,它還包括了貴陽中環路,也就是1.5環的修建。

中環路相當於為貴陽重新定義了城市中心,它把花果園、貴陽北站、黔靈山、貴陽火車站等人車流量密集的區域,都連通貫穿了起來,使得原先的老城一環內的貴陽城區,擴張了很大的面積,在我看來,有了中環,所謂的“一環路”,就沒有多麼大的價值了。

△環線示意圖

從貴陽中產大盤花果園到貴陽北站,乘坐BRT 只需要12分鐘左右,而且全程不堵車,很通暢。

BRT中環的修建,也就是城市快速公交系統的搭建,讓市民的活動半徑擴大了很多,坐一趟BRT,全程暢通,繞一圈主城區大概只需要半個多小時或40分鐘,出行更加方便了。

△中環上的黔春立交橋

產生的另一個連帶效應是,有了中環BRT,開私家車的人會減少一部分,因為出行坐BRT的速度很快,選擇乘坐BRT還省去了私家車的油費,也緩解了貴陽城區的交通壓力,不亦樂乎。

△BRT路線

而且,新規劃的人民大道,將於中環的西半部分,形成合圍,將五里衝、花果園、黔靈山等和貴陽北站串聯,

靠近西側的西二環的城市“中軸線”地位,就更加明顯,貴陽主城區的中心逐漸朝著西面移動。

這也有利於新城區觀山湖區和老城區的交融和互通,人氣可能會進一步匯聚在花果園、三橋、馬王廟等片區,從最近萬科、碧桂園等一線大品牌,開始在老城區的太慈橋、藝校立交橋附近佈局,就可以看出一些端倪。

△中軸線示意圖

從2006年,貴陽市府搬遷到觀山湖區,也就是金陽開始,貴陽的中心定位,實際上已經改變了,觀山湖區今後的潛力和空間,實際上非常之大,某種程度上說,中環BRT的修建,擴充了市民的活動半徑,也加強了觀山湖區的可達性。

總體而言,貴陽的BRT,在我們看來,不僅僅是交通路線方面的作用,因為道路交通的網咯,往往附帶著城區的佈局和商業價值,這也是“疏老城,建新城”的大背景下,把東面老城區的人口疏解,逐漸向西面轉移的一個進程,現在西面繁華的花果園,和東面日漸冷清的大十字,就是很明顯的例子,因為花果園離著金陽新區,在地理位置上,顯然是更接近的。


貴陽小數據


貴陽BRT是在二環路的基礎上改建的,設計存在一些問題,不僅佔用影響原二環路一條車道,造成二環路擁堵,而且BRT自身乘用人數也少、交通效率低。


山海涵韻


BRT專用道浪費本來就非常有限的道路資源,有點偏左,凡是僅有三車道的都應該象東段一樣改成BRT優先道,而不是專用道,如南段及西段的花果園段。


藍天39989553


貴陽最鬼扯的好多大型十字路口是一分半鐘的紅燈六秒鐘的綠燈!走過不少城市,也只有貴陽的紅燈能這麼調皮了!相當於一個路口一分半鐘只能過差不多四到六輛車,能不堵嗎?


又一村先生


貴陽快速公交是好 不堵車 從花果園到貴陽北站十多分鐘可以到 但有時仍然有私家車站道快速公交車道 特別是從新添立交橋到五里衝這一段 佔道車輛特別多 快速公交也有慢慢的緩行了 建議還是加大對佔道車輛的處罰度


用戶7637756244035


為了一個BRT堵住了多少英雄好漢的大路,創造了一個1.5環,比原來還堵,BRT就不能設置最低實速讓社會車走?


A和興407


提到BRT不得不說是貴陽交通一大重要的舉措,不僅惠民,還緩解了貴陽市城區的交通壓力。但是有兩點現實問題需要解決,一是BRT車道長期被私家車佔道;二是站房離地面有一定的距離且基本上是步行樓梯,這個問題雖然受地形所限,但是可以考慮下電梯呀!


分享到:


相關文章: