馬琳和張本智和相比,誰更厲害?

剛哥138106319

馬琳是奧運會冠軍,而張本智和現在只有15歲,如果拿巔峰時期的馬琳和現在的張本智和比,那肯定是馬琳厲害。

馬琳秉承中國傳統的直板打法,發球出色,前三板十分犀利,而且頭腦靈活、臨場應變能力特別強,由此對國外選手的勝率比較高!

個人榮譽方面,馬琳拿到的冠軍太多了!職業生涯,馬琳獲得了包括奧運會金牌在內的18個世界冠軍!尤其是世界盃,馬琳分別在2000年、2003年、2004年與2006年4奪世界盃冠軍!

2008年的北京奧運會上,馬琳在並不被看好的情況下,男單決賽當中擊敗王皓,成為了奧運會男單冠軍!

因此,拿現在的張本智和和馬琳比,無疑是在羞辱馬琳,張本智和現在連世界冠軍都不是,當然,不否認張本智和的潛力,因為他只有15歲,但是,現在的張本智和根本無法和拿到過18個世界冠軍的馬琳相提並論。

未來有朝一日,如果張本智和能夠拿到世界冠軍或者奧運會冠軍,再拿他和馬琳比吧!


大局觀


要看比什麼了,如果比喝酒,十個張本智和加起來,估計也不是馬琳的對手。當然,這只是個玩笑,要比自然是各自巔峰期對決,誰能勝出了!


雖然這是一個關公戰秦瓊的故事,但還是饒有興趣的研究了一下。暫時把今天的張本智和定義為他最強的時刻(他還有可能進步),把2008年奧運會的馬琳定義為最強時刻。

使用賽璐珞球

如果按照老規則,賽璐珞球,球的旋轉很強,首先馬琳的發球,張本就得吃花了。那個時候的球還小,不好擰。而且馬琳的經驗、變化是張本智和難以匹敵的。我認為馬琳完勝!


使用新材料球

這個在一定程度上會減弱馬琳的旋轉,基本上馬琳的發球張本都能上手擰拉,相持起來馬琳不佔上風,但馬琳的前三板依然是威脅很大。所以我認為在新材料球,各自巔峰狀態下,兩人應該是五五開。


乒乓社交開球網

這個不是同一時代的人,不太好比,我認為以張本智和現在的實力,很難贏馬琳。

張本和馬琳屬於同一打法,都是以近臺快攻為主,很顯然,馬琳會更快,因為他是直板大師,直板的生命就是比對方更快上手。張本的殺手鐧,臺內擰拉和臺內挑打,還有打兩個大角,在馬琳面前不佔優勢,還是因為馬琳是直板大師,馬琳的看家本領也是臺內挑打和線路的變化。馬琳還有個殺手鐧,側身爆衝,以張本現在的實力,經驗和打法,根本無法抵擋。


馬琳不是以綜合實力贏人的,因為他是直板,如果打到相持,反手的劣勢就體現出來了。馬琳是以細膩的臺內球,旋轉和線路的變化,臺內挑打,還有側身爆衝贏人的。如果張本遇到直板快攻大師馬琳,他根本無法輕而易舉的擰拉和挑打,橫板和直板大師比快,換來的只能是失敗。除非張本以慢制快,壓反手,打正手空擋,可這並不是張本擅長的。


分享到:


相關文章: