從80萬降到25萬,日產西瑪卻依然賣不好,到底是為什麼?

說到日產的高端車,我們可能想到的有貴士、碧蓮甚至GTR,但是有一款車在國外一直是日產高端的代名詞,它那就是西瑪。可能有些人或覺得似曾相識,並且印象不深,畢竟在路上看到幾率還是相對較小的。當然,這不代表西瑪“身份”不高,西瑪曾今是日產旗下一款豪華轎車,在當時推出之時還挑釁過奔馳S級,寶馬7系,並且當年的售價高達86萬。不過,雖然號稱匹配奔馳S級以及寶馬7系,但因為品牌的關係以及價格的原因,當年西瑪也只是默默無聞。

從80萬降到25萬,日產西瑪卻依然賣不好,到底是為什麼?

來到2016年,西瑪迎來了國產,其價格也從高昂的86萬一下降至了23萬,其設計也一改之前老派的風格。按理說,價格降了,顏值高了,再加上日產的“沙發”技術,西瑪應該會賣的不錯,畢竟這三個要素也是國人如今選車的重要因素。然而,人算不如天算,西瑪依然還是默默無聞,就以今年前四個月的銷量來看,西瑪一共銷售了443臺,這數據實在有些對不起它的“身價”。

是什麼原因導致西瑪這款,顏值不低,操控還行,坐著舒適的車型這麼無聞?其實原因很簡單,西瑪和大多叫好不叫座的車型一樣,定位不準確,價格不合適。

從80萬降到25萬,日產西瑪卻依然賣不好,到底是為什麼?

西瑪的定位相比自家的天籟要高出些,價格相比天籟也要高出些,但是從車型級別上來看,西瑪是中型車,那麼相對來說,在所有中型車的行列中,西瑪的價格就顯得有些尷尬了,23萬的起步價,相比大部分的合資中型車都要貴。從配置上來說,西瑪低配車型的配置也相當於很多中型車的中配車型,但問題是,其他的中型車,比如說邁騰,雅閣,君威等車的中配價格要低於23萬,並且優惠幅度很大。從價格上來說,西瑪已經不存在優勢了。

從80萬降到25萬,日產西瑪卻依然賣不好,到底是為什麼?

且不論西瑪與競爭對手相比,和自家地位較低一點的天籟相比,西瑪的選擇性還沒天籟高,同樣出自日產品牌,同樣的技術,同樣的排量,相差無幾的車身尺寸,按照正常的思維,為何不選擇價格更低的天籟。西瑪的中配車型,天籟可以選擇頂配車型或許選擇車身尺寸更大的公爵,而在配置上,天籟也不輸給西瑪,也由於造型的原因,西瑪的後空間雖然不小,但是相比天籟還是要小了些,且舒適度也不如天籟。

從80萬降到25萬,日產西瑪卻依然賣不好,到底是為什麼?

另外,國產後的西瑪因為在數據上和天籟過於相似,產生了重疊的因素,但天籟的認知度和口碑相比西瑪卻高出不止一個檔次,因此也導致國產西瑪在知名度上怎麼也超越不了天籟,或者說創造一個新的領域,這也想成了日產自家的“內戰”。

從80萬降到25萬,日產西瑪卻依然賣不好,到底是為什麼?

可能有人說,在北美地區西瑪的可是如日中天。是的,西瑪在北美地區確實銷量不差,但是和國產化的西瑪相比,就一目瞭然,國產化的西瑪和國外的西瑪根本不是同一款車,海外版的西瑪搭載的是3.5L發動機,並且整個調教是偏向於轎跑的風格,和沉穩主打家用的天籟有明顯的區別,售價相比天籟也拉開一段距離。因此,相比國內的西瑪,其定位要更加清晰,也適用於喜歡這風格的消費人群;並且由於歷史淵源的原因,西瑪在國外的認知度相比國內要高。

總結:其實西瑪賣不好最終要的原因是,把自己標榜為運動風轎車,但本質上卻沒有呈現這樣的效果,國產化的西瑪可以說就是一輛換殼的天籟,這與在國內已經奠定了基礎用戶的天籟、雅閣、邁騰相比,自然要被強壓下去。雖然國產化的西瑪實力不差,顏值上相比天籟,或者相比其他中級車也更具有個性,但是依國內消費者的心理而言,這些都是虛的,畢竟20多萬的價格,需要的是商務和家用的兼顧,並不是注重個性。因此,本身認知度,關注度不高的西瑪更是容易讓人忽略。


分享到:


相關文章: