qzuser1241412
越南經濟想要超過韓國，目前看來幾乎不可能！2017年韓國經濟總量高達
15297億美元，位居世界第十一，而越南經濟總量僅2160億美元，韓國經濟總量是越南的7倍。目前韓國已經是一箇中等發達國家，而越南仍然是發展中國家。
自1986年越南實施革新開放政策，其經濟實現了較快的發展，1990～2006年越南經濟實現了年均7.7%的增長，但目前為止，越南的經濟總量比新加坡還小，位居東南亞第6位。2017年新加坡經濟總量為3054億美元，是越南的1.41倍，要知道新加坡的陸地面積僅719平方公里，人口560多萬，這個體量僅相當於我國的一箇中等城市規模。而越南則是一個擁有32.95萬平方公里國土，9200多萬人口的國家。所以，雖然越南經濟發展比較快，但它的經濟發展算不上是經濟奇蹟。
與韓國創造的舉世矚目的“漢江奇蹟”相比，越南的經濟發展則遜色得多了。20世紀60年代起，韓國推行出口導向型戰略，重點發展勞動密集型加工產業，其經濟實現了騰飛。1961～1997年37年間，韓國實現了年均7.9%的高速增長，一躍成為全亞洲富裕發達地區，與中國臺灣、中國香港和新加坡並稱為“亞洲四小龍”。目前韓國有15家世界五百強企業，掌握著許多核心科技。而越南仍然依靠著充足的勞動力和低廉的勞動力價格，努力吸引包括韓國在內的外國投資，發展經濟。近年來越南經濟發展可圈可點，其2017年經濟增速達6.8%，增速比中國僅比中國低0.1個百分點。按照目前的發展趨勢看，越南仍然有望保持較快發展。但韓國也不是止步不前，韓國作為一個發達國家，過去五年仍然實現了年均3.4%的經濟增速，位居發達國家前列，目前韓國經濟發展穩定，未來其有望進入世界經濟總量前十，所以越南要在經濟上趕超韓國，幾乎不可能。越南的發展潛力還是很大的，但其經濟發展仍任重道遠！
錦繡中源
越南與韓國有20年的差距。
越南面積約33萬平方公里，人口約9000萬，2017年GDP是2276美元，增長率是6.8%，人均2385美元。韓國面積約10萬平方公里，人口是5400萬，2017年GDP是15200億美元，增長率是3%，人均30285美元。越南一個屬於不發達國家，而韓國已經是高收入的發達國家。越南像極了十年前的中國，而韓國需要中國十年來超越。可以看出中間有20年的差距。
雖然越南經濟增長率快，是由於經濟總量基數小，越南政府引入勞動密集型的出口產業，得益於較低的人口勞動力成本，韓國經濟總量大，增長在發達國家屬於高增長率，特別是半導體，汽車，造船，娛樂文化等產業屬於世界領先，所以，就增長量和產業結構來說，還看不出越南有超越韓國的可能。
隨著學習中國改革開放的模式，越南經濟增長十分搶眼，近十年GDP平均增速是6%以上，2017年，GDP總量為2276億美元，GDP增長6.81%，縱觀全球，只有中國6.9%的GDP的年增長率可以與越南相提並論。在人均GDP方面，已經超過2385美元，已經與2009年的1064美元翻倍，與我國2006年的人均GDP接近，居世界125位。 越南經濟得力於出口導向型製造業，越南經濟增長快，是由於需要人口年輕紅利的勞動密集型的產業，比如服裝，紡織，原材料等方面。
韓國在2017年經濟達到了60年來最高水平，主要得益於外貿出口，特別是半導體出口，其中78%出口到中國，成為韓國對外經濟最大利潤來源。外貿出口增長率是18%，而中國是12.4%。韓國2017年GDP總額接近是1.52萬億美元，增長率為3%，在人均GDP方面，韓國高達30285美元，居世界第28位。
而韓國經濟處於產業鏈的頂端，特別是內存是韓國出口的王牌產品，三星和海力士控制內存顆粒80%的市場，另外是美國的美光，由於量小，只針對美國本土，而中國是電子產品終端生產國，直接面對消費者，中國生產這些電子產品，不得不向韓國進口。比如小米一部手機掙100元。韓國從這部手機的內存要掙100多元，而找不到其他替代產品。不僅是內存，韓國在固態硬盤，屏幕，芯片，化學，新材料方面都在世界領先地位，而中國是主要出口市場。中國雖然是出口總量大，但是基本處於產業鏈的低端，韓國在內存和存儲等半導體方面處於產業鏈頂端，中國每出口一部手機電腦，相當於向韓國交一筆費用。
綜上所述，越南向超過韓國，還要20年的差距，而且在產業結構方面，發展出自己的優勢產業。
愛泊優品全球購
會的，早晚會。
越南是一個非常有活力的國家，而韓國，目前雖然已經是亞洲少數幾個發達國家之一，但其經濟問題也日漸凸現，仔細比較，可以發現越南比韓國更有潛力。
20世紀八十年代，越南進行了經濟改革，到現在已經有三十多年的時間。越南經濟得到了飛速發展，當年貧窮，落後的越南已經變得朝氣蓬勃。他們吸引了大量外資投入，越來越多的歐美金主，中國企業和日韓企業都願意在越南投資。而地處東南亞的地理優勢又讓越南方便展開海外貿易。
2017年，越南經濟增長速度超過預期，達到了驚人的百分之六點八一!這在全世界是極為罕見的，位居東南亞第一!越南已經達到並超過當年的13個經濟目標，尤其是經濟結構上，經濟增長的重心已經轉向了高科技農業，加工業和製造業。GDP達到了2276億美元以上，人均國民生產總值達到了2835美元左右。其可持續發展能力排名第二十位，在全球最具經濟競爭力的國家中排行第五，國際遊客超過了1300萬人次!
可以說，越南是一個年輕，活力旺盛的國度，越南的前途一片大好。
而相比韓國，韓國從朴正熙時代真正意義上進行了經濟改革，比越南早了近十年，韓國有美國的扶持，能夠在第一時間打入全球市場，因此受益比越南更早，更多。越南只能用當前的手段完成原始積累。
韓國經濟在2017年並沒有因為各國反制薩德事件而陷入網民所傳的“衰落”
。韓國在2017年的出口額增長速度位居世界第一，韓國前十大企業創造了近四千億人民幣的利潤。其經濟增長勢頭非常強勁，未來取代日本的經濟地位也不是不可能。
但面對越南，韓國可能就有些擔憂了。韓國的經濟發展實際上是以十幾個大財團帶頭拉動的，這種經濟模式並不利於長期的增長。而越南則是以政府主導扶持，以中小企業為依託的經濟發展模式。韓國在貿易上被美國綁架了手腳，而越南則不存在這種情況。
所以，筆者認為，在長久的經濟競爭中，越南終究會超過韓國，成為一個新的發達國家。
我是朱興子，我在今日頭條。
朱興子
未來越南經濟能夠超過韓國嗎？銘蘇先生認為幾乎不可能，為什麼說呢？下面銘蘇先生簡單給大家分析一下：
首先，我們先來看一下基本面。
韓國國土面積10萬平方公里，人口5125萬人，2017年GDP1.53萬億美元，人均30285美元。而越南國土面積33萬平方公里，人口9270萬人，2017年GDP0.22萬億美元，人均2458美元。
越南與韓國相比，有著3倍的領土，接近2倍的人口，GDP總量卻是韓國的七分之一，人均更是韓國的十二分之一，差距可謂是相當大。
其次，東亞民族是世界上最勤勞的民族，越南無法相比。
東亞地區的中國人、日本人、韓國人，是是世界上最勤勞的民族，現在三個國家經濟體量，中國世界第2，日本世界第3，韓國第11。東亞地區只要有和平穩定的發展環境，那麼經濟佔世界的比重就會越來越大，並且有中國這個發動機。而越南人的勤勞程度肯定跟東亞這邊沒法比。
再次，韓國的發展環境優於越南。
韓國作為發達經濟體，各項基礎設施比較完善，國民受教育水平高，科研研發實力強，同時靠著中國這麼龐大的市場，經濟質量水平較高。越南目前基礎設施水平處於中國90年代水平，未來要想持續快速發展，需要大規模的投資拉動，而越南的經濟實力有限，所以投資規模受限，發展很吃力。
第四，越南經濟近幾年雖然高速發展，但是有放緩的跡象。
越南經濟才高速發展了沒有幾年都開始放緩，那麼經濟怎麼能夠跨越式發展呢？中國經濟持續快速發展，以前靠得是投資拉動，現在逐步轉向市場需求，投資拉動對GDP的貢獻在縮小，經濟後續發展靠得是內在質量。
綜上，就目前情況來看，越南在很長一段時期內都無法超過韓國，越南的發展道路任重而道遠。
銘蘇先生
這取決於美國，只要美國不打朝鮮，半島不發生戰爭，美國經濟還是世界第一，越南經濟就無法超越韓國。
韓國的崛起很大程度上是因為承接了美國、日本的產業轉移，現在全球化分工，美國首先把產業轉移到美國的盟友，比如日本、韓國，也就是說韓國可以承接世界僅次於美國的先進技術和產業，這就決定了韓國會一直處於產業鏈的高端，收入也自然就高。
而中國，想購買美國先進的技術、收購美國先進的公司，美國都不允許。而且華為、中興這種先進的公司想進入美國這個世界最大的市場，哪怕是賣手機都做不到，美國還不斷給盟友施加壓力，阻止中國企業收購先進公司、先進技術、不要買華為的設備。
越南和中國都是社會主義國家，都是一黨執政，不符合美國“民主自由”的要求，而且越戰是美國人心目中的痛，所以美國不會把最先進的技術轉移給越南，除非越南按照美國的要求改變，這是越南執政黨不可能做到的。
既然越南無法從國際市場獲得先進的技術轉移，自己開發怎麼樣呢？也沒戲，越南本土市場太小，即使開發出來，別的國家不採用，成本就平攤不下來，這和中國不一樣，美國不讓華為進入，中國這個大市場就足夠支撐華為了。
而且現在高科技的投入成本越來越高，這樣高投入越南承受不起，所以只要美國在，越南無法超越韓國。事實上，除了亞洲四小龍成為了發達經濟體，二戰後至今也沒有第五個國家或地區進入到發達狀態，階級固化，國際上也存在。
上丞工作室
幾乎不可能超過。
越南地處熱帶，國土呈長條狀，雖然擁有了可觀的海岸線，但是，國家的戰略縱深幾乎沒有，很容易被國際勢力分割封鎖。並且熱帶國家的人普遍懶惰，並且氣溫和氣候不太事宜經濟發展。
越南人的素質和民族性，都和韓國人有很大差距。
韓國的朝鮮族有著天生的倔勁，遵守紀律，自尊自重，喜歡鑽研，性格細膩，善於學習。雖然我也覺得韓國人很討厭，但不得不佩服韓國人。正是這種優良的民族和社會氛圍，助力了韓國國民經濟的飛躍。另外韓國一直以來得到了美國等西方國家的大力支持，這是越南無法比擬的。
總之，越南很難超越韓國。
百味雜陳
我覺得幾乎不可能。觀點如下：
中國在人均5000美元之前，基本上都是兩位數的增長，基本沒有低於8%的。低收入的階段正是發展最快的階段，越南增速這麼低（最近十幾年來基本沒有超過8%的）還算什麼增長奇蹟，甚至不如埃塞俄比亞最近十年的經濟增速。麻煩的是，越南的增長沒有中國當年的產業升級，當年日本增長模式的雁群效應，很適合小國學習，卻偏偏中間橫出一個人口國土超大的中國，通過國家內部的中西部產業轉移、巨大的市場、以及生產的規模優勢，把想要學習該模式的其他亞洲國家死死的摁在身下。雖然越南的革新開放各項制度基本照抄中國，但在AI和智能製造已經興起的年代，越南已經錯過雁群模式的最好階段。更麻煩的是，他難以產業升級，前有中國的完整產業鏈限制他產業升級，後面還有人力成本更低的柬埔寨和孟加拉在牽制。
近幾十年從發展中國家或地區跨越進入發達國家的是：韓國、以色列、臺灣、新加坡、香港、智利（注意：產油國算不上發達國家）。南非是階段性進入又退回去發展中國家了，阿根廷是很長一段時間是發達國家，七十年代後下滑，現在勉強又靠近聯合國公佈的發達國家標準（人均約12000美元）的邊了。另外巴拿馬、烏拉圭等國五十年前就在發達國家標準線附近，經過幾十年還是略高於標準線，沒啥顯著進步。所以說，世界上差不多200個國家和地區，成功的從發展中國家進入發達國家或地區的少之又少。越南離發達國家的標準1.2萬美元都很遠，更不用說離韓國的2.8萬美元了。
朝陽東風笑
想進位趕超不是那麼容易的。
（韓國電影）
我一直有個觀點，說出來大家一起商榷下，我認為這世界上眾多的國家就像一個班上的學生一樣，他們的成績就是他們的經濟發展水平。
進入發達國家的就像拿了90分的優秀學生，貧窮國家就是60分以下不及格的學生。
大多數學生都在60~70分晃盪，少數學生拼命努力想要進入到90分行列。要想經濟上成為90分的人就面臨著跨越中等收入陷阱，要跨越了中等收入陷阱的人才有資格說自己是經濟發達國家。
我們都讀過書，大多數人只要稍作努力，基本上成績都可以達到60分，要達到70分，你就需要比60分努力一倍才有希望。
很多國家在面臨中等收入陷阱時，為什麼無法跨越，無非是制度不健全，經濟結構單一，國民素質不高等各方面原因。
像南非從離90分一步之遙到大退步，現在在60分及格線上掙扎，其實就是國家的隱患種族主義沒有經歷考驗。
越南現在土地實行了私有化之後，經濟迸發了活力，但是和它鄰近的泰國相比，泰國經濟非常和諧有序，然而幸福指數很高的泰國依然不是發達國家，為什麼？
因為泰國和越南都沒有核心競爭力，都沒有做出最後一道難題的能力。考不上90分。
而韓國棒子在經歷了98年亞洲金融危機後，科技實現了迎難趕上，成為緊追美日歐的科技強國，電子、鋼鐵、化妝品、核電站、汽車、造船等方面齊頭並進，良性勢頭已現。
韓國2017年對外出口5738億美元，增長了15.3%，貿易順差938億美元，世界貿易排名從第八進到第六。小小的韓國能取得這樣的成績夠越南追了。
天下會會天下
按照目前的情況來推測，只能說任重而道遠，幾十年內很難。理由如下：
放眼全球，世界經濟最發的的地區要麼屬於：基督教文化圈國家（如英美德法等列強，而且他們已經強了幾百年了），要麼屬於儒家文華圈的國家和地區（日、韓、臺、新加坡等），資源稟賦逆天的那種先不論，這兩波國家，都是受基督或者儒家文華影響最深的國家，而且也不是靠賣資源發展起來的。相比於他們，那些天主教國家如西班牙，葡萄牙就明顯會弱一點了，作為葡萄牙的前殖民地，巴西，阿根廷之流就更差了。同樣，那些受儒家文華影響不那麼深的國家，如緬甸、老撾、柬埔寨什麼的就遠不如比他們稍微更加親近儒家文華圈的越南了。我們經常聽到一句話：物以類聚，人以群分。在強手如雲的東北亞地區，中日美俄強國環伺，在困難模式裡下混的還不錯韓國，比起那個在一堆不入流國家環繞的越南，大概率來講會比它強。
韓國的GDP目前是越南的7倍多，工業也很強，增速還不錯。韓國先發優勢明顯，加上美爹的扶持。而越南呢，旁邊有一個可以吞下一切工業產業，號稱：發達國家粉碎機的中國擋在越南前面，越南的工業化之路，可以說任重而道遠。一個無法攀上高端科技樹的國家，很難成為發達國家，何況越南還拖著將近一個億的人口。
綜上，越南在幾十年內很難超越韓國。
財務自由的那些事兒
熱帶國家要成為發達經濟體，從目前來看，只有新加坡獲得了成功。世界上所有的發達經濟體（除去新加坡）均來自溫帶區域的國家，復刻新加坡的成功很難，熱帶國家的國民普遍懶散，貪於舒適。溫度、地域、國民素養等等是橫亙在熱帶國家發展的一道坎。
