科技最新訊息
我以為，除過圖騰崇拜、生殖崇拜、對自身奧秘的探究及對生命美的謳歌之外，大家有沒有從這個方面去想過：人是天地間獨一無二的存在，當上帝把我們創造出來的時候，我們每一個生命都成為地球上最美的生靈，成為一個獨立的存在。無論我們美醜妍媸，是否殘缺，上帝對我們每一個生命都是公平的、公正的。如果有誰說上帝對自己不公，讓自己經受過不少苦難、災變，但你有沒有換位思考，也許自己的上一世，有著巨大的業力，這一世是來還報的。所以，一切都是因果，包括我們的生命，都是因為因果的存在，而來還施的。為此，上帝為我們人類每一個體都設置了命運的玄關，編排好了一部部劇本，使我們每一個人都按照早就安排好的劇目，披荊斬棘，艱難出演。
因之，面對著一具具豐美的人體，大多藝術家都會以虔敬之心，把藝術的觸角伸向人體——這賦予生命活力的獨立存在，從她們身上汲取創作的靈感，獲取生命的啟示，以期求得靈魂的慰藉。
藝術家以寬廣的視覺，獨特的審美，在藝術的傳承中，不斷的繼承拓展自己的藝術之路，以自我獨特的審美，使女性之美，充滿了溫婉、柔美、幽雅、恬適等種種美好的性徵，並以豐富多變的油彩及光影的變化，賦予人體或豐富、細膩、唯美、古典優雅等之美，或以粗獷、豪放、印象、抽象等之美，賦予不同裸體不同的藝術特徵與形式。
在一個個富於肢體語言感性的描繪中，女性的裸體之美成為藝術家謳歌與描繪的對象。因之，原始的衝動，肇發了藝術家對美的讚歌；圖騰的崇拜，成為藉助人體之美，延續自我信仰及宗教意識的首要選擇；繼而以女性青春活力之美，展現並回應藝術家對自我的關注，對人文思想的回應，對生命靈魂的讚美。
昊愚堂夜畫
這個問題有網友所說之理外，還一點就是我之前曾講過的:西方也是男人主宰著整個社會，受教育、有文化、會藝術(繪畫者)的人大多掌握在男人手裡包括繪畫更是如此。
七月流火152267452
我並沒有做過刻意的統計，但據所見的油畫來看，雖然有很多是全裸或部分裸露的人體油畫，但這個比例應該還並不是很高。因為油畫的題材很多，並非世界上所有的畫家都熱衷於創作裸體油畫。
在藝術史上，出現過不少經典的人體油畫，我個人認為，主要是因為以下兩個原因：
（一）從藝術的傳承性來看，西方繪畫在很大程度上受到了古希臘、古羅馬藝術的影響，始終具有表現人體的藝術創作。
在整個西方藝術史上，古希臘藝術具有重要地位。作為一個鬆散了城邦文明，古希臘人十分推崇健康的體魄。因為，驍勇善戰的公民是維繫城邦安全的重要力量。
這種理想性的審美，直接反映在了藝術創作上：大量人體雕塑。
而古希臘的藝術又直接影響到了古羅馬文化。後來，在文藝復興運動中，歐洲的藝術家們也從古希臘、古羅馬文化中汲取藝術創作的靈感，最終形成了促進了整個歐洲的藝術繁榮。
（二）相對開放的思想，為西方油畫的創作提供了廣闊的空間，使得人體油畫遇到的阻力較小。
中西方文化有著較大的差異，其中一個重要的區別就是西方世界的思想相對活躍和開放，而我們的文化心理則更為保守和內斂。當然，這只是相對而言的，並非一概如此。
但是，這種相對開放的文化土壤，卻成為了西方人體油畫創作得以持續發展的重要原因。或者說，表現和欣賞人體之美，在不少西方國家和地區中，是一種常態。
除了以上兩點原因，可能也與繪畫創作中常將表現人體作為聯繫的基本功也有關係。
在現代繪畫專業中，人體素描是一門基礎課和必修課。因為人體的曲線最難把握，而且人的面貌特徵也很難捕捉。從觀察和描繪人體著眼，是提升個人繪畫能力的重要途徑。
人體之美是一種客觀的存在，而藝術本身就是在不斷地展現美和追求美。這樣一來，無論是油畫還是其他藝術形式，展現人體之美就成了一種很正常的現象了。
碣石樵子
油畫起源於十五世紀的歐洲，它以色彩明亮，構圖豐富等特點，使它迅速成為西洋畫種之一。油畫有著幾百年的歷史，可以說從沒有間斷。
在這幾百年的歷史當中，他出現了很多流派，比如表現主義，古典主義，野獸派，印象主義，寫實主義等等。油畫本身的豐富性讓它影響了很多國家的繪畫並直接學習油畫。
大家都發現一個現象就是，油畫不管是什麼派別，什麼類型，都少不了裸體油畫的存在，這不禁讓人有些“談裸色變”！會疑問:難道這也是藝術？
西方很多知名畫家，甚至是大師，都有自己的裸體畫風格，而且我們國內也深受油畫的影響，其中也有裸體畫的存在。
那麼油畫為什麼要畫裸體畫呢？我覺得有兩個原因。
第一，油畫的起源是借鑑了古希臘羅馬的雕塑，我們知道運動起源於古希臘，那裡的人都習慣於裸體跑步，喜歡展示自己健美的身材，因此油畫只是借鑑了過來，尤其是文藝復興時期，藝術家們衝破桎梏，開始了全新的表達，不再拘泥於神學的束縛，創作裸體畫似乎是一種宣示。
第二，那就是西方人獨特的審美，西方人覺得這樣才是最真實的表達，不像我們自古以來講究含蓄。而且女性的身材更具有表現力，也具有陰柔之美，所以，女性這類的油畫比較多。
（東西方對比）
對於油畫中的裸體藝術你怎麼看待呢？歡迎留言，感謝關注！謝謝評論！
鐵匠的頭髮
這是個很多人關心關注感興趣的問題。談一下我的看法。
一，我們應該承認，人體是一種美的客觀存在。特別是青春女性，更是淋漓盡致地體現出了人體之美。
二，油畫作為一種表現形式，將人體之美藝術地表現了出來。
三，油畫源自西方。公元十一二世紀，歐洲發明了用植物油調和顏色的新型顏料，油畫隨之產生。荷蘭畫家楊·凡克被稱為“油畫”之父。
四，十四至十六世紀的歐洲文藝復興運動將油畫藝術推向鼎盛。其中也產生了大量的人體藝術油畫。
五，西方人體油畫的大量產生有很深的歷史淵源。早在公元前的古希臘時期，人們就有對人體包括人的生殖崇拜的習俗，並以繪畫雕塑的形式表現出來。西方的這種審美意識一直沿續下來。
六，油畫以其寫實性強色彩豔麗光亮等特點更易表現人體之美，至文藝復興時期以及後來，西方畫家以表現人體之美來表達“人文主義”思想，於是創作了大量的人體油畫。
七，人體油畫也是一個畫家審美理念和繪畫手法技巧的集中展示。
八，在西方國家，大量表現人體藝術的，不只是油畫，還有雕塑、攝影及其它形式。這些在西方國家的城市廣場和標誌性建築中隨處可見。
誰憐一燈影
其實，這是中世紀土豪們飽暖思那啥的結果。
胡哥知道這樣回答可能會被專門學藝術的同學噴，但拋開那些高大上的藝術理論，或許真相就是如此。
記得上學時學到文藝復興，為什麼會出現那麼多畫普通人，乃至畫裸體的畫家。老師說這是因為人本思想在迴歸，從專注宗教到把眼光放到人本身上來。但這只是後世拔高的說法，當時的人可能並不這麼看。
說先說一下當年的畫家怎麼工作的。他們並不是像現在的藝術家一樣，有自己的工作室，想畫什麼就畫什麼，身後有一大票人贊助，畫出來還可以拿去拍賣。當時的畫家都是給土豪打工的，甲方給你個訂單，讓你畫什麼就畫什麼，和現在的廣告公司差不多。
說起當年的土豪，以美第奇家族為首，雖然很有錢，但說到文化修養，很抱歉，中世紀的土豪們都沒文化，有的還不識字……所以你要是穿越回去告訴他們，他們臥室裡那幅裸女代表了人本主義思想，估計他們會覺得你是神經病。
根本原因還是，當年沒有照相技術，沒有各位老師的那種高級設備，連小電影都沒有。有了錢，吃好點了穿好點了，就不許人家動點小心思嗎？看點春宮圖怎麼了？
胡哥一直就覺得對於所謂的經典不能拔得太高，它的一切價值都是後來的人給的，其本身的意義並沒有大家想象的那麼崇高。
以上是油畫裡為什麼會出現裸體的第一個原因，下面說第二個。
西方的畫家們在以前很注重寫生，因為那個時候主要是畫肖像畫。如果不瞭解人體解剖結構，不懂得人體的比例，畫出來的人就會失真，一失真就會丟飯碗。
而要熟練掌握這種技能，有一種辦法是自己解剖屍體，比如達芬奇就這樣幹過。然而做這種事很噁心，於是大家退而求其次，畫裸體吧，只要能畫好裸體，那就能畫好穿衣服的人。
最好的例子就是現在梵蒂岡西斯廷教堂的穹頂畫，米開朗基羅當年畫的全是裸體，包括上帝都是光屁股……後來還是教皇覺得自己在一群裸男下面做禮拜太汙，才叫人給添上衣服。但你現在去看，衣服和人體銜接還是很自然的，這就是會畫裸體的好處。
你還想了解哪些和老外有關的話題呢？歡迎向胡哥提問！
嘿老外
問，為什麼畫油畫要畫這麼多裸體? 這一問題有的朋友在以上的討論中，就西方藝術而言闡述的非常清楚了。個人認為，人體裸體油畫在中國並沒有大量推崇，特別在公眾場合根本難於見著。要說油畫裸體多數畫家也是處於以下原因，一是進行藝術學術研究以及交流的需要，例如藝術家個人與個人，個人與群體之間的交流。美術館，美術院校，醫學科研部門等等之間的交流。二是處於藝術家個人的好奇心，或者說以前根本沒有畫過裸體，嘗試嘗試。當然，也不排除其它的非份想法。
鬱香墨
人體藝術是可以裸體的，但裸體不一定是藝術，人體藝術是藝術家把思想情感賦予在裸體畫上，故才可稱之為人體藝術，否則就是純屬裸體了，那為什麼油畫要畫這麼多裸體呢？
一：人類的裸體歷史要比服飾歷史時期要久遠，人類的誕生都是光溜溜的來，所有人都是純潔之美，
二：人體藝術最早誕生在西方，而西方也經歷過原始的母系社會，由於女子在採集生產中的重要地位，形成了以女子為中心的母系氏族制，
綜上所述，藝術家為了還原人類發展進化歷史，尊重以女子為中心的母系氏族制對人類的貢獻，所以創作了更多以女性為主的裸體藝術，
