2018高考全國二卷作文真題的啟示,逆向思維更容易創新

2018年語文全國2卷的作文題,試題的題幹部分為統計學中的”倖存者偏差”。


具體內容如下圖:

2018高考全國二卷作文真題的啟示,逆向思維更容易創新

通過對於2018年全國二卷作文真題的分析,將告訴大家的是:逆向思維更容易解決所面臨的問題,同樣的道理,如果我們寫作的過程當中,能夠恰到好處的運用逆向思維,也會寫出好作文。

按照常規的慣例,文中的專家們沒有錯,因為他們是依靠自己的專業知識來處理問題,進而得出結論的。但材料中沃德卻比其他專家們更高一籌,幾天前的文章和大家說過,抓住核心詞“力排眾議”,以這個詞語作為立論的出發點,這作文就會容易寫。今天我們要更深入的分析這道試題,從類型化的角度來探討一類文章的寫法。

2018高考全國二卷作文真題的啟示,逆向思維更容易創新

沃德為什麼比其他的專家更能把握事實的真相?因為在沃德的視野中,真理是超越於眼睛所能看到的,眼中的確看到飛機上的某些部位彈痕較少,在擁有一般專家常識的基礎上,他關注了事情的細節,不是所有的飛機都飛回來,樣本庫的數量小於飛機的數量,那些沒有飛回來的飛機,該作如何考慮?

基於這樣的想法,沃德跳出了常規的思維,用逆向思維,挖掘出了表象背後的真相,之後又堅持自己的見解,把透過現象看到本質的精神堅持到底,成為了笑在最後的人。

創新思維的可貴,就是堅持了與眾不同的正確,甚至糾正了看似正確的錯誤。

2018高考全國二卷作文真題的啟示,逆向思維更容易創新

所謂的逆向思維,是與正向思維相對而言的,它是指從反面或者對裡面提出問題,思考問題的思維過程,是以背離常規的思維方法來解決問題的思維方式,張果老倒騎毛驢,中國成語中的反彈琵琶,之所以會給人深刻的印象,就是因為他們打破了常規的正向思維。

通常情況下,人們總是習慣於沿著事物發展的方向去思考問題,並尋求解決的辦法,這樣的思維方式的確也能有效的解決大多數的常規問題,但生活中總有例外,正如這個作文例子當中所舉的沃德所面臨的問題,如果能夠倒過來思考,問題的結果會離真相更近。

逆向思維的好處,它是對於司空見慣的事物反過來的思維方式,反其道而行之,具體的情況可能是,在醜的事物中尋找美,在讚揚當中發現批評,在常規當中發現超常規,從而打破了“經驗豐富,思想僵化”的怪圈,上面材料中解決孩子敲鼓的問題,所運用的就是反向的思維。2018高考全國二卷作文真題的啟示,逆向思維更容易創新

例子當中的鄰居們,運用正向思維的方式解決不了問題,當鄰居中的一個人運用反向的思維,打破了常規,問題已經得到很好的解決。

從寫作的角度來說,逆向思維的意義其實就在於它打破常規,因為打破常規所以站到新的角度,和材料中的沃德一樣,一旦站到了新的角度,便會有更深刻的體悟,在立意,選材,構思等諸多方面,文章都會呈現出新的特點。

關於反向思維或者逆向思維,我們今天先說到這裡,更具體的運用要領,我們將在後續的文章當中說。


分享到:


相關文章: