2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

歐冠八分之一淘汰賽結束了,先來說最不可思議的比賽。

那就是2017年“塞維利亞杯”得主輸給了塞維利亞。兩場比賽從技術含金量來說,基本是塞維利亞表現更好,在老特拉福德,客隊本耶德爾上場之後打進兩球,更像是技術優勢不斷積累之後,水到渠成的結果。

回到老特拉福德的曼聯,首發讓人十分費解。雙後腰是費萊尼(60分鐘博格巴替換)和馬蒂奇,不用博格巴,立足於中場攔截的強硬姿態表露無遺。

但三前衛用林加德(77分鐘馬夏爾替換)、桑切斯、拉什福德,就很突兀了。後兩人還好說,林加德首發而不是馬塔叔叔,前場人員當中,紙面上只有盧卡庫和桑切斯兩個持球強點——實戰中面對塞維利亞的局部逼搶,能否全場都實現良好的持球效果,就不一定了。

穆里尼奧是嫌中前場和塞維利亞之間的技術差距不夠大嗎?

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

開場10分鐘以後的相持局面,都指向了三前衛的問題。一旦遇到高位逼搶,塞維利亞或者以恩宗齊為持球核心,或者以巴內加為持球核心,總能依靠合理的轉移球拉開進攻寬度,要不就是打出流暢的三角傳遞,一腳出球直接化解了曼聯的對位盯人。

相比之下,曼聯三前衛的無球跑位和有球處理,就非常單調了。在前場高位逼搶上他們做得很好,開場搶開局階段,塞維利亞也沒有特別好的傳控效果,這必須承認。另外,開場4分57秒桑切斯逼出了巴內加的一張黃牌,然後紅魔的進攻天團就此放任巴內加直到完場,他給塞維利亞帶來的負面效果是“下場比賽缺席”,而不是這場比賽減員,讓我瞠目結舌。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

同樣是4-2-3-1,塞維利亞的中場是:

後腰15號恩宗齊和10號巴內加,三前衛是17號薩拉比亞、22號巴斯克斯(87分鐘14號皮薩羅替換吧)、11號華金-科雷亞(89分鐘12號蓋斯替換),為增加辨識度,保留了球衣號碼。這五個人的中場傳跑配合堪稱絕妙。下面用一系列截圖進行分析。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

1分22秒,林加德回傳,跟上的盧卡庫打高。這次配合正確反映了穆里尼奧的戰術思路。由於盧卡庫成功前場持球,給了隊友足夠插上的時間,致使塞維利亞雙後腰恩宗齊和巴內加無法在防守端形成有效的層次和保護。

按照這樣的趨勢,如果曼聯可以一直這樣打下去,那麼按照比賽進程,勝利是可以預期的。但是,塞維利亞不可能只有這麼一點防守功力,畢竟是三屆塞維利亞杯得主。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

2分47秒,費萊尼在左邊路持球,面對客隊4人包夾依然和盧卡庫形成了絕妙的配合,穆里尼奧的反擊戰術,也是很有成效的。關鍵在於,這樣的反擊,對曼聯來說,也是非常大的消耗,這還是比賽剛開始,一旦開局搶不下來,客隊的整體防守適應了紅魔的進攻強度,接踵而至的調整和反制,是非常可怕的。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

同樣,在7分48秒的時候,拉什福德得球反擊,在中圈右側和盧卡庫形成二打三,此時塞維利亞已經開始適應曼聯的反擊模式,而曼聯的接應隊員,還沒有意識到塞維利亞的應變已經生效。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

就在這次進攻當中,拉什福德試圖傳球盧卡庫被斷,反搶形成他自己一搶三,被塞維利亞的三角傳球折騰得自己都摔倒了。這是塞維利亞第一次用三角短傳化解曼聯攻轉守當中的高位反搶。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

8分50秒(上圖是慢鏡回放),科雷亞角球搶前點後蹭未果。曼聯的禁區內盯人十分到位。本場比賽角球跑位,兩隊都採取了前點後蹭的戰術,區別在於防守時盯人的效果。曼聯一次盯人不緊,給對方搞進去第二個客場進球。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

塞維利亞的進攻,最值得稱道,也是曼聯最缺少的,就是無球回撤。曼聯到了下半場三線脫節,輸就輸在反擊和陣地戰兩種戰術切換過程中的無球回撤。上圖是12分26秒,巴內加在主隊三十米區域中段持球,恩宗齊被蓬蓬頭對位,自己被林加德對位,右路隊友被桑切斯對位,缺乏更多的有效傳球點,橫傳轉移也不現實。於是塞維利亞三名前場球員全部回撤接應,這一無球跑位瞬間帶來了巨大的戰術增益。

原因就是曼聯防線之間的寬度,以及對客隊無球回撤缺乏足夠的防守應對。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

多麼絕妙的無球回撤!在紅魔的後衛線身前,只有馬蒂奇;在馬蒂奇身前,是三名擺脫了對位防守的塞維利亞前衛,有合理間距、有轉身空間、有進攻視野,2秒之內,巴內加的直傳瞬間幫助三人直接面對曼聯後防線,紅魔雙後腰的防守厚度蕩然無存。

本場比賽,曼聯前場就是缺乏足夠的肋部、中路回撤,桑切斯、林加德和拉什福德三人不但進攻當中拉開的寬度太大,他們身後也缺乏一名可以呼應、組織和調度的好手。拉開進攻寬度,表面上是可以形成不錯的單打機會,尋求弱側快速突破,可是別忘了,塞維利亞的局部防守到位率相當好,以曼聯球員的個人能力和進攻威懾力,單純的個人突破根本不可能撕開整條防線。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

面對塞維利亞的高位逼搶,拜利還出現過巨大的非受迫性失誤,一腳把球傳給了對方球員。塞維利亞的四人高位逼搶站位,形成了非常合理的隔斷,將紅魔整條後衛線和雙後腰進行了橫切。

本場比賽,曼聯過分強調反擊,前場的壓上經常不顧及後場隊友是否可以合理出球,三條線脫節的巨大失誤頻頻出現。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

同為4-2-3-1,同為背身接球,塞維利亞的三前衛,給曼聯的三前衛上了很好的一課。

首先,進攻時密集於中路和肋部,和雙後腰可以形成足夠的傳球距離,又保持了合理的站位縱深,這使得隊友通過直傳撕扯紅魔的整體防守成為可能。

其次,密集於中路和肋部的優勢在於吸引主隊防線收縮,在兩條邊路形成自由走廊,依靠恩宗齊和巴內加的傳球選擇,無論打哪個邊路,都有足夠的傳跑空間。

塞維利亞的前場個人能力不一定比曼聯強,但戰術理解力、執行力、對對手的認知,和自我應變調整,有著主隊無法逾越的巨大鴻溝。西甲中上游球隊面對英超第二名,能有這麼明顯的整體實力差距,客觀反映了兩國聯賽的實際情況。

如果你不信,可以看看埃瓦爾這個彈丸小鎮怎麼打皇馬和巴薩。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

19分36秒,拉什福德第一次嘗試在反擊當中單點突破,遭遇客隊高位逼搶,體現了隊友無球跑位接應和援護的巨大水平落差。馬蒂奇來不及過來接球不奇怪,林加德在長達三十米的區域當中蹤影全無,這還不能說明問題嗎?另外,這是第一次拉什福德進行低效進攻,後面還有。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

22分46秒,塞維利亞發現對手進攻組織不嚴密,傳跑配合程度差,抗壓能力不足,喪心病狂地將高位逼搶做到了前場人盯人防守,曼聯別說打反擊,解圍都成問題。

這個時候穆里尼奧就算不換人,也應該做出調整,那就是費萊尼和拉什福德深度後撤,尤其是林加德要加強跑動,進行無球接應。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

3分鐘以後,恩宗齊以個人精彩的表演展示了什麼叫做大局觀。主隊高位逼搶局面下,桑切斯招呼費萊尼上前逼搶恩宗齊,但就是慢了這麼零點幾秒,塞維利亞在巴內加的主持下,一腳出球快速傳遞,恩宗齊輕輕鬆鬆完成了向防守弱側的一腳轉移。這次中場傳遞,讓人拍案叫絕。請注意上圖當中,恩宗齊無球跑位過程中好整以暇地扭頭對遠端隊友進行觀察。

這也是塞維利亞第二次利用三角傳球,教紅魔做人,啊不,踢球。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

2秒鐘之內,費萊尼和林加德其實已經區域防守到位,架不住恩宗齊秀腳法和視野。

賽後恩宗齊接受的採訪,已經見諸各大社交媒體,這裡不再贅述。“覺得進攻壓力並不大”並非馬後炮。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

26分24秒,嚐到甜頭的客隊科雷亞和薩拉比亞無視曼聯防線已經全部到位,在瓦倫西亞和馬蒂奇身後,來了個雙向橫跑,迅速聚集到拜利和斯莫林前方,形成兩點接球,巴內加此役的表現,應該可以贏得一個阿根廷國家隊的後腰首發位置。

曼聯在前場,欠缺的就是這樣的橫向跑位和多點支撐。盧卡庫身後的桑切斯算一個,林加德不可能是第二個,也沒有那個能力成為第二個。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

26分51秒,塞維利亞後場斷球之後打反擊,中路巴斯克斯和科雷亞的二過二踢牆配合凌厲無比。馬蒂奇和費萊尼對此表示很無奈。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

27分56秒,塞維利亞第三次三角短傳,化解盧卡庫和拉什福德的反搶。同樣是後場和前場脫節,塞維利亞就能通過傳跑控球解決問題,調整自身戰術不合理的地方,曼聯卻做不到這一點。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

28分43秒,拉什福德右路拿球,三前衛當中的兩人遠在“雲和山的彼端”,合理的出球點只有後援會會長瓦倫西亞。費萊尼後來上前跑位站在了黑圈處形成了良好的接應。卻無法掩蓋局部大劣的殘酷現實。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

28分49秒,紅魔總算在右側有了三對四的局面——等等,看看林加德在哪裡,塞維利亞四個人的站位,就把曼聯右路和中路、後場的聯繫,全部切斷。

馬塔叔叔或者埃雷拉叔叔的確沒有林加德的衝擊力,不過這兩人斷然不會對這樣的局面坐視不管。6秒鐘,長長的6秒鐘,林加德什麼也沒做。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

29分44秒,曼聯在右路再次獲得反擊機會,拉什福德在邊路晃倒了塞維利亞左後衛埃斯庫德羅,後者就跪在主帥蒙特拉麵前,只差懺悔。這一刻,費萊尼和盧卡庫也都接應到位了。

這次進攻體現出拉什福德的兩難之處。按理說,他年輕有速度,應該繼續尋求突破,事實上他也是這麼做的。如此執行戰術,好處是可以導致客隊防線迅速後撤,減緩本方後場壓力,帶動全隊完成前壓;壞處是一旦個人能力不足,無法順利突破威脅球門,或者將球傳出確保攻勢順延,球權就會快速交出。

拉什福德的天花板也體現在這次進攻當中。作為進攻個體,他無法通過盤帶和突破形成絕對進攻機會,也沒有足夠的視野和傳球能力,輸出適合隊友接應、延續進攻戰術繼續執行的比賽節奏。在此層面上,林加德的表現,只會比他更差。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

30分46秒,林加德同樣在右路威武而盪漾的突破,面對四人包夾,結果可想而知。還是那句話,曼聯過分強調反擊,沒有陣地戰套路進行補償,無法形成連續的進攻機會。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

31分42秒,塞維利亞第四次應用三角傳球讓盧卡庫和拉什福德的高位逼搶無功而返。比賽進行到30分鐘,塞維利亞以技術和團隊優勢消耗曼聯快攻的戰術意圖顯露無遺,紅魔的團隊資源——體能、戰術底蘊、執行力、人員協作能力、局部到整體的銜接、攻守兩端的彈性、輸出效果,有相當一部分都形成了無謂的浪費。在攻轉守的過程中,曼聯三線脫節的情況已經愈發嚴重。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

35分鐘,桑切斯的個人持球才在少得可憐的二次進攻當中顯示出了價值。從兩個邊路的戰術執行來看,拉什福德和楊教授的跑位是相當精妙的,虧就虧在中路接應,和禁區人員站位。

馬塔叔叔在場,局面斷然不會是這樣,黑圈處一定是他的高熱區。禁區裡面盧卡庫和費萊尼不分前中後點的情況,也會得到改善。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

37分04秒又是一場二次進攻,這個時候,夢寐以求的前場踢牆二過一終於TMD打出來了。策動者是蓬蓬頭,接應者是桑切斯,你說怪不怪吧。盧卡庫此時越位了。讓人不能忍受的是拉什福德和林加德的跑位,拉不開中路防守,又形不成多點接應。

以曼聯球員的比賽閱讀能力,在這場二次進攻當中,不可能察覺不到塞維利亞防守的問題所在。穆里尼奧作為主教練,應該看得更明白。然後……下面沒有了。這樣的進攻為什麼不是常態,為什麼不是更豐富的戰術選項,天知道。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

下半場不再詳細展開,簡略說就好。62分39秒博格巴已經上場,他對後場到前場的傳遞,起到的潤滑作用有限。曼聯一如既往地三線脫節,謎之站位。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

3秒之後,拉什福德遭遇三人包夾,在博格巴的接應下把球送出來了,接下來的進攻組織依然是一潭死水。請注意,塞維利亞的第一個進球,就是左路包夾得到的防守增益。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

丟球之前的72分46秒,加上被屏幕比分牌遮擋的右後衛瓦倫西亞在內,曼聯在本方半場有6人,其中5人集中於中路,斯莫林和拜利找不到向前的合理出球點。博格巴、馬蒂奇、林加德都被區域結合盯人看得死死的。也就是說,穆里尼奧換上博格巴的用意在於梳理進攻質量,遺憾的是,塞維利亞的戰術針對性,已經到了極致,節奏靈動,整體消耗相對更小。紅魔體能消耗已經到了一個量級,單靠後腰的單點調整,起不到根本作用。

蒙特拉的嗅覺是靈敏的,他牌面好,也抓住了先發調整的契機。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

僅僅過了11秒,主隊在右路再次丟球,加上局部逼搶流產,巴內加在本方半場得到巴斯克斯的轉移球,迅速抓住紅魔雙後腰完全失位的良機,展開中路反擊的快攻。此時巴斯克斯的傳球選擇都是沒有對位盯防壓力的隊友。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

3秒,就3秒,巴內加直傳薩拉比亞,薩拉比亞直傳本耶德爾,替補上場2分鐘的9號在單薄的後衛(拜利)看管下一蹴而就。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

歐冠淘汰賽第二回合,沒有什麼是一個客場進球不能解決的,如果有,就再進一個。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

塞維利亞第二次跑前點角球戰術,還是科雷亞頭球擺渡到後點,盧卡庫、拜利、馬蒂奇、斯莫林佛系站位,被本耶德爾不講理硬打成功。當時馬塔叔叔剛被換上場僅7秒。

2017年塞維利亞杯得主,在老特拉福德輸給了塞維利亞

至於盧卡庫打進的那個球,於事無補。

穆里尼奧的戰略方向沒有錯,戰術思路也沒過時,只不過塞維利亞不是利物浦,也不在英超。先客後主沒有一個客場進球,無論如何說不過去。

最後,因為姆希塔揚已經去了阿森納,所以林加德的首發位置,只能換成馬塔叔叔。曼聯的希望之星,確實是麥克托米奈伊。


分享到:


相關文章: