皮间乐
众所周知，海湾战争中伊拉克军队的T72坦克可谓是当时数一数好的先进战车了，他甚至装备了苏联坦克都未大规模列装的红瓦系统，在当时的各国主战坦克中伊拉克的T72也是数一数二的了，这也是伊拉克自称世界第四强国的根本理由，光从装甲兵这方面来看，他甚至超过了比他强大百倍的我国军队，毕竟伊拉克是当时苏联军火倾销的重点对象，苏联对伊拉克的重视度也远超对于其他国家，甚至装备比苏联的许多加盟国都要好上无数倍， 不过在海湾战争中还是被美军为主导的北约军队虐杀了，T72本应该在战场上发挥的重要作用完全没有正常发挥出来，只是被比他先进一点点的美国M1主战坦克虐杀了，这究竟是为什么？难道是伊拉克的坦克兵不会使用T72吗？其实并不是这样的，只是因为伊拉克军队缺少这个！
伊拉克军队缺少的并不是训练，而是成体系的作战方式，也就是说伊拉克人在战场上被虐杀的根本原因是他的军队并没有形成有效的体系，坦克兵部队和一线的野战防空部队以及那些本该用于掩护他们的空军战斗机没有联系好，经常出现只有坦克兵在战场上，配套的部队都不在，这样只能被北约优势的空中力量一顿虐杀，陆地主战平台的先进性能基本没有发挥出来，也就是这一战打醒了我国，让我国开始对空军部队投入一定的关心。
思远军事
我是兵说，我来回答。
海湾战争最精彩的部分，莫过于坦克大战。这场坦克大战持续了100个小时，规模已经接近或超过二战西欧战场的战役，主角是美M1A1主战坦克和伊拉克T-72主战坦克，结果是T-72大败。
美军M1A1主战坦克
伊拉克陆军的T-72坦克
美军M1A1坦克炮口径105mm，T-72则配备了125mm滑膛炮。美军立即给M1A1的换上了120毫米坦克炮，这使得M1A1可在2000～3600米范围内首发命中目标，加上沿用M1的稳相火控，M1A1 坦克反应时间为6.2秒，M1A1在高速运动时仍能对3000米距离内目标进行精准射击。反观T-72，火控技术慢了一代，T-72的火控计算机对于移动目标缺乏弹道解算能力，只能进行慢速射击。
M1A1的观瞄装置不用人工瞄准，无论何种气象条件，有效观察距离都可在1000米以上，最大夜视距离为2000米。T-72则是人工瞄准，需要多次测距和跟踪，这就大大增大了反应时间。加上T-72用的是主动红外夜视仪，和美军打根本就不敢开，因为只要红外射线一发出，在M1A1的热成像仪里，就如同黑夜里的篝火！这就是解释了为什么在与T-72的交战中，M1A1总能使坦克炮准确命中目视无法发现的T-72坦克，哪怕T-72在反斜面的掩体中，也依旧被摧毁。
当然，还有弹种的原因，T-72只装了钢芯弹，而M1A1用的是贫铀弹，两者传深差了一倍。
因此，“东相73之战”才会上演一场八里桥式的屠杀，美军以一名士兵的代价，靠着一辆一辆生吃的野蛮战法，击毁近1000辆伊拉克T-72与BMP-2，开创了装甲战役最大悬殊比。
M1A1不光是攻击力强，防御力更强。将1223辆参战的M1A1（总共有1848辆M1A1参与了这场战争）装上了贫铀装甲，防护能力较原先的复合装甲增加一倍以上。
两者的装填方式也不同。M1A1采用手动装填，T-72采用自动装填。M1A1之所以采用手动装填是专门做过调查的结论，他们认为，一个壮小伙子有力的胳膊远比自动装弹机可靠得多，况且，乘员多1个人，在战场上也还多一份力量。美军坦克遭遇T-72后，开炮速度达到了3发/10秒！
兵说
实际t72本身没有那么不堪，一款武器装备的战斗效能，不仅取决于装备自身的性能，更取决于人员的素质。海湾战争当中，伊拉克军队的训练水平可实在是不敢恭维，有许多车组在车辆并没怎么损坏的情况下抛弃了战车，火控系统不会用，只能在目视距离进行瞄准射击。这种训练水平就算是给了t80都是被吊打的份。
再看看装备本身吧，t72作为一款适用于苏军在欧洲进行大纵深高速空地一体化突击的廉价产物，专门用来对付M60和豹1系列的二代坦克，和自家的t64，t80一比，简直就是消耗品。秉承着一群小混混乱拳打死老师傅的理念。而在伊拉克，这个“小混混”却被委以重任，t72在面对当时美国的M1A1HA,英国挑战者1等“新大哥”时却没有招架之力了，而且出口至伊拉克的t72有许多地方被阉割过，甚至有的没有自动装弹机。用的钢芯穿甲弹，没有夜战能力。这样被打的很惨也就不难怪了。早在海湾战争九年之前，西方的L7就有能力打穿t72了，为此苏军还在后续型号做了改进。但是伊拉克的并没有改进。后果便可想而知了。
而且，脱离体系谈单一装备也是不合理的。在海湾战争中，伊军丢了制空权，战场单向对联军透明。伊军接大多数装甲损失，是由于空袭导致，而不是在正面的坦克战当中。所以t72的战绩不佳也就在意料之中了。
浩汉防务论坛
美军在海湾战争中击毁了大量伊军坦克，包括为数不少的T-72，但是说上千辆就注水了，因为伊军总共才900多辆T-72。尽管T-72的穿甲弹不如美军，但也不是银样蜡枪头。即便是125毫米的榴弹命中坦克的话，哪个坦克也受不了。所以，美军在交战中充分利用自己的优势，也就是用固定翼战机（如F-16、A-10）、武装直升机（AH-64、AH-1）以及车载陶式反坦克导弹去攻击伊军坦克装甲车辆，M1A1、M1A1HA坦克则是利用远战和夜视优势打击伊军坦克装甲车辆，同时美军还有M60系列以及盟友的坦克，再加上伊军在撤退时自己毁坏了很多坦克（首当其冲是破坏T-72），所以在大规模反坦克作战中，M1A1坦克到底击毁多少伊军T-72坦克很难说，应该是远小于美军说的数字。
T-72坦克是在被命中容易殉爆，这在当时被美军狠劲嘲笑。但是后来美军的M1A2、德国的豹2等坦克面对攻击也发生殉爆，可见尾舱设计也不是多么了不起。
总而言之，T-72在海湾战争中表现不佳，是多方面原因造成的，这个锅不能单由T-72技术性能不好来背。如果T-72很垃圾，俄军也不会到现在还装备。（S）
联合防务
海湾战争，许多电视新闻包括报上资料（那年国内还没有互联网），作为军迷个人都仔细看了，生怕有所遗漏，所以对以美国为首的联军爆揍伊拉克，迄今为止依然记忆犹新。
其实，苏制t72作为一型主战坦克，有一门125毫米主炮，口径普遍大于以美为首的北约军队，且带有自动装弹机，射速高、射程远，可谓火力凶猛。
当年，面对华约数万辆t62/64/72坦克的钢铁洪流，北约一时胆战心惊，美制A10攻击机作为反坦克武器，就在这样的大背景下研发诞生了。
客观地讲，以美为首的联军并未和伊军有大规模的坦克战，面对联军猛烈的空中打击，伊军已毫无斗志，兵败如山倒，都爬上坦克、汽车等逃命要紧。
科伊公路上长达数十公里范围内，密密麻麻地堆放着数千辆被联军猛烈空中打击而打爆打残打趴的坦克、步战车、装甲运兵车，及各类汽车等。
据资料载，空袭造成伊军损失将近4000余辆坦克、装甲车辆及汽车，还打掉了千余门各类火炮。
t72m坦克，真正和联军的m1坦克单打独斗的机会极少，即使有伊军早已兵无斗志，焉有不败之理。
开战前，伊军先挖个坑，将t72坦克开进去，当作火炮阵地使用，结果联军发动空中打击，都成了活靶子，自己坑了自己。
因此，海湾战争，伊军面对联军空中打击，溃不成军，t72坦克几乎没有战绩，网上也找不到伊军坦克的战绩。
请关注本文作者，对本文有不同意见，欢迎参与讨论，发表您的高论。
2018年2月19日于杭州
国平军史
海湾战争伊拉克的不堪一击，对中国军队的刺激非常大，要知道在伊拉克军队普遍装备苏制T72的九十年代初期，中国军队的陆军装甲主力战车还是T62T59，由此拉开了我军装备现代化高速发展的大幕。
武装直升机是坦克的天敌，没有制空权的装甲作战就是一边倒的屠杀。
T72没有夜视系统，在夜战中就是瞎子；没有数据链传输，不能与其它作战单位和空军形成战场整体；没有贫铀装甲弹芯，远距离对射穿甲能力很弱；没有火控系统的稳定装置，首发命中率非常低。
而要命的是，这些东西，美军主力战车M1A1艾布拉姆斯坦克全部具备，甚至有车长独立热像仪，在沙漠作战能见度极低的情况下交战能力大大增强；美军坦克当时已装备战场管理系统和自主导航系统，用GPS快速定位。
装备信息化，是海湾战争让全世界看见的军事变革一个新时代。
而显然，伊拉克已经落伍了， 这不是靠士兵的勇气和坦克数量庞大可以弥补的。何况伊拉克军队士气本就不高，在代差技术的打击下，曾经横行中东的T72成群着火，伊军即已崩溃了，扔在沙漠里的坦克军车无数。
度度狼gg
换上更先进的坦克，一样白扯。牵引军事变革的永远是军事技术，而不是军事理论，当颠覆战场的军事技术出现，一边倒的情况，会不断上演。
T72败给谁了？这是重要问题。不是败给美国为首的多国部队的坦克，是阿帕奇武装直升机，干掉了几千辆。阿帕奇的设计，源自美军对苏联庞大装甲部队实施非对称作战，没想到苏联解体，没有派上用场。反而海湾战争，萨达姆庞大的陆军装甲部队成了阿帕奇的首次作战对象，这一战，彻底颠覆了大陆军思想，坦克与坦克大规模对射的YY。
当然，阿帕奇有如此表现，与多国部队拥有绝对压倒性的制空权息息相关。但武装直升机成为反坦克绝对主力，没有人有异议，但奇怪的是，海湾战争刚结束那几年，美军好像对阿帕奇的功劳一笔带过，并没有乘势大力发展武直，这就和美军的一个特质有关：军种藩篱。经费都给了你，哥咋混啊。虽然是这样，但美国武装直升机的建设，也在走上坡路，依然是世界上最强大的树梢杀手。美军就是这样，不管怎么争、怎么哭穷、怎么打架，战斗力建设虽有反复，但都在朝前走。没办法，忧患意识，就像F-22，苏联解体了，歼20之前多年内没对手了，但我还得发展五代机、六代机，一刻也不能停下......
觉得还不错，加个关注啊亲。
种花家的军事兔
关键就在于美军的M1A1上安装的贫铀装甲，M1A1上装有车载热成像仪（在低能见度下作用距离为2000米）而这个T72是没有的（伊拉克的t72和m1有一代半的代差）。海湾战争基本空军出力大，地面部队就负责推进。海湾战争美国用了贫铀弹，后患很多，美国人自己也中招了，很多人得了莫名其妙的病，最后全赖给萨达姆了。
苏联自己正儿八经的T72也许可以和M1打一个回合，而且只是M1，到M1A1HA更没得打了。（防护火力可能和M1差不多，但机动性和信息能力差太多）苏联为了数量，对T-72砍的太狠了，不过毕竟125口径，技术不够就用火力和装药来凑。
不过有时候其实也不必过多强调猴版，当时华约国家装备的都是这个，伊拉克装备的多是波兰和斯洛伐克生产的。猴版确实存在，但只是少一些特殊装备，并不是整体品质下降。而且波兰、斯洛伐克产品比苏联产品质量更好。东欧产的工艺水平应该比苏联高才对。
所以现代战争弱国坦克集群打强国本来就是送死，坦克发展的空间越来越少，欧美的四代坦克根本就停了。制空权都没了，怎么打？但是也有战术术养的问题，比如：比如骑兵2团跟塔瓦卡尔纳师正面接触的时候，双方都是突然遭遇，谈不上态势有利还是不利，然而仍是一边倒的结果。你这是能怪制空权吗？（阿拉伯那帮人能用好坦克吗？几次中东战争和两伊战争表现那么面）
核心问题是人的素质，同样的装备，全套给其他军队 一样无法发挥出美军的战斗力，人的作用始终是决定战斗结果的关键。
李三万的三万里
海湾战争其实跟清朝人打英国一样，武器差是次要的，关键是将领不懂得使用。伊拉克在使用装甲部队还停留在二战时的指挥水准上面。伊拉克在使用装甲部队的时候竟然没有做掩护就全部暴露在美军的航空部队之下。
航空部队本身就是装甲部队的天敌！装甲兵克步兵，航空兵克装甲兵。这跟装备了什么坦克并无关系。伊拉克军队没有任何防空能力，这本就是不对称战争，放任多国部队的航空兵碾压自己的装甲部队。这种情况下，美军自己的m1a2坦克也架不住战机的轰炸。
相比之下，我们来看看同样装备苏式武器的南斯拉夫军队就不一样了。北约攻打南联盟的时候，轰炸时间五十几天，投弹七千多吨，可是真正被打掉的装甲兵器只有区区十八件。因为南联盟用兵谨慎，每辆坦克旁边都有放置伪装物。比如，用火堆烤铁桶伪装坦克的发动机，迷惑美军的红外攻击导弹。
所以，不中用这口锅t72坦克不背，太沉了，伊拉克太饭桶，背不动！
优己
然后是该装备的性能分析：
T72制造简单而且可靠度非凡，堪称下塔吉克集团续T34以后又一名作，不但在俄国本土大量服役，还畅销到了全球各地，此外还有东欧，南亚，中东等10余国购买了生产权，生产数量比T64大很多倍，T72几乎成了俄式坦克的招牌。T72的主炮是2A26系列与2A46A1型125MM滑膛炮，这型火炮也装载在其他苏联坦克如T-64和T-80上，它能发射尾翼稳定脱壳穿甲弹、破甲弹、破片榴弹与反装甲导弹;发射老式穿甲弹初速1800米/秒，发射新式穿甲弹则初速为1750米/秒，虽然新式穿甲弹也只能在3200米距离击穿600MM匀质钢板并不很强，但这一威力也足够解决豹2与麦瓦卡了。该坦克还有一个特点就是装备了当时西方没有的自动填弹机，一分钟8发的射速，这个特点现在看来可以说一个致命缺点，因为是自动填弹机，弹药水平摆放，很容易被击中后弹药发生殉爆，增加了伤亡率。至于其火控系统只能说在70-80年代中期还是比较先进的。
缺点：由于缺乏精密的射控系统，使得射击程序不但冗长、缺乏效率，而且命中率也比T-64和T-80要低。大部分T-72所配备的瞄准仪TPD-K1和它的改良型1A40虽然都内置有雷射测距仪，但是它们只能进行简单的弹道修正计算，而且只有1A40能对移动目标计算前置量。这些瞄准仪在测距时必须将雷射测距点置于目标上实施测距，而这个测距点的位置和瞄准刻划中心不同，然后在测距完毕后瞄准刻划会根据弹道修正量移动至新位置，接着射手必须将瞄准刻划中心置于目标上。使用TPD-K1时，如果遭遇移动目标时射手必须自行判断前置量，在瞄准刻划上有一长排刻度是用来瞄准移动目标。1A40在原本的瞄准镜旁边增加另一个瞄准镜，它的功能是显示计算出来的前置量。射手必须持续追瞄目标2秒，接着瞄准仪会显示出所需的前置量，射手在瞄准刻划上找出最接近这个数字的刻度后将刻度置于目标上完成前置量提取的动作。另外T-72有个称为Delta-D的功能，它会根据测距后车身的移动量持续修正目标距离。这个功能并不可靠，尤其是在外销的T-72上常造成错误的修正，还有在特定的地形如湿滑的地面或丘陵地形上也会做出错误修正。其次自动装弹机采用电力驱动，一但电力系统失效就只能以机械装置实施人工装填，每次装填得花上1分钟。T-72配备主动式红外线夜视瞄准仪，有效范围仅有800米，而且分辨率也不如热影像仪。自动装弹机无法在每次射击完毕后，自动地连续装填同一种炮弹，必须等到射手按下开关才能启动装填程序。以上为该坦克的技术分析。
现在来说海湾战争的那些事，随着美国F117隐形战斗机摧毁了伊拉克雷达站，海湾战争正式拉开了序幕，美军依靠高科技的军事革新技术吊打伊拉克防空部队，48小时内，伊拉克完全丧失了制空权，装备T72的伊拉克共和国卫队，在美军的狂轰乱炸中，一路哀嚎。伊拉克陆军只有共和国卫队装备被阉割版的T72在瞄准距离上远不及美军的M1艾布拉姆斯主战坦克，而且美军装备的贫铀穿甲弹可以在1800米的距离上击穿T72的正面装甲。
个人觉得武器装备的好坏不能是战争获胜的主要因数，阿拉伯军队的素养普遍不高，看两伊战争就知道，两个国家用着当时比较先进的武器然后用二战的作战方式打了8年。个人感觉毫无指挥艺术完全是在堆积，和人海战术。。。。
伊拉克的T72只能是战争中的一个点，虽然伊拉克军队师从苏联，但是学艺不精，苏联的大纵深作战理论，是以空地一体的步坦协同作战为基础，制空权是非常重要的，美军在海湾战争中有着绝对的制空权，本来就是不平衡的作战。
第二战斗意志，海湾战争中伊拉克陆军不光被摧毁了T72还有相当一批中国当时卖的59和62式，我们的军事专家很震惊，后来实地勘察了这些坦克，发现很多是被遗弃的，说明在完全没有空中优势的情况下，军队的战斗意识已经迅速瓦解了，没有发挥坦克的最大效能。第三地形，伊拉克基本是沙漠，不利于地面部队的隐蔽，在丧失制空权以后等待给地面装甲部队就是屠宰，这个二战的德国就是这样的后果。
作为苏联70年代坦克红潮的T72就这样悲剧的走下了神坛。
跑调回答好不好 还请各位大神点评，喜欢我的回答请关注我 谢谢！
