今年1月2日，江西省玉山縣紀委接到舉報，反映該縣紫湖中學校長李鵬飛存在超標準使用辦公用房問題。縣紀委立即責成第六紀工委對此展開初核。經核查，舉報屬實。李鵬飛為了應付上級的檢查，不僅把辦公用的“校長室”牌子換成了“接待室”，還另設了一個標準範圍內的“迎檢用”校長室。（6月17日《中國紀檢監察報》）
去年底，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《黨政機關辦公用房管理辦法》，對黨政機關辦公用房問題提出了明確要求。其中最核心的理念，就是“厲行節約，不得超標準使用辦公用房”。如報道中用“牌子”掩飾違規違紀事實的行為，猶如“掩耳盜鈴”，最後只會搬起石頭砸自己的腳，徒增公眾茶餘飯後的笑料。
俗話講，“再狡猾的狐狸也逃不過獵人的眼睛”。黨的十八大以來，全面從嚴治黨不斷向縱深推進，監管視線也不斷下探到基層最末梢，任何違規違紀行為終究難逃黨紀國法的嚴懲，這在近年來通報出的典型案例中已得到明顯體現。一個辦公用房背後的“障眼法”，不管再高明，終究是種假象，在監管“法眼”的探視下，其實就是“陽光下的泡沫”，一戳就破。
僅就該案而言，超標使用辦公用房背後，涉事人員心態不難猜想。一是僥倖，“他認為清理辦公用房只是一陣風，紀檢監察機關也不會管這種小事”，調查人員對他的這個總結，精闢概括出涉事人員的自我放任和放縱，他在不斷試探黨紀國法的底線；二是自負，不顧下屬反對和勸阻，一再堅持把辦公室裝修列入維修改造項目，折射出個人權力觀的偏差， 把權力當成私人產物，把轄區視為“地盤”，大搞“一言堂”，認為自己可以掌控下屬，不會出事；三是無畏，監督執紀越來越嚴，涉事人員卻仍敢公然違規，甚至試圖用“障眼法”矇蔽檢查人員，可見對黨紀國法的無所畏懼，把自己位置高置於監管之上。
事實上，類似情況絕非個例。不少黨員幹部在行使公權力的時候，總喜歡“打擦邊球”，搞“上有政策、下有對策”的一套，甚至弄虛作假、糊弄上級，還自以為“手段高明”“天衣無縫”，等到被查處時才追悔莫及。
監督執紀不是目的，讓黨員幹部嚴格用權、規範用權、嚴於律己，自覺尊崇黨紀國法、服務人民，這才是最終目的。儘管很多違紀違規問題不能第一時間被制止、被查處，但我們相信，天網恢恢疏而不漏。再高明的“障眼法”、隱藏再深的違法違紀行為，最終的下場都是一樣，就是受到黨紀國法的制裁。這點絕無例外。
“障眼法”難掩“真違規”。黨紀國法是黨員幹部行使公權力的基本底線，也是清廉為官、清白做人的行為準則，在這方面動“歪腦筋”，就是自找苦吃。希望每名黨員幹部引以為戒。
文/陸仁忠
閱讀更多 紅網 的文章
