看過《大秦帝國》的，肯定對秦國不陌生。所謂“赳赳老秦，共赴國難”“豈曰無衣，與子同袍”，都是深處西北民風彪悍的秦人真實寫照，沒辦法，秦國邊陲之地，隨時都有被戎狄的人民戰爭海洋淹沒的危險，所以拼殺出了這樣一支無敵的秦軍。
在這樣的環境下，秦人出武將的傳統就不言自明瞭。從秦穆王開始的百里視、西乞術、白乙丙到後面的白起、蒙驁、王翦、王賁、蒙恬，可以說，秦國的槍桿子一直掌握在老秦人自己手裡。
與秦人在軍隊一家獨大形成有趣對比的是，秦國的朝政大權，卻長期由山東六國的人把持。特別是在秦國崛起與征服的歷史進程中，居功至偉的那五位丞相，都不是秦國人。
如秦穆公用五張羊皮贖回來的百里奚大夫，助秦國滅戎十二國，開地千里，打下秦國根基——但他是虞國人。
如秦孝公完全信任重用的商鞅，幫秦國進行了最關鍵的變法，使其從落後國家一躍而為七國最強，留下千古大名——可他是衛國人。
如幫秦昭襄王削弱外戚勢力獨攬大權的範睢，制定了秦國遠交近攻的外交戰略——不過他是魏國人。
如幫秦惠王收西蜀，忽悠死楚懷王，用連橫破蘇秦的合縱大計的張儀——他還是魏國人。
如站在秦始皇身邊的那位，堅持以郡縣制替代分封制，加強中央集權的偉大小篆書法家李斯——他卻是楚國人。
更別說衛國的呂不韋，楚國的魏冉等等，這些山東六國外來人都曾經做過秦國一人之下萬人之上的宰相。
大數據顯示，秦惠文王至秦始皇時期，共有過22位丞相，論其籍貫，秦國本國人做丞相的只有一人。為什麼是這樣的格局呢？
1、秦國，人才荒漠
政界想用老秦人，也得老秦人能拿的出手啊，然而秦國是又窮又偏，幾乎和戎狄一樣的文化發展水平，怪不得“諸侯卑秦”了，這樣的秦國打仗，老秦人人都是一把好手，但在國家治理外交策略方面，那就得依仗山東六國的人才了。
秦國實行“門戶開放”制度，向六國優秀人才大把大把的撒綠卡，成了戰國最大的人才流入國，以此達到自己獨霸天下的目的。說的是秦國，不是美國，你們不要想歪了。
2、開放與保守之爭
秦國要崛起要爭霸，就得走變法改革和對外開放的道路，而大部分老秦人因為思想觀念和利益關聯，是站在變法與開放的反對面上的，這就讓人很頭疼了。所以向引進並重用六國人才，以此抗衡國內的守舊勢力，這就成為了歷代秦王不變的政治策略。
這類例子有很多，當年商鞅要變法之前，就先在朝堂之上和甘龍等老秦舊臣撕了一回逼，後來的秦惠文王車裂商鞅，緩解了國內鬥爭形勢後，依然堅定不移的走商鞅路線。
就是秦統一六國後，老秦舊臣與六國外人的鬥爭依然故我，關於郡縣制與分封制的爭論，就是六國代表李斯和老秦代表王綰的一次政治交火。所以，秦國的最高決策人，面對國內保守與開放鬥爭不休的局面，有意識的扶持心中那一邊，以“尊重知識，尊重人才”為口號壯大開放派實力，用“年輕化，專業化”大膽提拔躍升六國人才，設置“功爵制”等仕途快車道進行權力洗牌。
說的是秦王，不是太宗啊，你們不要想歪了。
3、權力的制衡
秦國的宰相幾乎都出自六國，秦國的宰相幾乎都不得好死。商鞅不用說的，車裂而死，死的最慘，李斯被腰斬斬成三段，呂不韋擔心被殺，飲鴆自盡，範睢請辭宰相後惶恐而死，張儀算是比較好的了，出逃魏國一年後兵死。
為什麼這些六國宰相在位的時候權力那麼大，卻都是沒有反抗之力地被秦王給抹殺掉？秦人發話了：因為槍桿子在我們手裡啊。
是的，六國宰相們就算再怎麼權勢滔天，槍桿子他們是碰不到的，而且作為外來人，他們在秦國沒有根基，秦王一旦對六國宰相不信任，清洗他們簡直不要太輕鬆。
秦國對六國士人招攬唯恐不及，但六國王族的就另當別論了。昌平君就是最好的例子。他平定在嫪毐之亂，擔任過秦國丞相，秦滅5國後出兵攻楚，身為楚國人的昌平君極力反對，被流放，在秦將李信就要滅亡楚國的時候，昌平君在後方叛亂，自立為楚王，秦軍大敗，這才有了王翦掛帥的二次伐楚之戰。
所以，秦國最高統治者們，很紮實的踐行了“政左經右”的政訓，開要開，改要改，但右不掌兵權，軍隊根正苗紅，一定要秦人指揮槍，免得國家開的步子邁的太大扯到蛋，更消除了山東六國暗中對秦國五顏六色革命的顛覆隱患。
說的是秦國，你們不要想歪了啊。
so，秦國文武分際線由此明朗：軍界老秦人，政壇六國人。
閱讀更多 驀然隨筆 的文章
