重賞之下必有勇夫，可在”30億補貼”傳聞加持下，微視的重賞引發的卻是一陣騷亂。
近日，數以百計的微視達人在微博上爆料被平臺、公會拖欠薪資，隨即多家自媒體針對微視、公會拖欠達人工資發文…引發輿論熱議。
6月9日，兩大當事人騰訊、天匯星娛正式回應欠薪事件。本是平臺、公會、達人三方利好的合作，反而引發了諸多負面事件。
短視頻愈趨火熱的當下，急於崛起的平臺，沉迷獲利機構，都在忙亂中踏錯了腳步。
微視、機構被爆欠薪
近日，一句“微視難民”的調侃在視頻達人之間廣為流傳。
許多視頻達人在微博上爆料微視欠薪，有的達人工資發放嚴重延期，很多人4月份結算工資前幾日才拿到，且實際補貼大幅縮水。當初簽約所約定的幾千塊一條達標視頻，最後僅價值數百元，更有甚者表示一分錢都沒有拿到，中間還涉及到微視合作的第三方公會。
山雨欲來風滿樓，達人爆料不久，多個知名自媒體也紛紛進場，以大量達人提供的相關截圖證據曝光微視、公會拖欠、套路達人薪資。
不止微視、深陷其中的還有知名公會—天匯星娛。多家自媒體報道中顯示，在平臺、機構拖欠薪資的達人中，“天匯星娛”旗下達人佔據了相當一部分。
（網傳的微視30億補貼計劃）
一瞬間，本就不平靜的局面風暴驟起。
相關媒體認為，微視30億鉅額補貼誘惑下，不少公會、機構存在虛報高價、做大流量的現象，但自傳出微視30億補貼以來，官方審核標準、補貼規則多次變更，微視、機構跟達人承諾的補貼難以兌現，才出現瞭如今的“微視難民”潮。
而時隔多日，處在輿論漩渦的平臺、機構終站出正面回應。
微視發聲
站在風口浪尖上的騰訊沉寂多天後不再沉默。
（企鵝號向微視等平臺引入各類圖片短視頻內容，並擔任規範化管理及審核等外容全鏈條管理，微視補貼政策均由企鵝號收回。）
企鵝號發佈了《關於“達人計劃”4月結算情況及嚴打機構虛假招募的公告 》。公告顯示，微視4月補貼結算已經於6月2日完畢，達人機構申請提現審核通過後可獲得補貼，也就是說到2號為止，補貼結算微視單方面已經完成，剩下的就是機構與達人之間的結算。
值得注意的是，企鵝號重申了“達人計劃”的結算模式是與達人機構定向合作，即補貼結算是直接發放給達人機構，並由機構發放給相關達人，企鵝號方面實際上並不參與達人與其所屬機構的補貼結算。
天匯星娛叫屈
在此次矛盾中，公會則成了串起雙方的重要角色。其中，作為企鵝號合作機構之一的天匯星娛，在此次事件中存在感堪稱爆表。
由於微視合作機構的門檻較高，因此只有少數公會與官方達成了合作，旗下擁有著龐大優質達人的天匯星娛成為了少數機構之一。
而在“微視‘民工’討薪群”事件爆發之時，不少達人表示4月的補貼費用經過計算至少在上萬元，但實際收到的費用卻僅有數百元，反應“本應月入過萬，結果到手五百，甚至沒有發放”情況的達人越來越多，他們組成了討薪群，開始了自己的“維權之路”。
網傳天匯星娛達人是討薪群中主要組成人員。此消息一出，天匯星娛瞬時登上了輿論的風口浪尖。對此，今日網紅獨家採訪了天匯星娛CEO韓奇默，聽聽他的說法。
關於欠薪問題
平臺在與天匯星娛結算之後，公會需要5-7日時間進行核算、轉賬等流程，因此有了一定的“延時”。天匯星娛官方表示，截止到目前，公會基本結算完畢，不存在欠薪。同時還提到，零元補貼的達人可通過公會提供的相關渠道進行維權申訴。
關於結算時間
有媒體文章中的受訪者曾提到騰訊一開始便表示4月的工資需要在6月份發放，而天匯星娛與達人簽訂的結算時間為每月25日，因此平臺與公會結算的時間差也成糾紛原因之一。
天匯星娛侵吞補貼？
眾多公會機構為招募優質達人，會將補貼在平臺提供的最高3000元／條的基礎上在進一步，以吸引優質達人參與，天匯星娛也不例外。
重賞之下必有勇夫，可在”30億補貼”傳聞加持下，微視的重賞引發的卻是一陣騷亂。
近日，數以百計的微視達人在微博上爆料被平臺、公會拖欠薪資，隨即多家自媒體針對微視、公會拖欠達人工資發文…引發輿論熱議。
6月9日，兩大當事人騰訊、天匯星娛正式回應欠薪事件。本是平臺、公會、達人三方利好的合作，反而引發了諸多負面事件。
短視頻愈趨火熱的當下，急於崛起的平臺，沉迷獲利機構，都在忙亂中踏錯了腳步。
微視、機構被爆欠薪
近日，一句“微視難民”的調侃在視頻達人之間廣為流傳。
許多視頻達人在微博上爆料微視欠薪，有的達人工資發放嚴重延期，很多人4月份結算工資前幾日才拿到，且實際補貼大幅縮水。當初簽約所約定的幾千塊一條達標視頻，最後僅價值數百元，更有甚者表示一分錢都沒有拿到，中間還涉及到微視合作的第三方公會。
山雨欲來風滿樓，達人爆料不久，多個知名自媒體也紛紛進場，以大量達人提供的相關截圖證據曝光微視、公會拖欠、套路達人薪資。
不止微視、深陷其中的還有知名公會—天匯星娛。多家自媒體報道中顯示，在平臺、機構拖欠薪資的達人中，“天匯星娛”旗下達人佔據了相當一部分。
（網傳的微視30億補貼計劃）
一瞬間，本就不平靜的局面風暴驟起。
相關媒體認為，微視30億鉅額補貼誘惑下，不少公會、機構存在虛報高價、做大流量的現象，但自傳出微視30億補貼以來，官方審核標準、補貼規則多次變更，微視、機構跟達人承諾的補貼難以兌現，才出現瞭如今的“微視難民”潮。
而時隔多日，處在輿論漩渦的平臺、機構終站出正面回應。
微視發聲
站在風口浪尖上的騰訊沉寂多天後不再沉默。
（企鵝號向微視等平臺引入各類圖片短視頻內容，並擔任規範化管理及審核等外容全鏈條管理，微視補貼政策均由企鵝號收回。）
企鵝號發佈了《關於“達人計劃”4月結算情況及嚴打機構虛假招募的公告 》。公告顯示，微視4月補貼結算已經於6月2日完畢，達人機構申請提現審核通過後可獲得補貼，也就是說到2號為止，補貼結算微視單方面已經完成，剩下的就是機構與達人之間的結算。
值得注意的是，企鵝號重申了“達人計劃”的結算模式是與達人機構定向合作，即補貼結算是直接發放給達人機構，並由機構發放給相關達人，企鵝號方面實際上並不參與達人與其所屬機構的補貼結算。
天匯星娛叫屈
在此次矛盾中，公會則成了串起雙方的重要角色。其中，作為企鵝號合作機構之一的天匯星娛，在此次事件中存在感堪稱爆表。
由於微視合作機構的門檻較高，因此只有少數公會與官方達成了合作，旗下擁有著龐大優質達人的天匯星娛成為了少數機構之一。
而在“微視‘民工’討薪群”事件爆發之時，不少達人表示4月的補貼費用經過計算至少在上萬元，但實際收到的費用卻僅有數百元，反應“本應月入過萬，結果到手五百，甚至沒有發放”情況的達人越來越多，他們組成了討薪群，開始了自己的“維權之路”。
網傳天匯星娛達人是討薪群中主要組成人員。此消息一出，天匯星娛瞬時登上了輿論的風口浪尖。對此，今日網紅獨家採訪了天匯星娛CEO韓奇默，聽聽他的說法。
關於欠薪問題
平臺在與天匯星娛結算之後，公會需要5-7日時間進行核算、轉賬等流程，因此有了一定的“延時”。天匯星娛官方表示，截止到目前，公會基本結算完畢，不存在欠薪。同時還提到，零元補貼的達人可通過公會提供的相關渠道進行維權申訴。
關於結算時間
有媒體文章中的受訪者曾提到騰訊一開始便表示4月的工資需要在6月份發放，而天匯星娛與達人簽訂的結算時間為每月25日，因此平臺與公會結算的時間差也成糾紛原因之一。
天匯星娛侵吞補貼？
眾多公會機構為招募優質達人，會將補貼在平臺提供的最高3000元／條的基礎上在進一步，以吸引優質達人參與，天匯星娛也不例外。
“我們本著對達人負責的態度，同時也是為了激勵他們的內容創作行為，在官方補貼的基礎上進行了一定的調整，且都予以了結算。”韓奇默如是說道，並向今日網紅提供了相關結算的數據情況。
4月的天匯星娛旗下達人上傳的微視視頻中，被官方評為S級並給予公司結算的視頻共1234條，A級視頻共1769條，其中有14條S級和27條A級視頻，因為設置為僅自己可見或者被刪除而不予結算。
（天匯星娛4月微視補貼統計）
因此天匯星娛S級視頻對外結算條數1220條，A級視頻對外結算條數1742條，保底結算5.2萬餘條，上述數據不包含後期申訴內容。
為了保證達人的利益和內容質量，天匯星娛在3月實行打卡制度，按時按質提供內容的達人，都將擁有公會提供的底薪。
熱門與結算費用爭議
在眾多“討薪”聲音中，最大的爭議莫過於達人們反映的“本應月入過萬，結果到手五百”的情況。
“這可能是因為部分達人是在4月下旬入駐微視，時間緊，因此出現了產量少、視頻內容不夠優質等問題，加上由於沒有歷史數據的沉澱和積累，部分視頻雖登上熱門，但並沒有在有效時間內達到相應相對應的數據量。”韓奇默表示，那數百元僅僅是天匯星娛給予視頻內容符合審核標準的達人補貼。
同時，天匯星娛也指出登上熱門不等於達到結算標準，“我們對於微視短視頻的收錄會有相關標準，只有符合要求才會予以結算。這些規則我們在與達人合作前便會告知，同時也在微博上公開發布過。”
除了上述原因，視頻數據計算也因為少數機構個別達人為獲取高額補貼進行違規刷量行為。
討薪人員出自哪？
討薪人員的“出處”也是此次事件最大的關注點之一，在不少媒體報道都指向了天匯星娛。
有受訪達人表示在4月中旬就有達人向天匯星娛討要3月份工資，直到4月30日才解決，但天匯星娛方表示4月中旬並未收到達人對薪資疑問的相關申訴。
另外，掛靠問題也是此次的輿論焦點之一，有用戶質疑因為許多達人掛靠在天匯星娛旗下，卻沒有簽訂相關合同，才會在討薪事件爆發之時，引來大批天匯星娛的達人聲討。
公會掛靠一般常見於直播平臺，主要是指平臺會選擇與部分優質公會合作並給予相應的扶持，但公會需要在人數、直播有效時長等方面達到平臺要求。
為此，無法達到官方要求，又想與平臺合作的小公會；或是有條件，卻在人數等方面還有需要的大公會互相尋求掛靠。
（天匯星娛拒絕掛靠）
在微視招募合作的要求中，對於公會機構的達人數量和質量均有相應要求。為此，不少公會都在招募掛靠，不過天匯星娛卻表示公會沒有這樣做。
“我們在3月初有進行過相關的掛靠合作，卻發現無法管理掛靠達人，也不能保證視頻質量，因此在4月開始停止了相關掛靠合作。”韓奇默如是說道。
因此，除了部分達人因為公會結算原因延時收到結算，而著急通過互聯網進行維權外，還有很大一部分人只是打著天匯星娛旗號，卻並非天匯星娛旗下達人，這讓公會有些鬱悶。
只是經此一役，儘管平臺與公會對事件積極作出了回應與處理，可“微視欠薪”的輿論影響卻無法在短時間內消弭。
從4月微視補貼政策推出以來，30億補貼的傳說與背靠騰訊巨大的流量紅利，引來大批公會與達人湧入。
平臺低估了高額補貼的威力，被瘋狂湧入的“自來水”打了個措手不及，大批達人的入駐導致審核、結算出現滯後。加之平臺剛成立不久，對於補貼以及審核標準等規則制定仍在摸索中，標準不夠統一等問題，都成了達人與平臺的“代溝”，矛盾隨之而來。
好在短視頻們的補貼嘗試才開始，還來得及修正之前的問題。此次微視發佈的6月補貼規則便升級了相關的審核標準，讓審核更加透明化和人性化。
“我們本著對達人負責的態度，同時也是為了激勵他們的內容創作行為，在官方補貼的基礎上進行了一定的調整，且都予以了結算。”韓奇默如是說道，並向今日網紅提供了相關結算的數據情況。
4月的天匯星娛旗下達人上傳的微視視頻中，被官方評為S級並給予公司結算的視頻共1234條，A級視頻共1769條，其中有14條S級和27條A級視頻，因為設置為僅自己可見或者被刪除而不予結算。
（天匯星娛4月微視補貼統計）
因此天匯星娛S級視頻對外結算條數1220條，A級視頻對外結算條數1742條，保底結算5.2萬餘條，上述數據不包含後期申訴內容。
為了保證達人的利益和內容質量，天匯星娛在3月實行打卡制度，按時按質提供內容的達人，都將擁有公會提供的底薪。
熱門與結算費用爭議
在眾多“討薪”聲音中，最大的爭議莫過於達人們反映的“本應月入過萬，結果到手五百”的情況。
“這可能是因為部分達人是在4月下旬入駐微視，時間緊，因此出現了產量少、視頻內容不夠優質等問題，加上由於沒有歷史數據的沉澱和積累，部分視頻雖登上熱門，但並沒有在有效時間內達到相應相對應的數據量。”韓奇默表示，那數百元僅僅是天匯星娛給予視頻內容符合審核標準的達人補貼。
同時，天匯星娛也指出登上熱門不等於達到結算標準，“我們對於微視短視頻的收錄會有相關標準，只有符合要求才會予以結算。這些規則我們在與達人合作前便會告知，同時也在微博上公開發布過。”
除了上述原因，視頻數據計算也因為少數機構個別達人為獲取高額補貼進行違規刷量行為。
討薪人員出自哪？
討薪人員的“出處”也是此次事件最大的關注點之一，在不少媒體報道都指向了天匯星娛。
有受訪達人表示在4月中旬就有達人向天匯星娛討要3月份工資，直到4月30日才解決，但天匯星娛方表示4月中旬並未收到達人對薪資疑問的相關申訴。
另外，掛靠問題也是此次的輿論焦點之一，有用戶質疑因為許多達人掛靠在天匯星娛旗下，卻沒有簽訂相關合同，才會在討薪事件爆發之時，引來大批天匯星娛的達人聲討。
公會掛靠一般常見於直播平臺，主要是指平臺會選擇與部分優質公會合作並給予相應的扶持，但公會需要在人數、直播有效時長等方面達到平臺要求。
為此，無法達到官方要求，又想與平臺合作的小公會；或是有條件，卻在人數等方面還有需要的大公會互相尋求掛靠。
（天匯星娛拒絕掛靠）
在微視招募合作的要求中，對於公會機構的達人數量和質量均有相應要求。為此，不少公會都在招募掛靠，不過天匯星娛卻表示公會沒有這樣做。
“我們在3月初有進行過相關的掛靠合作，卻發現無法管理掛靠達人，也不能保證視頻質量，因此在4月開始停止了相關掛靠合作。”韓奇默如是說道。
因此，除了部分達人因為公會結算原因延時收到結算，而著急通過互聯網進行維權外，還有很大一部分人只是打著天匯星娛旗號，卻並非天匯星娛旗下達人，這讓公會有些鬱悶。
只是經此一役，儘管平臺與公會對事件積極作出了回應與處理，可“微視欠薪”的輿論影響卻無法在短時間內消弭。
從4月微視補貼政策推出以來，30億補貼的傳說與背靠騰訊巨大的流量紅利，引來大批公會與達人湧入。
平臺低估了高額補貼的威力，被瘋狂湧入的“自來水”打了個措手不及，大批達人的入駐導致審核、結算出現滯後。加之平臺剛成立不久，對於補貼以及審核標準等規則制定仍在摸索中，標準不夠統一等問題，都成了達人與平臺的“代溝”，矛盾隨之而來。
好在短視頻們的補貼嘗試才開始，還來得及修正之前的問題。此次微視發佈的6月補貼規則便升級了相關的審核標準，讓審核更加透明化和人性化。
閱讀更多 王小紅 的文章
