窦一桥
首先，具不具备收藏价值，要看你自己的审美标准。
俗话说，有钱难买我愿意。你认为它好，喜欢它，它就价值千金。你不喜欢它，它再好，也是一堆废纸。
其次，说一下“书以人贵”的话题。有人说，张海的字是当代另类丑书的代表，很多人收藏他的字，就是奔着他的名声去的。
其实，中国历朝历代，都存在“书以人贵”的事。比如北宋一代文宗苏东坡，他提倡尚意书风，用笔随心，点画丰腴，犹如石压蛤蟆。有人认为并不好看，但是苏东坡的名气实在太大，不要说是他的墨迹了，就是他用过的砚台等物件，在当时都是珍宝。 
再比如乾隆的书法，学赵孟頫只得其皮未得其骨，很多人也认为其书法并不好看，过于漂浮，没有骨力，但是当时能得到他的片纸只字，无论布衣官宦，都奉为至宝，供奉起来。
所以，当代书坛存在“书以人贵”，也无可厚非。据说，张海担任中书协主席时，有人在他楼下苦求书法。在郑州一些字画店里，张海的字都价值不菲。我与张海先生有过一次合影，生活中的他，待人很谦和。
对于书法，他也多次提倡以古为尊。他认为书法学习都要从临帖开始，吃透一家遍尝百家，临帖要少而精，做到神先而形后，每天练字不求其多，一天练三五个字，越是不好写的字，越多练习。
这样长期坚持，就可以提高自己临摹的境界，直到将来写出的作品可以浑然一体就算过了临帖关。
他认为，学书法者在吃透一家遍尝百家的基础上，要努力创出自己的风格，得到社会的公认，就会有所成就。
至于有人批评他的书法线条单一，飞白过多，业务讨论，见仁见智，无可厚非。仔细看张海的字，会发现其书法质朴率真，苍茫大气，端庄华美，雍容典雅不失古色。
对于书法新秀，张海爱护有加。比如最近张海以个人名义出资设立书法“新我奖”，奖励郑州大学的书法师生。
他说，设立这个奖的初衷，意在鼓励全体师生尊师重教、继承“岁月如流，不断新我”的进取精神，激励郑州大学书法学院全体师生积极从事书法艺术创作与书学理论研究。
所以，他的书法是否值得收藏，还要看你自己是否喜欢他的书法审美和处世之道。
豫见书法
中国书法有三大传承：帖学传承，以王羲之为最。碑学传承以颜真卿为最。这两个传承大家都耳熟能详。唯有第三个传承，经学传承，熟悉的人少，有名的也少。有成就的经学大书家大都是默默无闻的抄经僧侣，以敦煌残卷为主。
张海的书法内涵，是以隶书的笔法、草书的韵味、吸收和继承民间经卷的艺术风格，把中国传统经学书法提高到了新水平，同时以其深厚的学养和当代情怀，赋予了书法新的境界！赞其开一代书风亦不为过！
石涛说：笔墨当随时代！真正做到这一点的书家当代并不多！这也是对其褒贬不一的关键。如果从创新角度看，张海的笔墨中的当代元素饱满而具活力(如上图三骤雨作品)！如果从继承的角度看，张海的传统根基非常深厚而具学养(如上图二我本楚狂人作品)，如果从创作艺术角度看，张海书法的艺术表现非常完美(如上图一大音作品)，如果从书法的即兴创作来看，张海的点线意趣游刃有余，章法布白驾轻就熟(如上图四村舍作品)。
当代书家，值得推崇和收藏的并不多。张海是一个值得肯定的书法大家！因为其中国书协主席的身份，反而招来很多骂名。但多少年之后回头看，诚不我欺也！
司马桥的新看点
实在难以苟同，书也好，画也好，妙在天然。古来虽在书画上有多种:“规范”，但总不离自然之趣，过多的人为造作，把“率性而为”变成“一成不变”就等于扼杀了艺术！张海虽登高位却始终不明白这个道理，自己为在书写上出现另一种视觉，便是创新，岂不知，刀雕斧磨的中国书法是绝对不容许这样的！朋友们可看看，张海的所谓书法，是什么？是画字！！！一笔笔该粗该细設定好了，甚至还要加上一些弯曲，以求不同一般！结果是什么？一一把中国书法的灵性，自然，天真，纯朴全都泯灭了！有的只是自以为是的“美化”！和塗抹这与当前的丑书并无二致！是吧！
丑书者（只能称者，不能称“家”！）的理论不就是返朴归真吗？貌似有理，请想想把大家垃回茹毛饮血的水平，追求塗写随意的年代，是进步？还是大退！
张海逢时而进，一个水平仅市集卖字的人，充竟于数年中聒登大位，不能不说是当前社会的悲哀！
，
西由永明
正题之前先说个笑话，前几年北京有个笑话，有个卖字画的人问搞书法朋友：你看看历代书协主席的字，退下去之后价格都蹭蹭涨。这张海都当了两届书协主席，我一定得趁他没退休作品还便宜，多买点。搞书法的友人劝他别买，他没听，一口气买了六十多万。结果赔的裤cha都要掉了😂。
虽然六十万在个人买卖上不少，但 在荣宝斋看来六十多万不多，人家荣宝斋以前月月赔二百多万。
再说张海的字怎么样。
说实话，水平是有的，功夫是有的，字出处也是有的。
个人感觉就是丑！！！不是丑书的丑，反正就是看着很丑，非常丑，连带太多了，章法虽法隶书却无古意。
不是张海水平不到，张海的水平还是毋庸置疑的。
草书法十七帖兼明清调，运笔稳健，布局外边平和，内流涌动。是大家手笔。
有张瑞图笔意，却无张瑞图笔法。这种学习的取舍，常人是做不到的。
我对张海不感冒，但是并不觉得他水平低。
只是隶书，，，，太丑了，跟小损样他麻麻抱着小时候的他跟看一个猴儿一样。😂
但是看这么多作品，张海取法广泛，这说明不管在临帖还是在创作上都有水平。
只不过～～～～～比较盛传的还是隶书作品，是褒贬就不用讨论了。
反正对他影响挺大。
我虽不喜欢他隶书，但是行草还是很好的。
单看任职来说，并不具备很高的收藏价值。
因为职位虽多，对书画影响不大。充其量算当代名人。 文化名人都不算。
像之前的各位书协主席，都在书法之外文化领域有建树。这个是还是挺重要的。历代名家，都是集众长于一身。
怎么评价张海呢。
不了解全部或者大多数，没法评价其人，只能说说书法和收藏有关的话。
让我收藏的话我依然会收藏，不过绝不收藏隶书。他和金农之变不一样。金农有古意，张海没有，金农变了法，却在法内，这是关键所在。张海只变了形式，加了行草笔法。
是行草书的话，我还是会收藏的。
水平就是水平，放在人堆里一眼就能展现出来。行草水平不低，至于多高，我认为没沈鹏高。不过我更喜欢张海的行草，沈鹏老年作品除了笔力法度章法确实水平高，真没找到多少美感。
可能他的美感全在枯，正好我不是那部分受众人群。
张海虽枯，是因为羊毫散锋。
用笔上方圆还是比较均匀的，这是我喜欢的一类。当然不是从上图作品角度出发。
我愿意收藏张海字，不过没钱。
只能动动嘴，给你们一些观点，让你们去买。
梁宇航
先讲个真实的事吧。10多年前，遇到位开画廊的朋友，彼时，张海先生刚当中国书协主席不久。朋友说他家有张海的字200多张，当时我很惊奇，他说前些年（那时张海还在河南书协）张海来湖北讲课，同时兼卖字，50元一张，但买的人不多，湖北省书协怕张海挂不住，就动员一些人去买，于是我朋友就买了200多张，我说你要发了。
中国书法圈的现象之一，就是头衔高了，作品价格就涨了，张海先生一当主席，价格马上就上天了。
但作品的价格与价值很多时候不是统一的。是的，张海先生的字是有出处、有渊源，但总觉得美术味太浓，趣味上缺了点，个人是不太喜欢的，书法圈内对他的字也一直是有争议的。
据说前几年，在京城张先生一张字要卖到50万，而现在随着他的卸任，价格也是一路走低。所以无论从作品的保值增值，还是艺术品位上来讲，现在都是不宜收藏的了。
千年兰亭
中书协名誉主席张海的字有收藏价值吗？
我觉得这个主要还是看人，在某些人眼里可能一文不值，在一些人眼里可能是宝贝。一个人的书法作品值不值得收藏，有时候也不一定只看书协水平。有时候也要看名气、地位、贡献和他的影响。
关于张海的书法值不值得收藏，大家都说的反面，我说点正面的，供大家讨论。
1、他的影响力很大，到现在还在
张海的主要贡献在于他在中国书法刚刚兴起的时候担任了中国书法家协会的主席，而且一干就是15年，这十五年也是中国书法大发展的15年，他所带领的中国书协，不管你的评价是褒还是贬，确实引领了中国书法的发展。中国书法的主流书风，到现在也是书协在引领，还是受张海时代影响，不管你承不承认，事实就是如此。
不管你是学院派、江湖派、文人派，还是碑派、帖派，都想着要加入中书协，中书协以及它旗下的各地方书协就是最大的流派，是当今书法的主流。
2、他的书法还是有创新的
他的书法以隶书最为出名，在隶书里参杂了行草的笔法，看似行笔速度很快，实则笔力内涵，苍劲老辣。
书法之难，只有学过书法的人才懂的，老年变法能保持这种风格，实属不易。
据说现在他的市场价格降了不少，钱多可以买点啊，不为升值，挂家里也不失体面。
至少家里来了人，可以指着这幅作品说，作者当了15年的书协主席。
不二斋
肯定有收藏价值。
能达到张海先生这样的书法艺术高水准的人是很少的，只是对于价格而言需要自己衡量。
最早见到张海先生的字是在1987年的时候，行草书，因为自己的一个老师是他的学生。前段时间还见到过张海先生免费给老师服务的学校的亲笔题字。
上世纪八十年代帛竹木简书的专著出版发行，书法家们的开始看到了最原始的书写艺术的原件，兴起了研究学习简书的融入自己的书法艺术中来，张氏是其中的佼佼者，融入到自己的各体书法当中，形成现在的风格特点。
这也是不可不知的。
北京奥运会会徽的字母也使用汉简书法笔法
张海书法
简书
帛书
参考以上资料
清扬有仪
答案是肯定的。
中国书法如果是一个花园的话，那么古今盛开的鲜花其中一朵就是老主席张海。
花分种类。春兰秋菊，各擅胜场。
书分碑帖；真草隶篆；美书丑书；
张海老先生仙风道骨，其书四体皆精，隶行碑最精！融铸隶书魏碑于同炉形成自家风范：行云流水不失庄重、古风吹拂新意盎然、书艺精深雅俗共赏。
砚田散人
与作者观点相近，有同感，先说说隶书，张先生的隶书被时人称为草隶，窃以为隶兴于汉，不论摩崖碑刻，墓志，竹简，帛书，以草入隶者众，如石门颂，宝子，龙颜等，皆有草意且各呈姿态，奇趣各异，亦锋中内敛，金石味足，朴拙古雅。张先生欲以隶为基，掺以草而行己意，做为创新或自为一体，夲无可厚非，但探索创新，有成亦或有败，自是常事。张先生隶承古笔法过少，且结构千篇一处，出乎意料者少，是其所短，且笔意蕴含单薄，一笔千线，视一笔可见全篇。先生草书，线条好，质感强，唯一不足处，布局谋篇过于单一平正。个人所见，不足处，诸同道一正。
强广瑜
我真的感到高兴，因为大家知道谁的书法写的好，谁的书法写的不好，谁的书法写的丑。大家现在理性了。不会因为他职位高，书法却写的不好，还拼命的追捧。其实好就是好，不好终究成不了好的。说明大家思想觉悟高了，再也不做傻子了。知道什么是对的什么是错的，什么是好的什么是不好的。艺术是干嘛的，艺术其实也是为人民服务的。当人民需要什么样的艺术文化，我们就要创造什么样的艺术文化。当全人民反对丑书，可是领导带头玩草书，这就说不过去了。好端端的文化你不搞，非要搞什么创新，你搞创新我们支持我们赞扬，但是不能越搞越差越搞越丑。还自认为我是创新。创新有你这么创的吗？你是在践踏中国文化。中国书法文化走到今天这个样子，与领导有直接关系。
你问我张海的书法值不值得收藏。其实每个人审美都是不同的。你认为他书法值得收藏，你可以收藏。他书法再贵我高兴，我就是非常喜欢他的书法。那么你就可以收藏了。你要认为他书法不好你完全不要收藏。没有人逼着你买。就那么简单。现在人聪明的要命都不傻。也不要听别人一面之词，自己要学会理性判断。如果你要看重他职位收藏他的作品的，不是真的喜欢他的书法。我看还是算了吧！现在人越来越理性了，以后完全以作品实力来说话，作品好才是保证。从古至今都是这样。
这只是我个人看法希望大家一起探讨。
《不知所言》
