近日，圍繞騰訊有無夢想的討論尚無息止，騰訊掌門人馬化騰與今日頭條掌門人張一鳴在朋友圈互懟的截圖開始大範圍在互聯網傳播。
事件起因
一向沉得住氣的馬化騰這次回覆張一鳴稱，“可以理解為誹謗”。
張一鳴針鋒相對地回覆稱，“前者不合適討論了，後者一直在公證。我沒想有口水戰，剛剛沒忍住發了個牢騷，被我們pr批評了。材料我單獨發你。”
馬化騰則回應稱，“要公證你們的太多了。”
1. 騰訊與今日頭條的多次摩擦
頭條在內容資訊及短視頻領域的崛起，讓其與騰訊的關係日益緊張。而兩家之間的摩擦，一直就沒有停過。
相關報道認為：“表面上，是騰訊怕影響朋友圈體驗或公平競爭，背後卻是一場社交短視頻之戰。”
頻道被關閉、APP被下架、內涵段子被關停、抖音關直播和評論……在今日頭條接連遭到監管重錘之際，騰訊前不久選擇了復活原本已經關停的微視，怒砸30億元補貼的消息在朋友圈傳的沸沸揚揚。
2. 真正的競爭是內容上下游
理論上來說，今日頭條目前跟騰訊不在一個量級，日前傳出的消息稱今日頭條正在謀求新融資，投前估值350億美元，而騰訊最新市值4714億美元，是前者的10多倍。
不過，因為今日頭條和騰訊兩家的核心戰略都是“內容”二字，所以衝突正在越來越多，不只是短視頻，今日頭條與天天快報之間同樣構成一定競爭，悟空問答與知乎競爭，後者為騰訊投資。
在我看來，分發只是內容產業的一環，真正的競爭是內容的上下游，誰能實現內容產業的閉環誰才是互聯網內容市場的最後贏家。
“IP”知識產權，作為數字內容的頭部力量，也可以看做是數字時代一種重要的過濾器，為普通用戶找到相應領域數字內容提供了方便。未來各行各業都可能產生自己的IP。它們是各個領域通往數字生態廣場的“門和窗”，具有樞紐節點的價值。數字內容是騰訊的核心業務之一。過去幾年，我們對泛娛樂生態和IP打造的探索，正是對“大內容”戰略的一種初步嘗試。
整體來說，儘管最近《騰訊沒有夢想》一文也直指騰訊已被今日頭條（字節跳動）威脅，但我認為現在說“TT大戰”爆發為時過早，當初騰訊與360爆發3Q大戰時，360已威脅到了QQ這款核心產品以及騰訊在桌面的地位。如今，今日頭條旗下抖音在短視頻賽道讓騰訊處於被動，但整體來說，尚未威脅到騰訊核心業務，更多是一種局部競爭。
3. 多邊作戰的字節跳動
騰訊眼裡的對手，恐怕還是隻有一個，那就是阿里。
因此很多人會認為，阿里會投資今日頭條。阿里一直想要做好大文娛業務，然而大文娛板塊目前虧損在放大，營收在阿里體系的佔比沒有增長，馬雲的Double-H戰略，Happiness如何落地？投資今日頭條就可以花錢買時間。
此前也有傳言稱今日頭條新一輪投資有阿里參與，不過阿里公關市場委員會主席王帥對此已經闢謠，其表示“阿里巴巴無意也不善於媒體產業，未來也是如此，阿里缺少媒體集團的基因和興趣規劃。想也沒有想，做肯定也做不好，所以早就斷了這個念想。”互聯網融資事件是否會最終發生會受到多種因素的影響，阿里是否會投資今日頭條，還是要時間才會給出答案。
非常有意思的是，阿里巴巴大文娛集團董事長俞永福，在微頭條對張一鳴和馬化騰的朋友圈對話表態：“支持一鳴！其他的不說了！”此時此刻表態，應該不只是個人的支持，耐人尋味。
閱讀更多 上海科技牛 的文章
