柳雲龍《風箏》結尾處,高君寶自殺合理?還是被擊斃合理?

喜歡柳雲龍諜戰大劇《風箏》的網友都知道,該劇有兩個版本,一個是未刪節版,一個是公映版。在未刪節版的結尾處,高君寶是自殺的。而在公映版,旁白說高君寶是被我公安人員擊斃的,但畫面卻分明是狙擊槍對著高君寶自己的胸口。

很明顯,為了公映,該劇在這個情節上做了修改。不過,很多網友似乎更傾向於高君寶是自殺的,柳雲龍導演似乎也有這種傾向。而扮演高君寶的演員裴興雷和網友在微博上互動的時候也表示高君寶自殺是由於“人性戰勝了獸性”。

柳雲龍《風箏》結尾處,高君寶自殺合理?還是被擊斃合理?

不過我們卻認為,高君寶自殺固然煽情,但相對於被擊斃來說,其實被擊斃更加合理。

當時,周喬一家人站在勞動飯店門口,鄭耀先從後面走出來。周喬見到他很驚訝,因為他們父女也十幾年沒有見面了。隨即周喬一家離開,此時的鄭耀先完全暴露在高君寶的狙擊鏡頭中,此時高君寶為什麼不開槍?

我們可以想一下,高君寶多少年沒有見過鄭耀先了?其實他自從在川江碼頭見過鄭耀先一次,然後很有可能他們就再也沒有見過面。至少在公映版中他們從來沒有見過面,雖然高君寶去勞教農場修過鞋,但只顯示他見過韓冰,沒顯示他見過鄭耀先。

柳雲龍《風箏》結尾處,高君寶自殺合理?還是被擊斃合理?

而在運動中,對鄭耀先的批鬥高君寶也沒有近距離參與,他還忙著掙錢養家呢。即便偶爾近距離參與一兩次,鄭耀先蓬頭垢面、俯首帖耳的樣子,也掩蓋了他本來的面目。

也就是說,高君寶無法看清鄭耀先的模樣,很有可能已經長達二十多年了。所以當週喬一家人身後突然出現一個糟老頭子,高君寶很有可能無法一下子就認出這就是鄭耀先。所以此時他不會貿然開槍。

而尤為重要的是,鄭耀先此時聲淚俱下,嘴裡說著:高君寶,我求求你了,不要當著她們的面殺我,我欠你的,我還給你!此時,我們姑且認為隔著這麼老遠的距離,高君寶能聽到鄭耀先說的話,那麼我們認為高君寶的內心一定是懵圈的!為什麼這麼說?

柳雲龍《風箏》結尾處,高君寶自殺合理?還是被擊斃合理?

高君寶知道鄭耀先是自己的殺父仇人嗎?我們認為他是不知道的!因為當年鄭耀先安排宮庶狙殺高佔龍,知情人就只有鄭耀先本人、宮庶、宋孝安。高君寶雖然當時在場,但只是個兒童的高君寶能認清鄭耀先是殺父仇人嗎?

雖然田湖認定鄭耀先就是殺人兇手,但沒有直接證據。而且高佔龍屍骨未寒,高君寶就瘋瘋癲癲地跑丟了,之後田湖肯定也派人尋找過,但他們沒有機會在一起生活一段時間,因此高君寶也和田湖也並不熟悉和親密。所以田湖在被押赴刑場的時候,高君寶還用雞蛋丟田湖。也就是說,田湖沒有機會告訴高君寶鄭耀先就是他的殺父仇人。

柳雲龍《風箏》結尾處,高君寶自殺合理?還是被擊斃合理?

當然了,當時還有一個人能猜到鄭耀先是殺害高佔龍的真兇,這個人就是戴笠。但戴笠也沒有直接證據,他也不至於把這一事件寫入絕密檔案或者親口告訴毛人鳳吧!而毛人鳳後來雖然也想鄭耀先死,但他也只是悄悄和田湖合作,也不至於直接去找瘋瘋癲癲的傻孩子高君寶去告訴他真相吧!

而後來宮庶和宋孝安也曾經在秋荷家見過高君寶,但當時的交流主題顯然不是高佔龍被殺一案。再後來宮庶從香港潛回大陸,曾經告訴過延娥自己是殺死高佔龍的真兇,延娥當時很驚訝,但宮庶沒有說是鄭耀先指示自己這麼做的。

我們認為,在接下來幾天裡,即便宮庶和延娥心心相印無話不談,宮庶也不會完完整整地告訴高佔龍被殺一案的來龍去脈。因為他們都是特工,沒事不會亂說和亂打聽。再說了,此時說這個話題不是影響團結嗎?也就是說,雖然此時高佔龍也已經入夥,但高佔龍還是不會知道自己父親高佔龍被殺的幕後真兇是誰。

柳雲龍《風箏》結尾處,高君寶自殺合理?還是被擊斃合理?

而後來,高君寶帶著鄭耀先已經“死了”的消息(在我方公安的有意放縱下)逃離大陸,並把消息送到了臺灣,半年後臺灣方面還為鄭耀先舉辦了蔣經國親自參加的追悼會。再後來高君寶裝扮成華僑回來找到影子韓冰,韓冰告訴他:風箏就是鄭耀先,而且鄭耀先還活著!此時高君寶的內心一定是崩潰的!

因為他發現當年自己被騙了、被利用了!自己也間接地欺騙了蔣經國而且整個國民黨情報系統被騙了近半個世紀!所以他要殺掉鄭耀先為國民黨情報系統雪恥!這才是他要狙殺鄭耀先的唯一理由!還是那句話,此時的高君寶依然不知道鄭耀先就是自己的殺父仇人!

另外還有一件事,可以為我們的判斷提供佐證,幾十年來高君寶和周喬都非常親,不是親兄妹、勝似親兄妹。高君寶回來後還打算把周喬一家五口都帶出去。假如高君寶知道鄭耀先是自己的殺父仇人,那他還能做到對殺父仇人的女兒這麼好嗎?

柳雲龍《風箏》結尾處,高君寶自殺合理?還是被擊斃合理?

而高君寶和韓冰接上頭後,高君寶把周喬一家當做人質放在勞動飯店大門口。但高君寶和韓冰顯然並沒有進行高佔龍被殺的話題。所以高君寶這麼做只能說是為了為國民黨情報系統雪恥,而非其他!此時,高君寶已經認清周喬一家人是敵人家的孩子(之前,尤其是在宮庶來後一直認為是自己同志家的孩子),這麼做也沒有什麼難為情的!

所以,這個時候鄭耀先說的“虧欠高君寶”的話實在沒有必要,高君寶並不知道是他殺了自己的父親。只不過,當年當著孩子的面兒殺掉人家的父親這件事,鄭耀先心理實在是愧疚,因為畢竟孩子是無辜的。所以這件事給鄭耀先心理留下了一輩子的陰影,所以影響了他的判斷。

不過這幾句話也干擾了高君寶,讓他一頭霧水,所以他沒有開槍。此時,周喬的大兒子也就是鄭耀先的外孫子跑回來撿玩具,這又讓他想起當年自己的遭遇。遲疑之間,公安趕到了,擊斃了高君寶。

柳雲龍《風箏》結尾處,高君寶自殺合理?還是被擊斃合理?

否則,單憑孩子跑回來撿玩具這幾秒鐘,是不足以讓高君寶從一頭霧水然後立即就做出自殺的決定的!也許這一幕反而會激起高君寶更深的仇恨!另外,如果高君寶不是被擊斃,而是從容地自殺,那也顯得我方公安人員有點兒太笨了!所以我們認為,劇情安排高君寶被擊斃,比安排他自殺更加合理一些!您認同我們的分析嗎?


分享到:


相關文章: