現在醫院病人手術前必須要家屬聯繫800ML的無償獻血,否則不給手術。請問這樣的做法是否合理?

只是個笨蛋

出現這個問題的原因是過去由於無償獻血不能滿足臨床用血需求,不得已採取的措施,可以肯定的說,目前包括北京在內的多個城市已經叫停了互助獻血的形式,臨床用血更主要的靠大家無償獻血來滿足。



這裡有幾個問題,一是大家都認為過去的互助獻血,雖然自己為了家人的手術順利進行,去捐獻血液,但自己的親人用血時還要花錢購買,對於這一點大家都有些想不通。這主要是血液在採集、化驗、儲存、分離、發放等環節需要大量的人力和物力,所以在用血時要花費用是可以理解的;二是為什麼在過去存在這種互助獻血的形式,上邊我也提到,這也是因為血源的稀缺不得已而為之。難道現在叫停互助獻血,就是血源不缺了嗎?不是的,依然緊張,這就需要公眾更多的去參加無償獻血,這樣才能滿足日益增長的用血需求。


我作為一名骨外科的醫生,更加理解在手術中或者搶救用血時的急迫心情,所以我也從自身出發,力所能及的參加無償獻血,從1998年開始,連續20年,捐獻35次,累計獻血量13600毫升,目的是以解燃眉之急,也想以此帶動大家,能夠有更多的人加入到無償獻血的隊伍中,去幫助那些急需要幫助的人。


骨科健康朱瑜琪


劉華放大夫

首先這個問題我想了一下,應該算是在我身上發生過一例,跟大家講講。



然後重點來了,沒人獻血那手術不做了嗎?




南醫三院

首先,這個行為的名稱叫做互助獻血制度。

稍微解釋了下這個現象,我再來說說這個無奈之舉到底是怎麼來的。

互助獻血制度,顧名思義,大家互相幫助,才有血用。出現這個制度的根本還是血不夠用。所以說,你要用多少血,相應的就要找你的親人去獻這麼多血,以補足血庫的容量。雖說你今天獻的血不一定最後能真的給病人用上。

但這個制度一方面可以保證當出現用血高峰的時候,不至於出現血荒,因為假設甲乙兩個人同時需要用血,甲是擇期手術,乙是搶救的病人,如果沒有互助獻血制度,甲很可能就把乙的救命血花完了,但有了互助制度,甲在拿走血的同時,又補了一部分進去,雖說這血並不一定適合乙,但至少有了保障。

另外一方面,這個制度其實也是鼓勵大家去無償獻血。很多人,可能真的等到家人需要用血的時候,才知道有獻血這回事,才著急上火,後悔怎麼早點沒獻血。

國內目前受很多因素的影響,比如傳統觀念,媒體炒作的獻血有害健康等,導致很多人根本沒有無償獻血的念頭。甚至牴觸無償獻血,順帶還阻止身邊的人去獻血。

另外一部分人呢,是受限於身體素質,無法獻血,那這也怨不得他們。

傳統觀念我們改不了。那獻血到底有沒有危害呢?

首先,即便你不獻血,身體內的紅細胞在120天左右也會全部更新一遍。換個不怎麼科學的說法,你今天生成的血液,不管你獻不獻,120天以後全部會被你的身體給倒掉換新的。當然實際過程其實是每天逐漸進行的。

所以說,對於健康成年人,每幾個月獻300毫升左右血液是毫無形象的,首先300毫升的失血量並不會導致身體出現異常。其次,這些失血量,反而能刺激身體,提前更新血液。再打個不科學的比喻,原來這些血要一個月以後身體才會給你倒掉換新的,你今天獻了血,身體過幾天就給你換新的了。

至於有人擔心,那我一個勁壓榨身體,會不會哪天造不出血了?我想說,只要你健康,那是不可能的。人體骨髓細胞是永遠總有分裂增殖能力的,你見過哪個健康的老人最後是因為血液不夠去世的?

另外還有一部分人覺得,我無償獻血,但用血卻要錢,這很不合理,所以也牴觸獻血。

那我就告訴你,這收的錢,其實並不是血錢,而是這些血液處理加工,運輸儲存的費用。血站不是公益組織,也要給工人發錢。各種設備設施,運行的電費之類,那都是錢,不可能全靠政府補貼的。所以說,很多不理解的人,拜託你們弄弄清楚這裡面的原因。

無償獻血,只是這個血是不要錢的。

假設哪一天,既然你們吐槽無償獻血有償用血不合理。那就有償獻血吧。完了互助也不要了。接下來那就後悔吧。血價肯定不會便宜了!遇到稀缺的血,那來個天價也不是沒可能的!

記得前幾天有人就在感嘆,如果全面取消互助獻血制度,那指不定在不久的未來,血荒會越來越嚴重。到時候別說擇期手術的血不夠,那些真正需要血來救命的人,可能就會因此而失去生命。

可以說,無償獻血的損害是微乎其微的,但這個舉動,卻能夠救人一命。何樂而不為?

最後,對於題主遇到的這種情況,也希望題主能多些理解。畢竟你再鬧,再覺得不合理,在你之前已經有很多用血的人都是這麼過來的。在這裡也給題主指條明路,如果你的家人確實無法獻血過達不到這個要求,你可以去蹲守在流動獻血車那兒,看到有人獻血了,就跟他說,出錢買下他的獻血本,一般現在獻血都是300毫升一次,買三本也就夠了。理論上,對於無償獻血者來說,除非他們有收集記錄的喜好,不然你出點錢,人家還是很樂意給你的。這是我這邊可行的方法,不知在你那兒是否可行。

最後,還是呼籲,無償獻血,可以救人一命。


qzuser203196520


zcsm



說到這裡我要為醫務人員鳴一聲不平 我相信絕大一部分醫務人員是有職業操守的 他們選著這份行業的初衷不說是懸壺濟世也可以算得上救死扶傷吧 我敢保證絕沒有任何一個醫生希望自己的病人在病痛的折磨中死去 我聽過一個不太熟悉的醫生朋友說過 最痛苦的事情就是自己眼睜睜的看著自己病人飽受折磨卻無能為力的時候 那種無力感像陷入沼澤無法脫身 治癒一名患者內心也會充滿自豪與滿足 我並不是醫生 身邊也沒有從事醫生這個職業的朋友 我沒有幫醫生洗白的意思






破鑼黑暗料理

做為一個醫療工作人員,我來回答一下這個問題。

3、有獻血證情況:很多人家屬有獻血證為什麼不能用,因為在血荒情況下,血源緊張,因此不是獻血證完全沒用,而是僅限直系親屬,像父母、子女等。還有很多獻血證都是200ml,需要手術備血至少都需400ml以上,有的多部位重大手術到1200ml的也有,所以也只能要求家屬儘量去獻一部分血,少量的血庫再補充了。


4、輸血收費問題:科普一下,家屬獻完的血血站要檢測很多指標(乙肝 梅毒 艾滋病等)、提取(紅細胞 血小板 凝血因子等)、儲存、管理等等環節,最終才能用到臨床,這些環節投入都很多,所以需要收取費用,標準也是國家制定的。

5、為什麼很多家屬沒獻血也可手術:因為這些擇期手術,很多都是為了手術安全備血,出現前一天手術病人很順利,術中備血沒有用掉,剛第二天沒獻血的患者就有機會手術,所以不到萬不得已情況,建議家屬還是積極獻血。

6、最後最後做個比喻:很多人站在道德高點去批判醫生,我想說的是先審視一下自己。下面只是做個簡單比喻,沒有任何攻擊意識,因為我自己是個醫生也是個腫瘤患者。 患者需要輸血活命,就像“乞丐討錢生活”,醫生血庫缺血,就像“沒錢的老婆婆”,也是無能為力。而患者家屬明明可以積極去獻血卻不去反而要抱怨醫生不作為。就像乞丐有兄弟姐妹都有錢卻不幫助他,而要求一個沒錢的老婆婆去幫助一樣。如果是你肯定會說那乞丐家屬不道義沒良心,可反觀到自己身上不會覺得愧疚嗎?



善緣好運2018

首先這樣的情況現實中是存在的。其次這種做法不是強制性的,只是建議。


為什麼大家不願意無償獻血呢?首先很多人認為獻血對身體有 影響。一般來說獻血對身體基本沒有危害。人體大概有4000-5000毫升血,其中有1000毫升左右是儲存在肝臟脾臟裡備用的。獻血後這樣血液會立馬啟用,所以獻血後機體的有效紅細胞量基本不變,其他物質也會很快補足。紅細胞的壽命大概是120天,就算不獻血,機體的很多備用紅細胞也會正常代謝掉。其次很多人認為獻血容易傳染疾病。可以負責任的說只要是在正規獻血機構獻血,絕對不存在傳染的可能。現在採用的都是一次性採血設備,不存在交叉使用。所以這個擔心是多慮了。最後大家肯定怕獻血打針的疼痛。其實我也有點害怕,我覺得這點事獻血機構可以認真考慮的地方。如果採血打針不痛的話公眾的獻血熱情應該會提高點。


最後呼籲大家多參加無償獻血。為了別人也為了自己。每個人都獻出一點點愛,我們的社會就有美好的明天


麻醉醫生小康


鐘山情懷

這種情況 叫親友互助獻血 大家需要知曉以下幾個方面 :

2.跟血型有關係 ,如果是 B型血這種“不值錢” 的血型, 那麼在血源充足的情況下,你一般不用獻血都可以. O 型血就是“值錢血型” 通常需要你去獻血 , 如果你是 Rh陰性的“熊貓血型” ,那麼你還需要提前跟血庫預約 .

3.親友互助獻血並不是把親友的血直接先給需要手術的病人,親友獻血的目的是維持血庫有正常的血量 .收支平衡 ,避免入不敷出 ,不然大家都沒血用 .

4.適當獻血 既能給自己免費做個小體檢 還能激發造血功能 ,所謂流水不腐 戶樞不蠹 ,適當獻血是有益身體 又幫助他人 ,貢獻社會,一舉多得.

6.互助獻血後用血為何還要收費? 這可能是大家都有疑問的 . 這是因為血液的成分採集 運輸 保存都是需要成本的 所以你並不要覺得你提供了血 ,就要免費 ,因為最後使用的血液製品還分濃縮紅 ,去白紅 ,血小板 ,血漿等等 ,這些都是要分離提煉 ,大家提供的全血只是一個最初級的原材料,使用的時候還要經過加工的~

大概 瞭解這麼多 ,大家應該知道擇期手術病人的親友互助獻血政策其實是一個非常機智 一舉多得的舉措 ,畢竟我國大部分老百姓的處世文化就是明哲保身 ,甚至有點事不關己高高掛起的感覺 ,如果不是給親友互助獻血,而要全憑無償獻血去維持血庫運作 是非常困難的 會經常鬧“血荒”, 當然哪天的醫學科技能發展到人造用血那麼就隨便大家用了~ 當下 大家就坦坦蕩蕩的輕輕鬆鬆的 去親友互助獻血吧! Ps 有無償獻血證 親友手術用血有優惠政策哦!


分享到:


相關文章: