公司年盈純利100萬,我佔40%股份,多少錢賣掉40%股份合適?

ZT集團人事部高管

建議如果不是等著這筆錢去救命暫時別賣,否則,你可能失去一個實現人生小目標的機會。

從你問題透露的有限信息來看,你的公司發展速度不錯,盈利能力也很強,甚至算是處在一個暴利行業。

你說公司2017年產值是230萬,純利100萬,我們姑且就算2017年的營業收入也是230萬,那麼,你們的淨利率就是43.5%,這是相當誘人的啊。

當然,斑馬消費建議你暫時別將股權出手,也有一個前提,就是所處的行業有一定成長性。

也就是說,你們的公司能將規模進一步做大,比如,產值能做到了現在的10倍,仍然能保持較高的利率潤,那麼,你40%股權的出售價格可能就是天價了。

因為不清楚你公司所處的行業,也不清楚公司的資產狀況,所以,不好給你具體的建議。斑馬消費通過研究上市公司的併購重組發現,不同行業的股權估值會有很大不同。

一般而言,對於成長性較好的行業,都會採取收益法,幾十倍甚至數百倍的估值都是常有的事。


斑馬消費

能賣多少錢,就靠你的忽悠和講故事能力了,這就是券商投行在給企業IPO過程中乾的事兒。

資本市場有一種估值方法,就是按PE來估值,即大家所熟知的市盈率估值法。炒過股票的朋友都知道,一家公司的市盈率就等於這家公司的市值除以淨利潤,即市盈率PE=市值P/淨利潤E。那麼反過來,一家公司的市值就可以用淨利潤乘以市盈率,即市值P=市盈率PE*淨利潤E。

如果貴公司按市盈率10倍來估值的話,貴公司總共價值就是100萬*10=1000萬,你的40%股份大約值1000萬*40%=400萬。

什麼意思呢,市盈率10倍就相當於如果有一個人買了你公司的股份,公司按照目前的盈利能力不變,連續賺10年他才能回本。相當於每年的靜態投資回報率是10%。而你相當於啥都沒幹,就將未來10年的利潤全都套現了,聰明如你一定會想,三年前我才出了20萬,三年就賣了400萬,翻了20倍。搞資本運作真是太爽了。那我這400萬再去投一家公司,三年後身家不就過億了麼。

對,是的,沒錯,理論上確實是這樣,而且10倍市盈率在現代資本市場上並不算貴,很多創業板企業上百倍都有,照樣吸引很多韭菜趨之若鶩。

但這裡有個問題,就是如何確定市盈率,你憑什麼按10倍市盈率而不是5倍來賣?如果10年才能回本,那人家還不如去買了10%回報的理財產品呢。

這個首先看同行業的股權交易的市盈率水平,其次就是看你忽悠的功夫了。你可以跟他講你這個生意現在屬於爆發增長期,你別看我今年只賺100萬,明年起碼淨利潤能到200萬,那時候你再算,市盈率不就只剩5倍了嗎?你不就5年就回本了嗎?萬一後年一下公司賺了1000萬,你不就發了嗎?我賣給你是虧本大甩賣,跳樓價,過了這個村就沒這個店嘍。

下家一聽有道理啊,馬上掏錢買你股份。可是他不知道,或許這家公司明年只能賺10萬塊錢了,你可能把業務資源全帶走了。

這就是現在很多企業在融資或賣股權的時候做的事。


鹹魚學院

這要看從事什麼行業。因為不同行業,估值的標準是不同的。

我們用互聯網行業估值標準來計算吧。

年盈利100萬,按照現在流行的20倍市盈率,那麼就是2000萬的估值。也就是這一家公司市場價格2000萬。佔股40%,那麼就是800萬。這個價格估計不少投資機構願意接手。

因為公司成立才三年,就直接開始盈利,而且230萬的營收,利潤就高達100萬。這可能是在一個別人沒幹過的新細分領域,成為獨家經營,有很大的先發優勢。價值還是蠻高的。

不過,互聯網行業其實一般也很少單純用PE估值,這個行業更看重用戶月活增長速度、增長量等指標。

而且行業不同,估值的標準變動也很大。如果是餐飲行業,大概率是在10倍左右的估值。也就是100萬利潤,那麼就應該是1000萬差不離。40%股份,就是400萬的價格。不要跟A股上市公司比較,A股上市的餐飲公司,不僅是餐飲,是所有的行業,整體估值都偏高。

這種估值辦法,並不是通用的。不同行業,性質天差地別,估值也是千變萬化。

比如消費行業、醫藥行業,更多應用DCF估值,就是現金流估值辦法。

房地產行業,主要是看淨資產價值。

鋼鐵、說呢、煤炭等強週期行業,也不能用單純的PE、DFC估值辦法。因為可能今年賺十億、八億,明年卻虧損18個億。

從貴司的發展來說,其實還是蠻有前景,如果是在一個藍海市場,可以繼續持有,等進一步做大之後,收益肯定更高,不要急於套現。當然,市場變化萬千,一切取決於自己的價值判斷。


波士財經

三人合夥創辦公司,總共50萬,你佔40%,就算投入了20萬元。僅三年時間就做到了產值230萬,淨利潤100萬的水平。回報率相當驚人。


你們不會是做小額貸款的吧?也就是實際意義上的高利貸。

230萬的產值,姑且理解為銷售額,利潤就有100萬,高達43.48%的利潤率,除了金融行業,實在想不出還有哪個行業有這樣的暴利了。


不同的行業,盈利水平也不是恆定不變的。而暴利的行業,往往會有更多的跟風者快速進入,利潤也會被迅速攤薄。


2017年淨利潤100萬元,2018年也許只有50萬,只有三年的公司很難說利潤就能一直保持較高的增長。


既然你在考慮賣掉股份,說明你也不確定利潤會一直保持這個高度,另一方面也說明你也會有風險層面的擔心。


假如你從事的行業不是違法的,也不受當前政策影響,那麼一年分到40萬的利潤,已經很可觀了。

投入20萬,第三個年頭就能做到一年賺回兩倍,投資回報率相當高。

如果你要賣掉股份,首先看看你投入的資金,這是基礎標準,然後還要看未來的預期收益,最後則是要看你的合夥人想法。


股市裡面20倍的市盈率很常見。假如你每年都能保持40萬的淨利潤,那麼賣800萬也不算太離譜。但是顯然不能這樣算,還是要結合你們的公司多年的穩定收益,以及未來市場的預判。


這是一個快速變化的社會,絕大多數創業企業的平均壽命只有三年時間。所以,會有兩種可能:

一種是你以50-100萬元的價格將股份轉讓給你的兩位合夥人。

另一個則是以100-200萬元的價格轉讓給外來人。想更高的話,估計很難。畢竟即使保持每年40萬元的收益,也要四五年才能收回成本,不會有太多人願意冒這樣大的風險。



財智成功

關於這個問題我的建議如下:

每一家公司都有自己的不同的計算估值的方向,具體選用哪一種應該結合實際情況和雙方的意見還有公司的性質加以考察。有幾種情況。

1.按上市規則,市盈率9倍到20倍,那百分之四十,360萬到800萬。

但是有一個前提就是你的公司已經到了上市的階段,現在看來,盈利一百萬顯然還遠遠沒有達到這樣的一個標準,需要自己的公司發展。

2.按照同類公司估值,大多數這種估值三倍,120萬。

除了大概估計盈利一百萬的公司什麼樣子之外還需要參考同行業公司,盈利一百萬的互聯網公司和盈利一百萬的餐飲公司肯定是大不相同的。

3.因為利潤還要增長,按五年收益一次回款,200萬。

公司肯定不是現在大家就分分大餅走人的,一定還會再次有所發展。

4.實際上公司業務可能萎縮,那賣60到80萬也適合。

與前一條形成對比的,如果公司盈利狀況不好,就會萎縮。主要還是看你對於公司有沒有信心。

所以說實際情況千變萬化,簡單的分析一下就有著如此大的差額存在。主要還是在利益訴求上找到一個平衡點,實在情況複雜的話,可以找到專業的估值公司提供參考。


我是李合偉:伯樂創投俱樂部創始人,創投商學院首席講師,著作《覺悟行果創業論》。幫助過300多位創業者創業成功。期待與您分享交流~~~


合偉說

出資20萬,持股40%,三年內盈利翻番,算髮展不錯。

至於全部轉讓40%股權的價款多少合適,需要綜合考慮各種情況,確定公司的估值,但估值大抵又是個如何講好故事的問題,包括項目前景、核心競爭力、創始團隊、股權架構等綜合情況。

究竟40%股權能賣多少錢,誰也無法給出具體的價錢,只能提供幾個方面供估值參考。

第一,2017年的230萬產值及100萬淨利潤,這可能是最具有參考價值的數字。

第二,從三年的盈利數據分析看,公司的盈利上升空間可能較大,40%股權的價值應該大於40萬。

第三,如果股權轉讓給公司內部股東,其他股東應該非常瞭解公司現狀,根據2017年產值的產生來源及深入分析,也大概能估計未來幾年公司的持續盈利能力,給出的價格可能會更貼近實際。

第四,如果股權轉讓給公司外部股東,除了參考既往的產值及盈利水平外,還要進一步展示公司的項目發展前景、競品現狀、市場份額、盈利模式、核心競爭力、股權結構、合夥人團隊、品牌形象等綜合條件,講好故事,估好值。

第五,非上市公司的股權轉讓,是周瑜打黃蓋的事兒,只要感覺這個價格值就行,不比過於糾結究竟什麼價格最合適。


更多公司股權轉讓、股權架構設計、估值等股權資訊,請關注股權一號,有專業股權律師團隊為您服務。


股權一號

市場估值

如果不考慮其他因素,只從財務上按上市公司通行的方法給與估值。營收230萬,淨利潤100萬,利潤率為43.4%,以動態市盈率20倍來計算,市值=淨利潤(100萬)*市盈率(20倍)=2000萬,40%的股份估值為800萬,理論上是可以賣800萬的

不過,接盤者又不是傻瓜,公司利潤率這麼高那你還賣股份幹啥了!今年賺100萬又不代表明年可以賺100萬,大家都是奔著利益來的,要想給這麼高的估值可以,附帶條款與對賭協議就少不了了!

如何讓人安心“接盤”:股權轉讓協議

舉個例子,假設王二佔股40% 的公司,今年盈利100萬,利潤率是43%,王二想讓張三花800萬受讓自己的全部股份,張三表示同意不過有以下幾個附帶條款,就是所謂的業績對賭:

1. 公司以後連續三年,每年利潤率都不得低於40%,若其中有一年利潤率低於40%,則王二必須無條件花900萬回購全部股權。

2. 公司營業收入連續五年,每年增速不得低於20%,若達不到要求,王二必須無條件回購全部股權,回購的費用為800*(1+0.3n),n代表股權轉讓後業績不達標的年份,如果是第3年不代表,那n就等於3。

以上兩條觸發其中任何一條,王二都必須無條件執行條款,這個對賭條款簽完,並且形成相應的法律效應,我想接盤的張三也會很滿意花出800萬,王二突然得到一筆鉅款也是相當滿意的。

(版權說明:本文為一牛財經編撰,轉載前請獲得授權,轉載請註明出處!)
“一牛財經”,每天帶來有趣、有料、有態度的財經、股市背後的故事,關注“一牛財經”。我們不止是專業,就怕你不來!

一牛財經

不會有人收購你全部40%股份的,利潤率高達40%以上不是常態,也不是正常情況。

1,你今年接個單子,利潤做出來了。明年有沒有鬼知道。尤其是清退了你(創始人之一)全部股份,明年大概率是狗屁沒有。

2,公司是否能邏輯自恰,有你沒你,都能穩定發展或者增長。否則清退你,你再複製一個,買的人是不是傻。

3,投資者的基本邏輯是。資本沒有出路。他要拿公司股份是通過增資稀釋的方式,不會給原股東一分錢的。原股東走了,空殼我要他幹嘛。極少數是,買一部分投一部分,但也要保證原股東在公司的利益。

4,假如巴菲特把BYD所有股份全部買了。你能保證現董事長拿了錢以後不另起爐灶麼(原班人馬,原有邏輯,原有渠道分分鐘殺回來)?或者修身養性,不問江湖麼?

5,說實話。樓主誤噴。踏踏實實做買賣,別想著坑人。資本一定比你聰明。


被吊打的小帥哥

看到最高閱讀回答,不僅啞然失笑。

以為憑題主這樣的投資能拿到這樣的回報很罕見,我只想說:

貧窮不僅限制了你們的想象力,還限制了你們的見識。

經營一家創業公司,投資50萬,三年做到230萬,淨利潤100萬一點都不誇張好嗎?

初創公司一飛沖天並不難,難的是一直飛在天上。

這個先放下不提,其實題主是想問:

賣公司怎麼估值?


第一步:什麼公司類型?

1. 重資產型企業(如傳統制造業),以淨資產估值方式為主,盈利估值方式為輔。

  2. 輕資產型企業(如服務業),以盈利估值方式為主,淨資產估值方式為輔。

  3. 互聯網企業,以用戶數、點擊數和市場份額為遠景考量,以市銷率為主。

  4. 新興行業和高科技企業,以市場份額為遠景考量,以市銷率為主。

第二步:橫向比較

最簡單的辦法是:找一家你的競爭公司,估算一下。

從你的論述來看,你的公司應該是一家新興的輕資產公司,我覺得可能是和互聯網相關的創業公司,比如電商。

如果是互聯網相關的公司


互聯網公司的估值其實現在大家都沒有一個定論,不如就叫做夢想率比較好。

230萬的規模,100萬的利潤,可能是一個小V經營公司,或者是一個在冉冉升起的網紅店鋪,我覺得15倍PE一點都不過分。

那麼就是100*15*40%=600萬。

一點都不過分。你完全喊的起這個價格。

如果是輕資產非互聯網公司


比如小廣告公司,小型會計事務所律師事務所等等這類依靠某個渠道資源或者個人的小型創業公司,4倍PE都很高了。

100*4*40%=160萬。

你可以試試喊這個價格,看你的合夥人收不收,被拒絕的可能性很大。

題主給的信息太少了。公司估值是非常複雜的,僅憑隻字片語就要給出判斷非常武斷,一定要根據企業的類型,所屬行業地區,以及財務狀況,經營狀況,經營者狀況還有行業競爭,市場趨勢等等綜合衡量。

以上回答僅做參考,非常潦草。如果有何不妥,歡迎指教。


小米粒打醬油
不邀自來,我是西天蝸牛,80後小私募從業者,對私募/創投、法律、財務、保險均有涉獵,不敢說資深,唯願貢獻微薄之力,淺談一些自己的看法。

公司成立3年,便有230萬的產值,淨利潤100萬,可以說公司的經營情況確實不錯。

如果按照這個趨勢發展下去,應該會有更好的發展

你持有40%的股份,真的可能會有一個實現財務自由的機會。

如果出於不得已的理由一定要轉讓股份,我的建議是儘量不轉讓全部股份,可以保留部分股份,分享公司成長帶來的回報。

現在出售所得將可能遠遠小於未來帶來的回報。

關於股份轉讓的價格,有幾個方面可以用來參考:

1、上次融資的估值

公司還屬於初創企業,如果近期有融資,可以按照融資的估值計算持有股份的價值。

舉個栗子,如果公司估值2000萬,持股40%對應的估值為800萬;如果公司估值5000萬,則對應的估值為2000萬,在實際轉讓定價的時候可以此作為參照標準。

2、市場上同類公司的估值

如果公司自身並未進行融資,但是市場上有情況相當的公司,可以參照對方公司的估值進行定價。

計算方法和第一種相似

3、按照淨利潤乘以行業的市盈率估值

嚴格來說,對於初創公司採取市盈率估值不是很準確。

舉個栗子:如果行業的市盈率為50倍,按照100萬的淨利潤,估值也在5000萬,40%的股份對應的估值為2000萬。

4、按照公司的淨資產標準計算定價

對於處於高速成長期的公司來說,以淨資產來計算對應股份的價格有些偏低。

方法比較簡單,即評估確認公司的淨資產,計算出對於股份的價格。

舉個栗子:公司的淨資產為2000萬,40%的股份對應的淨資產為800萬,在轉讓定價時可以將其作為參照標準。

最後,還是那句話,如果不得已轉讓,建議不要轉讓全部的股份,如果缺錢,也可以將股份辦理質押貸款。

個人看法,僅供參考,不當之處,還望指正!好讀書不求甚解,尤喜武俠、推理,歡迎朋友們相互交流學習


分享到:


相關文章: