《馬戲之王》 The Greatest Showman
文/白來先生
圖/來自網絡
故事簡介：
取材自真人真事。身處社會底層的巴納姆從經營博物館到開創第一家馬戲團。在經歷了一系列挫折、分歧之後，他終於成為“馬戲團鼻祖”、傳奇人物。
從歌舞片的角度來看，這部《馬戲之王》確實不錯，歌曲好聽、編舞精彩、表演獨具魅力，音樂的製作團隊曾打造過《愛樂之城》。
最精彩的一段歌舞當屬主人公巴納姆勸菲利普加入馬戲團的那場，不僅是他們二人，還有酒保，三人的歌唱、舞蹈和表演天衣無縫，一氣呵成。
我把進度條拉回去看了三遍。
從電影的角度看，劇本一般般。
少年韓劇中常見的套路，窮小子愛上總裁家千金，千金也不知道是那根筋搭錯了，死活跟著他，二人結婚，生娃，窮小子後來戰勝宿敵、發家致富、成為人生贏家。
故事的核心矛盾很像《愛樂之城》，無非換了時代、地點和細分事件。
兩個完全只靠自我奮鬥拼搏年輕戀人，在大城市互相依靠，在艱困貧窮的時候相互信任，堅若磐石，但在事業的興起之後，變得破裂離析。
不過兩部電影的結局迥異，《愛樂之城》最終二人彼此默默告別，成為最熟悉的陌生人，如《莊子》雲：
相濡以沫，不無相忘於江湖；
《馬戲之王》結尾則是破鏡重圓，主人公更是愛情和事業迎來第二春，可謂皆大歡喜，功德圓滿。
所以雖然內在驅動力同似，但是結局的不同決定了兩部電影在劇本上的根本性差距。
這樣的電影，其市場是屬於適合年紀小的觀眾。
正如我分析的，事實也證明了《馬戲之王》是一部譭譽參半的電影。
喜歡它的人認為看完電影覺得很快樂，感動人，全家一起看其樂融融；批評它的人認為它不夠嚴肅，美化巴納姆，資本家的第一桶金不可能如影片所述的那麼純潔。
於是我們看到在Metascore網站，只評48分。
而在IMDB，超過5萬人給出8.0的高分。
我來細分劇本中的較大事件：
巴納姆少年時候，不得不與查樂蒂隔空相戀，成年之後巴納姆迎娶查樂蒂生娃；
巴納姆幸苦工作，無法實現價值，決定創業開設博物館，但生意蕭條；
巴納姆將博物館改成怪咖馬戲團，生意興隆，但受到上流社會的貶諷。
怪咖這個靈感在電影的開頭曾經體現過，少年的巴納姆坐在垃圾堆旁邊，衣衫襤褸食不果腹，一位面積畸形的老婦人伸手遞給了他一顆紅堂堂的蘋果。
怪咖他們是大鬍子黑人肥胖婦女，侏儒，連體人，巨人，長毛男，紋身男，以及雜技演員空中飛人。畫風是醬嬸兒的：
全家福：
巴納姆將菲利普納入帳下一員，贏得上流社會的認可，巴納姆卻膨脹起來；
巴納姆和女歌星巡演贏得上流社會的掌聲，而菲利普帶領馬戲團遭受著反對者投擲的垃圾；
高潮終於出現在一場打鬥中，馬戲團最終著火，菲利普險些喪命。
高潮之後，巴納姆中了女歌星的伎倆，妻子查樂蒂決定和他分居，接著他的資金鍊斷裂，岌岌可危。
最後留在他身邊不離不棄的，是那些怪咖們。
最終，鳳凰浴火重生，巴納姆重新找到最初的自己，迎回家庭和事業。
人啊，走著走著，越來越遠，越來越好，就忘了來時的路。
認清楚自己是誰，認清楚自己屬於社會金字塔的那個位置，在屬於自己的範圍內努力向上爬。
這樣不至於步子邁得太大，容易扯到蛋。
正如高更說的：
我是誰？
我從哪裡來？
我要到哪裡去？
這三個問題想清楚，人生也就清晰了。
白來評分
40 < 總分 <50：好電影
50<= 總分 < 60：不容錯過
60<= 總分：經典之作
劇本（20 points）：10
包括故事、鏡頭、對白、剪輯等
畫面（10 points）：8
包括色調、曝光等
表演（20 points）：14
配樂（10 points）：7
優秀的配樂可以事半功倍
後調（10 points）：3
包括觀後回味、感觸、重複性觀看的意願等
市場價值（10 points）：6
包括大眾的接受程度、需求度等
總分（80 points）：10+8+14+7+3+6= 48
閱讀更多 白來影評 的文章
