《天天向上》換擋換血收視暴跌,開播10年為什麼幹不過《快本》?

《天天向上》換擋換血收視暴跌,開播10年為什麼幹不過《快本》?

新綜藝節目非常火熱,但是《快樂大本營》作為老牌節目並沒有掉隊,多年來一直穩居綜藝榜前列,謝娜產後迴歸的《快本》首秀收視率一度破2。

《天天向上》換擋換血收視暴跌,開播10年為什麼幹不過《快本》?

然而,《天天向上》的位置就很尷尬了,10年的時間,播出時間撤出了週五黃金檔,主持成員一換再換,收視率也跌入了谷底。

《天天向上》換擋換血收視暴跌,開播10年為什麼幹不過《快本》?

曾經兩檔並駕齊驅的綜藝,為何如今差距如此之大呢?

首先是兩個節目的定位不同。湖南衛視是當之無愧的第一衛視,而這個衛視的核心競爭力就是娛樂,《快本》《天天》本質上都是娛樂節目,但是娛樂節目也有著不同的定位。

《天天向上》換擋換血收視暴跌,開播10年為什麼幹不過《快本》?

《快樂大本營》,98年開播,距今剛好20年,從一開始的定位就是大眾快餐的娛樂節目,不教育觀眾,不走高端路線,不宣揚社會主義核心價值觀。

《天天向上》換擋換血收視暴跌,開播10年為什麼幹不過《快本》?

李兵、李湘、戴軍、何炅再到後來的謝娜、維嘉一路堅持,唯一的目標就是通過這樣一個節目,在週六的晚上帶給觀眾一個小時的快樂。

《天天向上》換擋換血收視暴跌,開播10年為什麼幹不過《快本》?

而《天天向上》的定位更加狹窄,請的嘉賓來自各個領域,專業性也很強。

《天天向上》換擋換血收視暴跌,開播10年為什麼幹不過《快本》?

但節目的定位究竟是什麼?知識普及?娛教娛樂?它的收視人群又是哪些?它標榜的“青春勵志”,有幾個人看了就真的勵志了?

《天天向上》換擋換血收視暴跌,開播10年為什麼幹不過《快本》?

不可否認,《天天向上》早期節目做的很好,但是中後期的節目參差不齊且主題混亂,讓觀眾摸不清它要幹嘛?

《天天向上》換擋換血收視暴跌,開播10年為什麼幹不過《快本》?

其次是節目的含金量,換言之,這檔綜藝給觀眾帶來了什麼?

《快樂大本營》的含金量低還是有效,觀眾看這個綜藝就是圖個開心,這也是觀眾的硬性需求,開開心心了就上床睡覺,多好。

《天天向上》換擋換血收視暴跌,開播10年為什麼幹不過《快本》?

而《天天向上》的內容以在某個領域的優秀人才及知識普及教育為主,讓觀眾在娛樂中有所收穫。但是,《天天向上》做到了廣,但沒有做到深。

《天天向上》換擋換血收視暴跌,開播10年為什麼幹不過《快本》?

看《天天向上》學到的都是看似有用實則完全用不上,換句話說,你不看也毫無問題,大把的同類節目存在。

學生想勵志,可以看《開講啦》,有什麼節目比看到科比、成龍、楊利偉、楊振寧、董明珠、李昌鈺這些在各領域各行業成就卓著的人,站在臺上跟大家分享他們的故事,更青春勵志的?

《天天向上》換擋換血收視暴跌,開播10年為什麼幹不過《快本》?

上班族想勵志,可以看《贏在中國》,有什麼比看到劉強東、雷軍、任志強、馬雲,這些商界精英前輩親自上陣,更勵志的?

《天天向上》換擋換血收視暴跌,開播10年為什麼幹不過《快本》?

不可否認的是2012年前的《天天向上》是非常有看點的,那2012年發生了什麼呢?

《天天向上》的製作人張一蓓離職,跳槽到了燦星。她為什麼離職呢?是因為韓庚罷錄事件,這個下次跟網友們嘮嘮。

《天天向上》換擋換血收視暴跌,開播10年為什麼幹不過《快本》?

張一蓓組建了《天天向上》最早的團隊:汪涵、歐弟、田源、錢楓、小五、浩二、俞灝明。

並對幾個主持人如何插科打諢、如何把握節目的節奏、如何做出一檔有趣的脫口秀得心應手。

《天天向上》換擋換血收視暴跌,開播10年為什麼幹不過《快本》?

而廣受好評的中國頂級聲優、名校風雲之類的經典主題,都是出自張一蓓之手。

《天天向上》換擋換血收視暴跌,開播10年為什麼幹不過《快本》?

張一蓓一出走,汪涵本人充當製作人,從此《天天向上》的日系風格以及一次次有趣的企劃再也見不到了。

《天天向上》換擋換血收視暴跌,開播10年為什麼幹不過《快本》?

取而代之的是無數藝人為了宣傳作品來到節目,《天天向上》成為了低配版的《快樂大本營》,卻沒有隔壁《快樂》玩玩遊戲、賣賣吆喝有看點。

《天天向上》換擋換血收視暴跌,開播10年為什麼幹不過《快本》?

雖然有很多觀眾說《快樂大本營》是個低俗的節目,而《天天向上》是個有逼格的高端節目,無論節目水平的高低,至少在收視上《天天》是沒有幹過《快本》。

《天天向上》換擋換血收視暴跌,開播10年為什麼幹不過《快本》?

在某種程度上這兩個節目是互補的,滿足了所有要上節目的人的需求,沒有高雅和低俗之分?其實都是一樣的,就看你選擇哪個。


分享到:


相關文章: