崇祯皇帝朱由检作为明朝统一时期最后一任皇帝自尽在煤山，他所处的时代天下大乱，关外满清崛起，内忧外患，最终明朝灭亡。
有人一直试图证明，当时明朝若是换一位君主执政，比如雄才大略的洪武皇帝朱元璋，那么必能扭转乱局，重整河山，实现明朝中兴。
事实真的如此吗？事情真的这么简单吗？下面我们就来掰扯掰扯这个问题。
首先我们要肯定，朱元璋是可以解决很多崇祯解决不了的问题的，比如财政问题。
明朝末年首要问题是财政危机，而财政危机的根源在于东林党控制的江南赋税地区收不上来税，这个问题又是因为崇祯擅杀魏忠贤，导致东林党在朝廷一家独大。
本来，明朝自洪武永乐之后，皆用宦官控制特务组织，用以制衡文官集团，效果还是不错的。
可以说，假如洪武皇帝朱元璋处在崇祯的位置，他断然不会轻易杀魏忠贤，废东西厂等特务组织，使得东林党一家独大。
东林党被压制，则江南赋税可以解决一大半，有了钱，明朝就能训练更优秀的军队，就能建设更加稳固的国防，也能安抚大部分流民。
朱元璋这种雄才大略的君主确实可以挽回一些局面。
那么，这样做是不是就可以完全解决明朝末年的所有问题了呢？并不是！
明朝末年就如同一个病入膏肓的老人，沉疴积弊。
首先，明朝的皇族后裔太多，成为了国家极其沉重的负担。
朱元璋建国初期，为了江山不落入外姓之手，规定凡是朱家子孙皆可世代享受俸禄，又有地方诸藩王控制土地财富。这个制度起初未见弊端，但是三百年后的明末，朱家后裔早已多如牛毛，史书记载，当时朱家的皇族后裔几十万人，成了国家最大的负担。
这一点即便是朱元璋站在崇祯的位置上，也无法改变，因为是祖宗家法，历代遵循，你强行变革，必然招致大乱。
其次，明朝外敌满洲人在万历时代就已经崛起，无可避免，而且从努尔哈赤到皇太极再到多尔衮，这些人都是精明强干，颇有头脑的领导人，比如皇太极每次入关进攻明朝都是在农民起义军处于劣势的时候，这是一种制衡策略，就是不让明朝灭掉起义军。
面对这样的敌人，即便是朱元璋复生，也无法一蹴而就将其消灭，因为敌人几乎不犯错误。
第三，制度性的缺陷以及历史惯性不会因为某位英明君主而有所改变，历代开国之君的班底多是从患难中获得，但是继任者只能从官僚体系中选拔自己的团队，这种团队既脱胎于官僚体系，又怎么能像开国初期那样“单纯”呢？
明朝末年，勋贵集团，东林党，王族集团，宦官集团这些集团之间错综复杂，一个个都是根深蒂固，即便是朱元璋处在崇祯的位置，他也绝对无法像开国初期处理李善长、胡惟庸、蓝玉那样可以生杀予夺，予取予求。
因为朱元璋建立明朝，作为开国之君有绝对的威望和资历，但继任者即便再怎么英明神武，总归没有这样的威望资历，没有这样的威望资历还想要强行变革这些强大的利益集团，那么搞不好就要引火自焚。
比如明朝的正德皇帝，其实就是一位颇有才略的皇帝，但是却被各大集团搞的生不如死，最后不但不明不白的驾崩，还落下来一个昏君的名号，这就是利益集团的力量。
所以，即便是朱元璋取代崇祯执政明末乱世，他或许可以不对驿站公务员裁员，这样或许就没有李自成，但是，当时的局面已经是内政上积重难返沉疴积弊，外部局势无法逆转只有硬抗，三百年制度和历史的惯性也不是哪一位英明君主可以一下子的扭转。
如果再考虑到所谓的“明末小冰河时代”的气候影响，就更难了。
朱元璋若取代崇祯，或许能延长明朝国运，但最多也仅仅是他这一代苟延残喘，不会有根本性扭转，明朝最终结局应该和历史上一样，不会有太大差别。
閱讀更多 認真胡扯 的文章
