砂糖桔是一種挺好的水果，雖然個頭小，但皮薄好剝、汁多而甜度高，在春節前後的水果市場上頗受歡迎。而最近的一篇報道則宣稱：中國砂糖桔跌落“神壇”！
作為遠在北方的消費者，其實對於這一“跌落”並沒有明顯的感覺。超市裡的砂糖桔依然一直有貨，價格似乎比去年便宜一些——僅此而已。但從報道中，砂糖桔產區已經愁雲密佈：價格減半，仍有大量存貨積壓。
類似的事情並非第一次。中國各地打造的“XX產業基地”，這幾年來已經經歷過多次類似的“跌落”：蘋果、草莓、大蒜、獼猴桃、西瓜、柿子、大棗……都發生過某些地區“致富之路”懸崖的事情，網絡上時不時出現“大量優質XX即將爛在地理，幫幫農民”的呼聲。相對而言，這次的“砂糖桔跌落”尚還沒有那麼嚴重，“腰斬”之後收購價格依然高於生產成本，農民只是利潤降低了而已。
這種現象一次又一次地出現，固然有“農業投機者”的因素，但更重要的或許還是各地政府的“產業發展思路”。許多地方政府都熱衷於打造“產業基地”，在轄區內號召甚至推動農民集中種植某種農產品。他們的思路很直接：種植現有的農產品，每畝利潤是X元；種植某某產品，畝產量是A，市場價格是B，種植成本是C，所以每畝利潤是y元；轄區內有多少畝土地可以種植，打造成一個多少萬畝的“產業基地”之後，就可以增加收入多少多少，從而帶到農民致富……
數學上一點問題也沒有，但純屬一廂情願。計算y所依據的A、B、C三個數字，A和C可以較為準確地估算，而B是無法維持的。農產品的市場需求總有飽和，像水果這樣的農產品，市場飽和之後就會開始下降——雖然水果是日常生活的“剛需”，但某種特定的水果並不是。消費者總是喜新厭舊的，再好的水果，新鮮勁兒過了之後消費量也會下降。
也就是說，某個時間點的價格是B，你開始大量種植， 種植出來之後價格就不是B了。中國幅員遼闊，對於新引進的農產品，不會只有一個地方適合種植。你在想建立“產業基地”，別的地區也在做同樣的打算。於是，一種“好產品”，很快就產量過剩，“跌落神壇”了。
作為產業發展的農產品，種植從來都不是最大的問題。在種子公司、農資公司和農技服務如此發達的今天，在一個自然環境適合的地區推廣種植一種農產品並沒有什麼難度。難的地方在於，種出來的東西如何銷售出去。而許多地方的“產業基地”打造，似乎總覺全國這麼大，只要有了好產品，就會有商家前來收購。
然而，全國的消費市場雖然大，但可能的供應市場同樣也很大。計劃打造“產業基地”時所基於的供應與需求，在基地“打造”好之後可能完全不成立。商家可能來這裡採購產品，同樣也可能去其他產區採購。
一次一次地“跌落神壇”事件不僅是給“農業投機者”敲響警鐘，更是地方政府敲響警鐘。在推動打造“某某產業基地”的時候，不要只拿著計算器依據當前的數字去計算前景，更重要的是：深入地分析自己的轄區在該產品上有沒有“獨特”的優勢——比如歷史名氣、產品品質、種植成本、交通運輸等等，如果相對於其他“競爭地區”並沒有獨佔的優勢，那麼“打造”就會面臨著隨時“跌落”的危機。
砂糖桔只是一個又一個“打造——跌落”輪迴的例子。前有古人，也必然後有來者。只是希望各地政府和農民冷靜一些，不要在崩盤的時候又怨天尤人市場的殘酷。
最後，砂糖桔還是挺好吃的，降價了不妨多吃一些。
閱讀更多 松鼠雲無心 的文章
