此幅書法如何?

珠寶通100Jaeky先生

這是一幅草書作品,所書寫的內容是唐代詩人王之渙的一首五言詩,落款作者是蕭平。

順便在網上查了一下蕭平,還真有一個書畫家叫蕭平,看他的字的風格和落款,和題主所展示的作品的作者應該是一個人。


但看這一幅作品,我個人感覺是很好的,用筆流暢大膽,這個內容估計寫了很多次了。整體上一氣呵成,用筆和結構都沒有太大的問題。濃淡枯溼液處理的非常的恰當。

唯有“白”、“日”和“木”字的折畫寫的太過於楷書化,和整體的草書風格有一點格格不入,這應該是作者的一個習慣性的動作。

這是一幅性情有餘而技法不足的作品,蕭平是一個畫家,同時也是一個書法家,書和畫是相機影響的,而性情多於技法是畫家書法裡面常見的一個現象,比如齊白石和張大千的書法。

當然,相比於職業書法家的精緻,我還是更喜歡畫家書法的隨性和自由。

你呢?

碼字辛苦,


不二齋

可以看得出你的硬筆功夫不錯,有一定的草書功底,寫起來龍飛鳳舞。只是軟筆,我想你是沒有經過系統訓練的,提、按、頓、挫等等用筆方面沒有深刻的理解、運用。總體而言,如果你是一般書法愛好者,這幅作品,值得打一個高分;如果你是書法從業者,這幅作品,只能說是刷筆如飛,偶爾的心情宣洩。個人看法,不足之處,見諒。

另外,建議草書可以多臨孫過庭《書譜》,視頻示範,如下:

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"vid": "b8928b58f63b4b4a808ac50ee78c2e46\

戀上八雅

如果滿分是100分的話,我會給此幅書法最多打上40分。為什麼打分這麼低,且聽我說說原因。

一、落款不規範,讓人難以辨認。

這幅書法正文是草書,按常識,落款該用行書或行楷。這樣做,有利於觀者辨認和欣賞。但我把落款名字瞅了很久,也沒辨認出作者名字,是“滿平”還是“戊寅四月滿平”,抑或是“戊寅肖滿平”,或許都不對。

但我能肯定的是,“戊寅”年號沒有錯,距離我們最近的戊寅年是1998年,看來這幅書法有些年頭了。

二、基本功不紮實,筆法不過關,書寫中有硬傷。

草書呈現的是一種氣韻,從整體看,這幅書法有一定氣韻,但在字與字筆畫的轉接上做得還不夠,給人感覺氣息沒有銜接上,不夠延綿。

在單字的書寫中,暴露出太多的筆法錯誤,尤其在橫折筆畫上,硬傷太多,如,白、日、月等字。這些字圭角外露,一下子把氣韻抹殺了。

在草書中,橫折追求圓、平、舒,圓就是圓潤,平為平滑,舒為舒展自然,而這幅書法中,轉折太生硬,稜角尖銳,大煞風景。

三、間架結構不合理,寫得太隨意。

草書是最具藝術性的書法,亂中有序,動中有靜,看似無法,實則有法,法就是前輩的那一套書寫規範,如古代的智永、張旭、懷素,以及近現代的毛澤東、于右任、林散之等人的草書,都是模範。

書寫者可以在這些規範的框架內,根據自己的認識和理解來改變筆畫的排列和結構,構建出形式美與和諧美,並不是隨心所欲想怎麼寫就怎麼寫。但前提是,熟練掌握了前輩的書寫規範。

圖中許多字完全是一種鋼筆字體,只不過用毛筆寫出來罷了,在這一點上,作者需好好臨帖了。苦練數載,肯定會有收穫。


鴻鵠迎罡

此幅書法看得出作者具有一定的基礎,對於草書有一定的認識,在字形大小、墨色枯潤、筆畫穿插、佈局經營上費了心思,值得肯定。不足之處在基本筆畫、字形結構不過關,暴露出基本功薄弱,需要加強臨帖。細說如下:



1、筆法筆畫問題:

寫毛筆字與鋼筆字不同,一定要講究起筆、行筆、收筆,這叫筆法,筆法直接體現在筆畫上。從此幅習作來看,沒有注意筆法,如“山”字尖入紙,特別是“白、日、目”三字的轉折處,出現一個很大的頓筆,這是明顯的筆法問題。

正確的草書轉折講究圓潤、流暢,如下圖:草書“目”字,注意字形對比,特別是轉折處的寫法。


2、字形結構問題

點畫生結構,筆法上的問題也會直接造成結構上的毛病,草法也要講究規範。如“窮”字上頭的纏繞、“裡”字的轉折、“盡”字的點位置都不妥。


“窮”字草法對比,並注意頭部寫法:


“裡”字草書對比,並注意轉折纏繞處的寫法;


“盡”字草法對比,並注意下面兩點位置;

特別是“樓”字,這個草字寫法很少見,單獨拎出來就會誤讀(正確寫法如下圖)。此外,落款名字寫得讓人不認識。


“樓”字草法對比;


建議作者加強臨帖,特別在筆法和結字造型的基本功上多下工夫。


各位網友覺得呢?歡迎留言討論。

麓風軒@書法公益課堂,寫字經驗分享!


麓風軒

你的字,如果不在書法圈子裡寫,在普通老百姓看來,應該算是很瀟灑的,下筆乾淨利落。

但在學過書法的人看來,只有三個字:膽子大。

最大的問題是筆法不過關,轉折提按疾徐等,基本上沒表現出來。說到底,是楷書沒過關,楷書對基本筆法的訓練是很好的。看你寫字,估計寫不了幾個定,筆鋒就絞在了一起。寫草書,楷書要過關,另一個篆書要過關,篆書是純用中鋒的,篆書寫不好草書一定寫不好。

其次是草法不過關,很多字的草法不對。手上少一個動作,字就不對。草書並不是潦草之書,字形是一定要準確的。

章法就更不用說了,感覺不到美。

建議靜下心來好好臨臨楷書,不要急於作草書。


千年蘭亭

看在“回答得紅包”的份上。我說幾句。
第一、你練過幾天鋼筆字,見過幾幅別人寫的草書毛筆字。

第二、你想不勞而獲,一覺醒來成為了書法家。

第三、你心很大,想在別人面前抖一抖,顯得你會文,還會寫潦草字。

第四、你有野心,敢拼搏、不守規矩。

第五、你不知道什麼是書法,更不知道什麼是草書。

第六、你沒有真正學過毛筆字,更不要說草書。

第七、這幅作品沒有一個字寫的好。

第八、這幅字沒有一個筆畫寫的好。

第九、你要是隻想得瑟、只想抖一抖,就這樣堅持下去,也能嚇唬外行。

第十、你要是真想學書法,就買本字帖,請教名師,認認真真、踏踏實實臨摹幾年。

。。。。。。。。。。。。。。完。


字畫娛樂圈

硬了。在轉角處有習氣。

書者的功夫至少在十年以上。行筆果斷,問題也恰恰就是出在這個上面。太剛強。韻味不足。在轉角處的頓筆拖踏,該剛健的時候又沒能做出相應的處理。

或許這正是書者所追求的效果。這也就是書法不能同時讓所有的人都認同的原因。你別介意。這只是我個人的觀點。你認為自己是對的,就要堅持。既使面對批評也要有自己的主見。何況很多的批評者,並不具有真知灼見。
我的也常常被人詬病偏鋒和單薄。偏不偏鋒我自己知道。厚薄則為各人的愛好。我不可能為了迎合別人的意見而去更改自己喜歡的風格。

所以,在面對別人批評的時候,認為確實存在問題,就接受。如果與批評者之間存在書風審美取向問題,則不必計較。


子衿tjk

這幅作品的優點:作者平時應該是下功夫練字的,這點很不錯;其二,作者心境開闊,用筆大膽,“黃”“河”兩字意態飛揚、酣暢淋漓。“盡”“千”幾字寫的婉轉流暢,形意具佳。

小小建議,不當莫怪:

1個人隨意成分過多。個人特色可以有,但要以傳統草書技巧為基本功的前提下發揮。故建議:多臨帖,多臨傳統草書帖。

2個別字的草書寫法,如果沒把握的話,建議購買《行草大字典》查閱。不可模稜兩可,似對實錯。



希望對你有幫助!


硯田散人

此幅作品總體還是不錯,作者喜歡草書,瞭解草書的章法佈局,參差錯落,氣脈相連,有兩點可以進一步探討。

  1. 草書的用筆講求簡潔,自然,流暢,對筆的控制力要求很高,也就是對功力要求高,作者可以多臨帖,取法為上,多學古人的筆法,到底應該選哪家的帖更合適,前面對於該問題已做過闡述,可關注頭條號自行尋取。加上作者自由奔放的風格,必會有所小成。


  2. 草書結構因其獨特的特點,需要理解和記憶,最為的素材莫過於,智永和懷素的草書千字文,書譜,標準草書,仔細體會其中自然而多姿的結構,老辣而脫俗用筆。

多臨帖,多讀帖,不斷加深對草書藝術的理解,相信會不斷創作出更優秀的作品。


書法講堂

筆力不行啊!從中看出作者少於臨帖,基本功不紮實。每一筆一畫都是率性而為,我行我素,我字體。

佈局上也是任筆為體,胡作非為,沒有章法。整體上看沒有美感,談不上書法,勉強叫毛筆字。

以上不過是實話實說,就事論事,非故意冒犯,請海涵。雖然說作品不盡如人意,但是隻要熱愛書法,勤加練習,也是會進步的。

在下也是書法愛好者,請大家批評指正,謝謝!



分享到:


相關文章: