點擊藍字
關注我們
引言：你可能知道崔永元和娛樂圈的故事，卻未必知道被崔老師推上風口的——轉基因鼻祖孟山都。
不只是在中國，在全球範圍內，轉基因技術也是一個頗具爭議性的話題。一方面，轉基因技術對食物短缺、能源危機和資源匱乏等難題提出了較好的解決方法；但另一面，這項新興技術對人類健康和環境方面可能存在潛在風險。如何在促進轉基因技術發展和保護人類免受其負面影響之間尋求恰當的平衡，是大多數國家所面臨的挑戰。對於轉基因生物技術的價值和風險，各利益相關者有著截然不同的認知，在這場“辯論賽”中，沒有任何一方佔據絕對的道德優勢。
一、孟山都簡介
孟山都公司（Monsanto Company）是一家跨國農業生物技術公司，創建於1901年，總部設於美國密蘇里州。19世紀70年代，它憑藉旗艦產品——草甘膦除草劑農達(Roundup)而全球知名。隨後，它抓住轉基因的風口，成功將生物技術行業商業模式應用於農業，開始了全球範圍內的轉基因種子的研發與銷售，並通過一系列與轉基因相關的訴訟中變得臭名昭著。2016年9月，拜耳宣佈有意以610億美元收購孟山都公司。在獲得美國和歐盟監管部門的批准後，該交易於2018年6月7日完成。
1、技術研究類別
目前，孟山都的技術研究主要有兩個類別，一是育種，另一個是轉基因。孟山都在世界各地有30處研究設施和超過250個育種點。作為第一家推廣轉基因作物的公司，孟山都在種子市場佔有極大份額——約80%的美國玉米和90%以上的美國大豆均採用含有孟山都專利的種子種植，孟山都的種子業務也在其公司業務中佔據相當高的比例。根據孟山都財報，2017年孟山都淨銷售額達146億美元，其中種子和基因組業務部門淨銷售額為109億美元。
近年來，雖然生物學家已經將育種的技術變得越來越細緻，但孟山都仍打算在這個方面進行突破。這主要是為了掌握更為全面的圖譜，比如種子的各個基因的性能以及不同種子在不同環境下的適應情況如何。對於該領域的不斷研究，使得對於任意一塊指定的土地，孟山都現在可以更快地挑選並派送出產量最高的種子。
轉基因的價值還包括對雜草和昆蟲的控制。孟山都的種子庫中的共性是基本都有抗農達的能力，這就意味著在農田噴灑農達除草時，作物本身並不受影響。此外，孟山都近年來還新推了兩大轉基因超級多產的種子，分別是Genuity SmartStax 玉米種子和Genuity抗農達II型大豆種子，這兩款種子可增產8%左右，而大豆在過去幾十年間僅增產1%。
2、轉基因種植技術
在過去20年裡，很多亞洲和非洲農民都受益於孟山都的生物技術產品，例如: 孟山都將抗蟲生物技術棉花 (Bt Cotton) 引入中國（90年代後期）、印度（2000年前後）、南非及澳大利亞，對這些國家棉花的種植產生了革命性影響，尤其是中國、印度這兩個棉花主產國。孟山都的生物技術棉花幫助當地農民提高了單產，減少了農藥施用，豐富了棉田周邊生物多樣性，保護了農田環境。
面對如作物雜草抗性的農業生產領域不斷出現的新挑戰，孟山都不斷推出迭代產品。由孟山都開發的Roundup Ready® Xtend耐農達和麥草畏除草劑作物系統，為農民提供了更持續的、更靈活的雜草管理方案，幫助農民優化了作物產量。該系統包括業界首款同時抗麥草畏和抗草甘膦的大豆Roundup Ready 2 Xtend®大豆，以及能夠同時抗麥草畏、草甘膦及草銨膦的棉花 Bollgard II® XtendFlex®棉花。根據孟山都2017年財報，截至2017年12月，INTACTA RR2 PROT大豆在南美的種植面積超過三億畝（5000萬英畝），Roundup Ready2 Xtend大豆在美國的種植面積超2億畝（2000萬英畝），預期2018年種植季供應量將翻倍，種植面積預計將超2.4億畝（4000萬英畝）。
3、農業種植大數據化
受大數據科學影響，許多傳統產業都發生了翻天覆地的變化，其中就包括了人類最悠久的產業–“ 農業” 。孟山都公司一直致力於幫助農民生產營養作物的同時更高效的利用資源，促進農作物增產，減少病蟲害帶來的損失。 2013 年，由於看好智能農業的未來，孟山都公司實現了兩次重要的併購，在精準農業方面佔住了位置， 並將之作為新的利潤來源。
4、孟山都產品
1）草甘膦除草劑
在1970年推出之後，孟山都公司在去除草甘膦方面的最後一項與商業有關的美國專利（商標名RoundUp）於2000年到期。2009年，草甘膦約佔孟山都公司收入的10％，相關產品（包括轉基因種子）佔孟山都毛利潤的一半左右。使用草甘膦除草可以有效清除林間雜草，提高林區的管理水平。在秋冬季節，減少引發林間山火的可能性，確保了森林防火的安全。
然而，使用草甘膦除草劑容易造成土壤板結，影響根部吸收及葉片光合作用，長此以往還會影響到其它養分的攝入。由於草甘膦在土壤中殘留時間較長，除對當季林木會產生危害之後，還會對後茬林木產生影響。再加上現在人們對草甘膦成倍超量的濫用，為追求使用的方便性採用高壓或者航空噴霧的方式，或者是根本不瞭解草甘膦的除草特性隨意使用，更加劇了草甘膦在土壤中的殘留時間。此外，長期大量超範圍使用草甘膦作為林業除草劑，會將原有林區內的有益牧草同其他雜草一道殺死，將極大影響了林區內的有益草種對土壤墒情的保護，使林地內的土壤蒸騰作用加劇，極易引起林區乾旱。與此同時，林區內有益草種的固定土壤的作用也無法發揮，如遇到大雨沖刷較易形成水土流失。
2）轉基因種子
在轉基因種子市場上，孟山都是一個壟斷寡頭，世界上90%的轉基因種子用的都是它的專利技術。但一旦開始使用，就根本停不下來。
孟山都的種子有很多優點，例如高產、抗蟲害、抗倒伏。影響農作物生長的因素無非是雜草、蟲害以及諸如大風、暴雨、冰雹的天災。一旦遇到強對流天氣，一些農作物可能會倒伏影響產量，但是孟山都的一些種子抗倒伏，天氣再惡劣也不影響收成。但價格要比普通種子要貴幾倍，如果一些種植戶想省點錢，第一年買的是孟山都的種子，第二年就不想買了，把第一年的種子所結的果實留下來作為來年的種子，但是如果把留下來的種子繼續去種的話，產量會大幅度降低，甚至不如普通種子。因為孟山都的技術控制，種子高產、抗蟲害、抗倒伏的優良基因不能遺傳，要想農作物年年高產，必須得年年去買孟山都的高價種子。
所以孟山都的種子一旦進入一個國家，該國家的農業市場就很容易被它控制。孟山都能保持自己種子巨頭的地位得益於它有很多核心技術，比如除草劑草甘膦。因為雜草有很多種，分門別類，普通的除草劑只能除掉同一類型的雜草，其他類型的雜草可能就除不掉了，有時候買除草劑得根據雜草的類型買很多種，但是孟山都的這種除草劑可以把全部雜草一塊除掉。但是如果你用它的這種萬能除草劑就得用它的種子，如果只用它的除草劑而去其它的地方買種子。當用這種除草劑除草的時候不但把雜草除掉了，連同莊稼苗也一併除掉了，因為其它的種子對它的這種除草劑沒有耐受性，也只有它的種子才對它的除草劑有耐受性，不會被當作雜草一樣的除掉。
這是種子與農藥在技術上的一種捆綁營銷，對此各國技術人員試圖破解這種技術，但是到現在各國技術人員依然無能為力。目前絕大多數安全測試，都是由產業界自己組織的。轉基因宣稱能減少農藥的使用，可是在1996年到2011年間，美國整體農藥的使用量增加量1億8300萬公斤。通過花巨資進行政治遊說，孟山都得到政府默許，強迫農民每年付種子的使用費，甚至迫使司法部取消涉嫌種子非法壟斷的調查。
3）行栽作物種子
孟山都的許多農作物種子產品都經過基因改造，如抗除草劑，包括草甘膦和麥草畏。孟山都公司推出這種系統（種植耐草甘膦種子，然後在植物出現後應用草甘膦）使農民能夠通過將行排列在一起來增加產量。 沒有它，農民必須把農作物分開足夠的距離，以便通過機械耕作來控制出苗後的雜草。 農民廣泛採用這項技術 - 例如，超過80％的玉米（Mon 832），大豆（MON-Ø4Ø32-6），美國種植的棉花，甜菜和油菜都耐受草甘膦。 孟山都公司開發了Roundup Ready轉基因小麥（MON 71800），但由於小麥出口商對於國外市場轉基因小麥的擔憂，2004年結束了開發。
2013年，孟山都公司在一系列品牌為DroughtGard的玉米雜交品種中推出了首個耐旱轉基因品種。 MON 87460性狀由插入來自土壤微生物枯草芽孢桿菌的cspB基因提供; 它在2011年被美國農業部和2013年的中國批准。
“Xtend作物系統”包括對草甘膦和麥草畏都具有抗性的種子，以及含有這兩種活性成分的除草劑產品。2014年12月，該系統獲准在美國使用。 2016年2月，中國批准了Roundup Ready 2 Xtend系統。 缺乏歐盟批准導致許多美國貿易商拒絕使用Xtend大豆，因為擔心新種子會與歐盟批准的種子混合，導致歐洲拒絕美國大豆出口。
4）印度的棉花種子
2009年，孟山都科學家發現了對古吉拉特邦種植的Bt棉花產生抗性的昆蟲。孟山都公司向印度政府及其客戶傳達了這一信息，稱“抗性是自然和預期的，因此延遲抗性的措施非常重要，其中可能導致棉鈴蟲對古吉拉特邦Bollgard I的Cry1Ac蛋白質抗性的因素有限。”該公司建議農民轉用其第二代Bt棉花 - Bolguard II--它有兩個抗性基因。孟山都公司的轉基因棉花種子因其成本較高而成為非政府組織激勵的對象。印度農民利用植物育種，將轉基因品種與當地品種雜交，違反了他們與孟山都的協議。2009年，由於缺雨造成莊稼死亡，Bt棉花價格高迫使賈布瓦地區的農民陷入債務。
5）蔬菜種子
2012年，孟山都是全球最大的非通用蔬菜種子供應商，銷售額達8億美元。 95％的蔬菜種子的研究和開發是在常規育種。 該公司致力於改善口味，根據他們的網站銷售“代表超過20種的4000種不同種子品種”。隨著Seminis子公司的發展，2010年推出了品牌名為Beneforté的西蘭花，含有增加量的葡萄糖苷。
5、 存在的爭議
1）阿根廷
1996年，阿根廷批准了抗農達大豆。1996年至2008年間，大豆產量從1400萬英畝增加到4200萬英畝。阿根廷投資者對出口市場的興趣推動了增長。這導致牛奶、大米、玉米、土豆和小扁豆等許多主食的產量下降。截至2004年，約有15萬小農戶離開農村;包括2009年查科地區的50％。
據《衛報》報道，孟山都的一位代表曾說過:“轉基因大豆的任何問題都與把它作為單一作物種植有關，而不是因為它是轉基因作物。如果你種植任何作物以排除任何其他作物，你肯定會遇到問題。”
2005年和2006年，孟山都試圖通過讓西班牙海關官員沒收運來的豆粕，來加強對從阿根廷進口到西班牙的豆粕的專利保護。這是孟山都試圖向阿根廷政府施壓，要求其允許他們在阿根廷實施種子專利。
2013年，環保組織反對在阿根廷的馬爾維納斯建立孟山都玉米種子處理設施。當地居民以影響環境為由進行了反對。法院的裁決支持這個項目，但環保組織組織組織了示威活動，並在網上發起了請願活動，要求在全民公投中決定這一主題。法院的裁決規定，儘管該設施可以繼續建設，但在法律要求的環境影響報告得到適當提交之前，該設施無法開始運作
2016年，孟山都與阿根廷政府就大豆種子特許權使用費達成協議。孟山都同意給予阿根廷種子研究所對孟山都公司轉基因大豆種子種植作物的監督。在協議簽署之前，阿根廷農民通常使用以前收穫的種子或從非註冊供應商購買的種子來免去繳納使用費。 孟山都公司同意將樣品測試委託給糧食交易所。 每年將進行約600萬次樣品測試。
2） 巴西
巴西是轉基因大豆的第二大生產國。擴大大豆種植導致大規模毀林和小規模農村農民流離失所。巴西在1998年批准了轉基因作物的種植，但反對者起訴成功，推翻了該批准。2003年，在巴西里約熱內盧南里奧格蘭德州州種植轉基因大豆時，巴西允許一年的免稅。這是一個有爭議的決定，失地工人運動入侵併佔領了幾個孟山都農場。2005年，巴西通過一項法律，為轉基因作物開闢了一條監管途徑。農業部長羅伯託•羅德里格斯表示:“巴西大豆種植商多年來一直在使用克隆或走私的轉基因大豆，只要監管機構批准種植大豆，他們就不用再擔心違法或面臨孟山都的法律訴訟。”
3） 中國
孟山都被中國經濟學家郎鹹平批評控制了中國的大豆市場，並試圖對中國的玉米和棉花做同樣的控制。
4） 印度
在21世紀初，安得拉邦的農民由於高利率和作物歉收而陷入經濟危機，導致普遍的動亂和農民自殺。孟山都是關於Bt種子的價格和產量抗議的焦點之一。 2005年，印度監管機構遺傳工程批准委員會發布了一項關於美聯社某些Bt棉花品種現場試驗的研究，並裁定孟山都公司由於收益率低而不能在美聯儲銷售這些品系。與此同時，由於孟山都公司拒絕了州政府提出的約4.5億盧比（約合100萬美元）的債務以償還部分地區的農民債務，後來在政府指責下，訂單取消。
包括Vandana Shiva在內的批評人士稱，作物歉收很可能可以追溯到孟山都公司的Bt棉花，這種種子增加了農民負債，並認為孟山都歪曲其Bt棉花的盈利能力，導致虧損和債務。2004年，為響應孟買高等法院的命令，塔塔研究所在2005年編寫了關於馬哈拉施特拉邦農民自殺的報告。該調查引用了“政府冷漠，農民缺乏安全網，以及缺乏農業相關信息作為該州農民絕望狀況的主要原因”。
研究發現，重要的因素是信貸系統不足或風險，農業半乾旱地區的困難，農業收入低，缺乏替代性收入機會，城市經濟下滑迫使非農農民進入農業，缺乏合適的諮詢服務。ICAR和CCRI指出，由於農藥成本上漲，棉花種植成本上漲，而2007年至2012年五年間Bt棉花總產量下降。
5） 英國
從1965年到1972年，布洛芬採石場被用作垃圾場，接受了英國石油、威立雅和孟山都的垃圾。2005年環境機構威爾士(EAW)的一份報告發現，採石場含有75種有毒物質，包括重金屬、橙劑和多氯聯苯。
2011年2月，孟山都同意幫助解決補救成本，但沒有承擔汙染責任。
6） 美國
多氯聯苯
20世紀60年代後期，位於伊利諾伊州索吉特的孟山都工廠是美國最大的多氯聯苯生產商，該生產商將廢水倒在沿岸的水中。美國環保局官員稱索吉特為“該地區汙染最嚴重的社區之一”。
在阿拉巴馬州的安尼斯頓，原告在2002年的訴訟中提供的文件顯示，當地的孟山都工廠故意將含汞和多氯聯苯的廢物排入當地小溪40多年。1969年，孟山都公司將45噸多氯聯苯傾倒入雪溪，該條小溪供應該地區的大部分飲用水。同時孟山都工廠在工廠及周邊社區上方的露天堆場掩埋了數百萬萬英鎊的多氯聯苯。
轉基因小麥
2013年，在俄勒岡州的一個農場發現了一種由蒙桑託開發的抗草甘膦小麥(GMO)菌株，這種小麥以雜草的形式生長。截至2013年5月，轉基因種子來源不明。孟山都因違反《植物保護法》而面臨最高100萬美元的罰款。這一發現威脅到了全球領先的美國小麥出口，2012年美國小麥出口總額為81億美元。這種小麥品種很少出口到歐洲，更有可能運往亞洲。孟山都聲稱，在2004年完成試驗後，它銷燬了所有保存的材料。2013年6月14日，美國農業部宣佈:“到今天為止，美國農業部還沒有發現任何跡象，也沒有被告知這一事件意味著在單一農場的單個農田裡發生的單個單獨事件。”到目前為止收集的所有信息都沒有顯示轉基因小麥在商業上的存在。截至2013年8月30日，儘管轉基因小麥的來源仍不為人知，但日本、韓國和臺灣都恢復了訂單。
二、轉基因大豆種植現狀
從品種上看，轉基因大豆是世界上播種面積最大的轉基因作物，2013 年種植面積達8450 萬公頃；從變化趨勢來看，轉基因大豆在全球轉基因作物種植面積中的比重在下降（從2001年佔全球轉基因作物種植面積的63.3%下降到2013 年的48%），同時在全球大豆種植面積中的比重在上升（2004年在全球大豆種植面積中超過50%，之後一直呈上升趨勢，在2013年達到80%）。
1、美國
從1998 至2013 年，美國轉基因大豆種植面積從1020 萬公頃增長至2922 萬公頃，15 年間增長了約1.86 倍，增長速度高於總種植面積及總產量的增長速度；轉基因大豆種植率從35.05%升至93.06%，增長了約2.65 倍。美國是轉基因大豆的最大生產者，本國生產的大豆主要是轉基因大豆，本國生產的轉基因大豆佔全國轉基因大豆總比為94%。
美國大豆種植的迅速發展主要原因如下：（1）多且基本固定的種植面積（涵蓋30 個州，佔作物總面積的30%）；（2）全球需求量大、市場廣闊（2014 年美國大豆出口量約佔世界大豆出口量的41%）；（3）自然生態環境適宜（作物因天災等原因產生的產量損失小）；（4）輪作與免耕制度完善（利於土壤肥力的持續保護）；（5）經營管理狀況良好（大機械化、規模化，且適時引進新品種）；（6）大豆附加值高（所以生產者願意種植）；（7）本國市場大豆消費種類繁多（食用菜豆、食用豆製品、食用油、生物柴油、飼料等需求[36]。美國有強大的大豆研發團隊、良好的自然條件、高水平的經營管理及對市場的良好把控，都使美國大豆生產發展迅速。
2、巴西
截至2014 年，巴西大豆產量已經增至9450 萬噸，發展速度可見一斑。從1998 年至2013 年，巴西轉基因大豆種植面積從105 萬公頃增長至2728 萬公頃，15 年間增長了約25 倍；轉基因大豆種植率從0.08%升至92.47%，增速顯著。巴西生產的大豆主要是轉基因大豆，種植面積僅隨美國之後。
巴西政府最開始不同意轉基因大豆在本國的商業化種植推廣，但最終由於考慮到農民收入和大豆產業競爭力而改變了態度。當政府終於在2003 年官方批准允許轉基因大豆的商業化種植後，僅2003 年當年巴西轉基因大豆的種植面積即達到724 萬公頃，佔全球轉基因大豆比例為17.49%，轉基因大豆種植率達33.99%。在2013 年，巴西第一次開始推廣種植220 萬公頃的抗蟲和耐除草劑複合性狀大豆。巴西能夠快速進行轉基因大豆品種審批得益於快速審批制度。可見，政府的態度在巴西轉基因大豆的生產中起著至關重要的作用。
在巴西：大豆科研先進適用，每年除了培育2-3 個大豆新品種，保證大豆高產新品種更新外，還推廣整套的高效大豆高產栽培技術，快速提高單產；社會化服務體系比較健全，國家、各區均有提供相關技術的服務機構，農場聯合體集中購買生產資料；與購買者實行訂單農業，降低風險；政府大力支持，通過提供優惠的貸款利率、規範市場體系、農業保險制度、最低保護價政策等保護豆農積極性。
3、阿根廷
在阿根廷，轉基因大豆從1996 年開始推廣到2005 年開始普及，自採用轉基因技術種植大豆的15年累計收益651.53 億美元，其中農民、政府、種子和除草劑供應商獲得收益的比例分別為：72.4%、21.2%、6.4%。從1998 年至2013 年，阿根廷大豆總產量從2000 萬噸增長至5600 萬噸，15 年間增長了約1.80 倍；阿根廷轉基因大豆種植面積從429 萬公頃增長至2080 萬公頃，15 年間增長了約4.85 倍；轉基因大豆種植率從60.42%升至100%。阿根廷大豆種植率自1999 年起便升至90%，並且自2010 年以來，轉基因大豆種植率持續為100%。阿根廷轉基因大豆的種植面積僅次於美國和巴西，居於世界第三位。
大豆是阿根廷最重要的經濟支柱，阿根廷農業的發展得益於三個方面，第一是70 年代大豆的興起，第二是80 年代免耕法的出現，第三是90 年代轉基因技術的出現。種植發現，大豆很適合在阿根廷生產，豆農種豆能有盈餘；免耕法使得阿根廷土壤得以改良，進而促進農業的可持續發展；轉基因技術則使農戶從土地中得以解放，節省人力和成本。阿根廷轉基因大豆的發展首先得益於得天獨厚的自然條件，潘帕斯草原土壤肥力很好；其次就是政府對農業鬆綁減負以及創造不斷改善的外部環境，2015 年新上任的阿根廷農業部長表示將把大豆出口關稅下調至30%，較當前的35%調低5 個百分點；再次是阿根廷農民自救成立Bioceres 公司提高技術，通過合作開發的方式提高轉基因大豆的技術研發水平。
4、轉基因大豆安全性分析
對轉基因大豆的受體安全性, 依照國內農業轉基因生物食用安全性標準進行了安全性分析, 試驗得到如下結論
1) 轉基因大豆和本土大豆兩者蛋白質含量相差不大, 符合實質等同性的第二類通過將抗草甘嶙大豆中的EPSPS基因所編碼的氨基酸序列與己知毒素序列和已知蛋白致敏原的氨基酸序列進行比較, 無明顯相似性的氨基酸序列, 不具有同源性。
2) 抗草甘嶙轉基因大豆脂肪平均含量為17.35%, 本土大豆平均含量為18.07%。通過對比, 二者相差甚微, 符合實質等同性原則中的第二類, 具有安全性。
3) 轉基因大豆豆粕中異黃酮含量平均值為1.8656mg/g, 本土大豆豆粕中異黃酮含量平均值為4.7833mg/g。二者數據存在明顯差異, 不符合實質等同性, 其安全性應從營養性和安全性角度進行全面分析, 有待進一步深入研究。
4) 轉基因大豆在水溶性膳食纖維和水不溶性膳食纖維的含量上均相差甚微, 符合實質等同性在持水性與溶脹性上無明顯差異, 符合符合實質等同性中的第二類, 具有安全性。
5) 抗草甘嶙轉基因大豆水分和灰分測定結果均相差甚微, 符合實質等同性中的第二類。
5、轉基因大豆存在的危害
在轉基因大豆商業化種植中面臨缺乏擁有自主知識產權的基因、公眾對轉基因大豆的認知和接受程度低、轉基因大豆安全管理面臨挑戰、轉基因與其他技術的配套不夠完善、國內農業科技企業發展落後等方面的問題。
轉基因產品對人體健康可能產生影響主要包括：轉基因產品可能含有己知或未知毒素, 引起人類急、慢性中毒或含有致癌、致畸、致突變作用；轉基因產品可能含有己知或未知的免疫或致敏物質, 引起機體產生變態反應或過敏性反應；轉基因產品中的主要營養成分、微量營養成分及抗營養因子可能產生變化, 會降低食品的營養價值, 使其營養結構失衡, 使人體出現某種病症；轉基因作物攜帶的抗生素基因有可能使動物與人的腸道病原微生物產生耐藥性；隨著轉基因抗除草劑農作物的推廣, 可能導致除草劑的用量增加, 從而導致除草劑在食品中殘留量加大。對生態環境的影響主要包括基因逃逸、雜草化、性狀效應、遺傳與表型的改變、病原遺傳物質的表達和工作人員的安全, 其中主要的是基因逃逸、雜草化和對生物多樣性的影響。
轉基因大豆涉及的安全性問題概括起來主要有食用安全性和生態安全性兩方面。其食用安全性主要包括：轉基因大豆營養組成發生變化導致生物利用率也發生變化；微量營養成分及抗營養因子可能發生變化, 降低大豆的營養價值；新轉入的外源基因導致轉基因的致敏性發生變化。生態安全性主要包括轉基因大豆商品化之後的環境釋放可能導致基因逃逸；由於抗除草劑的大量施用導致超級雜草的產生；對生物多樣性的破壞。
抗草甘膦轉基因大豆自身安全性問題，主要包括抗草甘膦轉基因大豆在噴施草甘膦後出現葉片變黃等藥害問題；抗草甘膦轉基因大豆抗性受溫度和助劑影響；抗草甘膦轉基因大豆產量低於傳統大豆；抗草甘膦轉基因大豆中發現不明基因片斷。環境安全性主要包括：種植抗草甘膦轉基因大豆使除草劑草甘膦的用量增加及大豆中的殘留增加； 噴施草甘膦對非靶標生物產生影響；使土壤固氮能力減弱, 土壤肥力下降；外源性基因可能會逃逸；抗草甘膦大豆對豆田雜草種群結構產生影響。
6、轉基因大豆存在的安全隱患
1) 轉基因大豆可能存在生態安全隱患
轉基因生物對生態環境安全性核心問題是轉基因植物釋放到田間後，是否會破壞自然生態環境，是否打破生態系統中的原有生物種群之間原有的生態平衡關係。轉基因作物對生態環境的可能影響主要表現在以下幾點：
轉基因作物或可能成為“超級雜草”。由於種內、種間抗性基因的轉移、互滲和某些轉基因植物自身具有較強的雜草性，轉基因植物的商業化種植存在著產生新的雜草類型，甚至超級雜草的風險，對生物多樣性造成威脅。
基因可能逃逸，可能汙染野生品種，可能影響生態多樣性。墨西哥是玉米的原產地和多樣性集中地。墨西哥政府出於安全考慮，在1998年就禁止轉基因玉米商業化種植，但沒有禁止轉基因玉米的進口。但研究結果表明，在墨西哥奧克斯喀地區轉基因玉米對傳統玉米地方種的汙染率高達35%。
2) 轉基因食品可能存在安全隱患
RR大豆發現了不明基因片段（施鵬翔等，2003）。檢測轉基因食品安全性存在漏洞。
對於轉基因食品的安全性評價，主要採用經濟合作和發展組織（OCED） 於1993 年提出的實質等同性原則，實質等同性的確定說明了這種新食品與非轉基因品種在有益健康方面可能是相似的。但是，實質等同性的尺度不好掌握，概念比較模糊，存在一定的侷限性（錢迎倩等，2001）。且將實質等同作為轉基因食品安全測試的評判標準存在一些嚴重的問題（施鵬翔等，2003）。
7、我國推廣轉基因大豆存在的問題
1) 缺乏擁有自主知識產權的基因。在與其他國家的比較中，我國轉基因技術研發能力與國際先進水平有差距。主要體現在既有自主知識產權又能推動轉基因技術發展的源頭基因較少，很難形成持久的動力支撐，阻礙了轉基因技術對於作物研發的進展。
2) 轉基因大豆認知不足，公眾接受程度低。廣大群眾對於倫理和生物安全性問題非常關心，主要體現在兩個方面。一方面，是消費者考慮到身體健康及社會倫理等方面，不願消費轉基因大豆。另一方面，生產者即農民，雖人數眾多但沒有形成集團優勢，對轉基因大豆的種植知之甚少，建立在有限認知基礎上的瞭解，很難做出科學決策，瞭解程度低影響了他們的種植意願，進而導致轉基因大豆商業化推進緩慢。
3) 轉基因大豆安全管理面臨挑戰。面臨的挑戰主要體現在兩個方面，一是安全性評價落後於技術的研發，對於轉基因大豆存在的風險或可能存在的風險難以把握、控制，在推動其商業化的過程中受到阻礙；二是儘管我國已建立起了轉基因作物安全監管體系，但是還存在不完善和需要進一步完善的地方，轉基因作物的安全性方面，需要長期且持續的測算，在現有的科學試驗和評估水平下，難於開展有效的防控手段，進而制約轉基因大豆的商業化推進。
4) 轉基因與其他技術的配套不夠完善。中國目前在關於轉基因作物的一些應用環節並未建立起相應配合制度，管理措施也不完善，轉基因技術的優勢得不到充分顯現。以美國為例，轉基因大豆種植在土壤氣候條件均良好的玉米帶，產量高的部分原因得益於優質的自然生長環境，而收益高的部分原因得益於農戶管理水平、免耕體系及大機械化等方面的影響。
8、轉基因大豆發展趨勢
據統計，在全球轉基因作物中，抗除草劑轉基因作物的種植面積份額最高，自1998年以後一直保持在70%以上；其次是抗蟲轉基因作物，所佔份額在20%左右；具有抗蟲和抗除草劑混合性狀的轉基因作物位居第三，所佔份額小於10%。
在全球抗除草劑轉基因作物中，抗除草劑轉基因大豆的份額最高。抗除草劑轉基因大豆佔全球抗除草劑轉基因作物的比例超過70%，常年保持在80%以上，在2004年達82.6%。在不同性狀的抗除草劑油菜、抗蟲玉米、和抗蟲棉等轉基因作物中，抗除草劑轉基因大豆的份額自1997年起就佔據第一位，且從1998年起保持在60%左右，在2004年達59.8%。
美國和阿根廷是全球最主要的轉基因大豆生產國，巴西和巴拉圭的轉基因大豆生產仍處於發展之中，南非和加拿大等國的轉基因大豆生產存在一定的發展空間。印度是轉基因作物種植大國，但至今未見其商業化種植轉基因大豆的報道。中國是全球大豆的原產地和大豆品種生態多樣性的保留地，具有獨特的生態、經濟和社會資源和環境，鑑於轉基因大豆存在生態安全和食品安全隱患。因此，中國仍將禁止商業化種植轉基因大豆，仍將堅持發展非轉基因大豆的產業政策。總體來看，在未來幾年，全球轉基因大豆生產仍將進一步發展。
TO BE CONTINUED…
2.http://news.ifeng.com/a/20180328/57138074_0.shtml
3.http://www.agroinfo.com.cn/other_detail_3384.html
4. https://xueqiu.com/3364091752/75762642
5.https://monsanto.com/investors/reports/annual-reports/financial-highlights/
6. https://www.xzbu.com/8/view-3501962.htm
7.https://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto
8.《農戶種植轉基因的大豆的意願，效益及風險研究》
9.《轉基因大豆及其製品的安全性研究分析》
10.《國外轉基因大豆種植與育種研究進展》
11.《全球轉基因大豆發展概況》
分析師：田亞雄（投資諮詢資格：Z0012209）
閱讀更多 CFC農產品研究 的文章
