碰見盤口異常（筍盤）時，最簡單，最不需要動腦子的下注辦法是什麼？
是讓球勝負。也是很久很久前講過的方法。
用在足球上，比方本該讓0.5球，莊家開出讓1球，在競彩中可以讓1球勝+讓1球負，換成文字即：要麼上盤被擊穿，要麼下盤冷門。
有人應該會噴，這不是廢話嗎？除了上盤就是下盤，你這個傻逼玩意。
什麼是客觀數據？就是打出的已發生事實，就是這支球隊至今打出的所有成績，讓0.5球代表球隊有讓對手0.5球的實力，這個實力和某球星傷病，換帥都無關，唯有賽果，才是已發生的事實。數據只基於事實出發。
莊家主動的調節成讓1球，把主隊實力再調高2個盤口，我們做的是分析莊家背後的邏輯，這就是亞盤分析的切入口，市面上所有亞盤分析流的基礎原理，為什麼要深開？開始思考這個問題，就已經是一個足彩分析師。
依上圖所示，綜合整理所有的客觀數據，判斷兩支球隊的實力，我們和莊家在第1個步驟有同樣的動作，有人會反駁，盤口是瞎開的，沒有操盤手，全是機器人，這個可以看下《反貪風暴2》，裡面有香港馬會操盤一場足球比賽的現場片段，是藝術表達方式，不過能說明「操盤手」這個團隊的存在。
盤口的開出是在第2個步驟，莊家綜合更多的「主觀因素」，如市場預期和絕大多數人都不知道的基本面，添加看法後形成的1球盤，這個階段是莊家的幕後操盤階段，誰都不知道發生了什麼。在事後玩家的看法：莊家真神，莊狗無敵等等，都是在這個階段發生的故事。
第3個步驟，莊家開始接受投注，而我們（@毒舌競彩）又不知道莊家在上個步驟幹了啥，為什麼把讓0.5球實力的球隊讓出了1球？只好退而求其次，不得已來計算球隊的狀態，人為的定義了一個新詞：拉力，來逆向推理莊家在上個步驟做出的動作，根據拉力來反推莊家這個動作的意圖，這不全面，也不客觀，也是 無拉力的高看可贏盤（85%勝率），有拉力的高看不可信（75%）的勝率不能達到100%的邏輯。畢竟，這只是逆向推理啊，就像破案一樣，都是反推法，但把經驗總結多了，破案就會形成科學。
講明白原理，就能說明一個現象：為什麼有拉力的高看仍會贏盤（因為逆向推理，說不定主隊真會打爆盤口呢？開深盤控制賠率屬正防之，多數老鳥就會黑在這裡），為什麼異常盤口讓球勝負是大概率（不是防範上盤就是誘買上盤）。
筍盤代表莊家有信心更充足，剛好贏1球，結果是讓操盤手白乾一出，到手的盈利再吐出去，是個生意人就不會願意，所以只贏1球是小概率事件，再加上體育競技中一些誰都無法估計的意外。筍盤下的讓球勝負玩法，剛好前不久有過一次分享：筍盤下的讓球勝負玩法。
籃球是不是可以這樣操作呢？是可以有的。
莊家深開了12.5分的總分盤。
莊家掌握的數據更全，知曉的基本面更充分，他們敢深開看好這224.5分的總分，應該是有充分的信心。
我們條件有限，只能計算兩隊上一輪的球能評分來逆向推理莊家的操盤動作，兩隊都呈負數，代表兩支球隊在各自的上輪比賽，攻擊和防守都低於本該有的水平，拉力有限，無拉力的高看可贏盤，大分有望。
但用腳指頭來想，只以球隊上輪表現來定義拉力大小，這本身就不客觀和全面，還有那麼多的題材呢？兩隊的交手成績，市場的期望。這些，暫時只能靠大家自己去判斷了。
當沒有精力來尋找其它題材（拉力）時，可嘗試用附加盤套利，數字大小可以嘗試以6分為分割線，如同時買入＜219.5分 + ＞229.5分，賠率應該都為2.5左右。
注：這只是一種套利的辦法，適用於止手癢和串關，是無球可買的最後選擇，勝率會很漂亮，但想重注吃這種蚊子肉，完全沒必要。這不像股市，重倉一個跌停也還敢割肉逃跑，手上有90%的本金可以翻身，菠菜的一個「跌停」就清倉over了。
今天后臺發來不少紅單截圖，希望大家不要太浪。
乍眼看去，今天沒有很好的數據。鵜鶘 vs 湖人 兩隊球能評分在上輪表現一正一負，和值雖為負不過數字偏小，這種情況我會擔心自己算不準，分差也沒有大到離譜，試試小注大分（227.5分）看看。
籃球的算法基本原理 / 數據+必發分析﹝1﹞ / 數據+必發分析﹝2﹞ / 競彩中心：哎呀，實在演不下去了，乾脆停售吧 / 我們為何只在凌晨發文 / 總分數據開始公測
閱讀更多 毒舌競彩 的文章
