在這篇文章裡，他引用豐子愷先生的一段話，我看特別精典，說得特別好：有些動物主要是皮值錢，譬如狐狸；有的動物主要是肉值錢，譬如牛；有些動物主要是骨頭值錢，譬如人。
昨天（5月31日）深夜發文，主要圍繞劉震雲的家訓：他女兒劉雨霖，說她們家的家訓就是這樣，不著急，不要臉。我一看很錯愕，劉震雲是一名作家，怎麼會有這樣的教訓？看到後來的解釋明白了，這個“不要臉”不是真的“不要臉”，而是指的是不恥下問，把所有人當老師。雖然意思看懂了，一句大白話，但總歸是感覺怪怪的。人謙虛固然好，但也要有操守，要有氣節，要有底線，要有臉皮。
看完全篇，我認為小崔還是當年那個小崔，那劉大爺還是當年的劉大爺嗎？
崔永元肯定了他早期作品《一地雞毛》，說實話，我也覺得寫得特別好，我是上軍校期間看過的。當時一下子我就記得這個作家的名字了。這部作品表面上寫得都像是“一地雞毛”的小事，但反映的是知識分子在改革的大潮中，他們肉體與精神上的變異：從追求遠大理想，變成一個自己上學時代最討厭的追求名利的俗物。
記得有位哲人說過，你最討厭的人，每天在討厭他的同時，最後你會成為他的模樣。這部小說，批評性特別強，引起了很多人的共鳴。而後來的《一句頂一萬句》，我就看不懂了，扯得太遠。
那麼，作為知名作家劉震雲，他在1973年到1978年服過兵役，1978年到1982年就讀過北大中系。可以說是履歷豐滿。正是因為他的經歷，還有正如崔永元所說“尊重文學尊重人性，有態度有自覺有畏懼”，才能寫出早期那麼好的的作品。但當我們自己的生活變得“一地雞毛”的時候，我們要不要變成《一地雞毛》中的“老林”？會不會也淪落到“無知無恥無德無才圈子裡”？
無論怎麼樣，作為一名知名作家，我批判什麼，但不能最終我們卻變成自己批判的對象，這不是可笑也悲的事嗎？
我想，不管崔永元說得多麼刻薄，“樹若無皮顛倒死，人不要臉最無敵”。他之所以，那麼恨劉震雲，我想也是基於以下兩點：
一是由愛到恨。劉震雲早期也是他喜歡的作家，很多的作品給他留下了深刻的印象，現在為了金錢“淪落”至此，淪為金錢的奴隸，讓他由愛生恨。人要有操守，任何時候尊重自己的內心，知識分子是這個社會的良心，要做一股不媚俗的清流。
二是劉震雲的言而無信。崔永元說就第一部電影《手機》，劉震雲他曾經向他三次道歉，但他還是寫了第二部《手機》。並且，他們私下聊過，說這第二部不是寫他，跟他沒有關係，而且連名字都改了，叫《朋友圈》了。他無論是劉震雲的道謙還是承諾，都沒有兌現，讓崔永元感覺受到愚弄。
文章最後，他引用豐子愷先生的一段話，我看特別精典，特別精彩，總結到位，畫龍點睛：有些動物主要是皮值錢，譬如狐狸；有的動物主要是肉值錢，譬如牛；有些動物主要是骨頭值錢，譬如人。這才是做人的道理！
最後，這畢竟是崔永元的一家之言，但是劉震雲當真把“不著急，不要臉”作為自己的家訓話，有傷大雅，有辱斯文。那麼，我們就要支持支崔，敢於實話實說，永遠是個戰士！
閱讀更多 窗外的白楊 的文章
