在这篇文章里，他引用丰子恺先生的一段话，我看特别精典，说得特别好：有些动物主要是皮值钱，譬如狐狸；有的动物主要是肉值钱，譬如牛；有些动物主要是骨头值钱，譬如人。
昨天（5月31日）深夜发文，主要围绕刘震云的家训：他女儿刘雨霖，说她们家的家训就是这样，不着急，不要脸。我一看很错愕，刘震云是一名作家，怎么会有这样的教训？看到后来的解释明白了，这个“不要脸”不是真的“不要脸”，而是指的是不耻下问，把所有人当老师。虽然意思看懂了，一句大白话，但总归是感觉怪怪的。人谦虚固然好，但也要有操守，要有气节，要有底线，要有脸皮。
看完全篇，我认为小崔还是当年那个小崔，那刘大爷还是当年的刘大爷吗？
崔永元肯定了他早期作品《一地鸡毛》，说实话，我也觉得写得特别好，我是上军校期间看过的。当时一下子我就记得这个作家的名字了。这部作品表面上写得都像是“一地鸡毛”的小事，但反映的是知识分子在改革的大潮中，他们肉体与精神上的变异：从追求远大理想，变成一个自己上学时代最讨厌的追求名利的俗物。
记得有位哲人说过，你最讨厌的人，每天在讨厌他的同时，最后你会成为他的模样。这部小说，批评性特别强，引起了很多人的共鸣。而后来的《一句顶一万句》，我就看不懂了，扯得太远。
那么，作为知名作家刘震云，他在1973年到1978年服过兵役，1978年到1982年就读过北大中系。可以说是履历丰满。正是因为他的经历，还有正如崔永元所说“尊重文学尊重人性，有态度有自觉有畏惧”，才能写出早期那么好的的作品。但当我们自己的生活变得“一地鸡毛”的时候，我们要不要变成《一地鸡毛》中的“老林”？会不会也沦落到“无知无耻无德无才圈子里”？
无论怎么样，作为一名知名作家，我批判什么，但不能最终我们却变成自己批判的对象，这不是可笑也悲的事吗？
我想，不管崔永元说得多么刻薄，“树若无皮颠倒死，人不要脸最无敌”。他之所以，那么恨刘震云，我想也是基于以下两点：
一是由爱到恨。刘震云早期也是他喜欢的作家，很多的作品给他留下了深刻的印象，现在为了金钱“沦落”至此，沦为金钱的奴隶，让他由爱生恨。人要有操守，任何时候尊重自己的内心，知识分子是这个社会的良心，要做一股不媚俗的清流。
二是刘震云的言而无信。崔永元说就第一部电影《手机》，刘震云他曾经向他三次道歉，但他还是写了第二部《手机》。并且，他们私下聊过，说这第二部不是写他，跟他没有关系，而且连名字都改了，叫《朋友圈》了。他无论是刘震云的道谦还是承诺，都没有兑现，让崔永元感觉受到愚弄。
文章最后，他引用丰子恺先生的一段话，我看特别精典，特别精彩，总结到位，画龙点睛：有些动物主要是皮值钱，譬如狐狸；有的动物主要是肉值钱，譬如牛；有些动物主要是骨头值钱，譬如人。这才是做人的道理！
最后，这毕竟是崔永元的一家之言，但是刘震云当真把“不着急，不要脸”作为自己的家训话，有伤大雅，有辱斯文。那么，我们就要支持支崔，敢于实话实说，永远是个战士！
閱讀更多 窗外的白楊 的文章
